П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июня 2018 года ..............

Судья Минераловодского городского суда.............. ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО2, .............. года рождения, гражданина РФ, уроженца .............., не работающего, проживающего по адресу:.............., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

ФИО2 09.06.2018г. в 23 час 55 мин. у .............., напротив кафе «Разгуляй», выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая тем самым явное неуважение к обществу, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал и раскаялся. 

Выслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: 

- протоколом об административном правонарушении от 10.06.2018г.; рапортом от 10.06.2018г.; объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, исходя из которых ФИО2 09.06.2018г. в 23 час 55 мин. у .............., напротив кафе «Разгуляй», выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая тем самым явное неуважение к обществу;

- актом медицинского освидетельствования .............. от 10.06.2018г., согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения; 

- протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании ФИО2 10.06.2018г. в 03 часа 00 мин.

На основании вышеизложенных доказательств, суд считает вину ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной. 

Обстоятельств, исключающих производство по данному административному делу, не имеется. 

Действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ к отягчающим административную ответственность обстоятельствам следует отнести совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Смягчающим ответственность обстоятельством в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает чистосердечное раскаяние.

Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания необходимо учесть характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его общественную опасность, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также личность ФИО2, и с учетом изложенного, суд считает возможным обеспечение целей наказания путем применения к виновному наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, без применения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, 

П о с т а н о в и л:

ФИО2, .............. года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на счет: УФК по СК (Отдел МВД России по Минераловодскому району) расчетный счет № 

<

***> в Отделение Ставрополь, г. Ставрополь, ИНН 

<

***>, КПП 263001001, БИК 040702001, ОКТМО 07721000, КБК – 18811690040046000140, УИН 18880326180009738727. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - ..............

..............

..............

..............