Дело №5-36/2024

УИД 68RS0024-01-2024-001266-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 октября 2024 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Синельникова Н.В.,

с участием и.о.Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тамбовской области ФИО1

осужденного ФИО2, с использованием системы видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-4-УФСИН России по Тамбовской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, место рождения: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, №, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка №2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 23 мая 2023 года с учетом апелляционного постановления Борисоглебского городского суда Воронежской области от 10 июля 2023 года по ч.1 ст.112, ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на два года с возложением ряда ограничений. Наказание отбывает в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области с 16.10.2023г. Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ; конец срока - ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с №ДД.ММ.ГГГГ. в служебном помещении № оперативного отдела ИК-4 по адресу: 

<

адрес>, произведено наблюдение осужденного ФИО2, в ходе которого установлено, что на верхней части груди справа и слева, с внесением красящего пигмента нанесены перманентные рисунки в виде восьмиконечных звезд.

Согласно заключению специалиста - психолога доцента кафедры социальной и возрастной психологии ФБОУ ВО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина» указанные изображения (татуировки) на теле ФИО2 соответствуют символике №

По данному факту ФИО2 объяснения давать отказался.

Таким образом, в нарушении ст.13 Федерального закона от 25.07.2992 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» осужденный ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ., находясь в камере № ЕПКТ 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> публично демонстрировал символику экстремисткой организации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КОАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал.

И.о. Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тамбовской области ФИО1 поддержал доводы, указанные в постановлении, просил привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ. 

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему использование атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания экстремистской идеологии (пункт 1 статьи 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Решением Верховного Суда РФ международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (АУЕ) признано экстремистским, его деятельность запрещена на территории РФ.

В соответствии с положениями статьи 15 Федерального закона РФ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке. 

Согласно ст.11 УИК РФ, осужденные должны исполнять установленные законодательством РФ обязанности граждан РФ, соблюдать принятые в обществе нравственные нормы поведения. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей влечет установленную законом ответственность.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается:

- заключением специалиста-психолога ФГБОН ВО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанные изображения (татуировки) на теле ФИО2 соответствуют №

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к нему, согласно которым в ходе осмотра у осужденного ФИО2 на верхней части груди справа и слева с внесением красящего пигмента нанесены перманентные рисунки «татуировки» в виде восьмиконечных звезд.

- справкой ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в камере № ПКТ ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. содержалось 2 осужденных.

-справкой ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ о том, ДД.ММ.ГГГГ. осужденный ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. рождения предупреждался за демонстрацию №

-опросом осужденных ИЮВ, КРА, которые показали, что неоднократно с ДД.ММ.ГГГГ. вышеописанные татуировки видели на теле ФИО2, последний указанные изображения ни от кого не скрывал, демонстрировал их. Данные татуировки у них ассоциируются с запрещенным движением «АУЕ».

Таким образом, ФИО2 совершил публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Суд считает вину ФИО2 полностью установленной и доказанной, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, которые запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

Согласно справке ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, ФИО2 к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьей 20.3 КоАП РФ не привлекался.

Публичность действий ФИО2 представляет собой выставление, показ, изображение символики экстремистских организаций, делающие рассматриваемую символику доступной для восприятия других лиц. Данное правонарушение совершено умышленно, о чем свидетельствуют характер и направленность действий правонарушителя, его отношение к наступившим последствиям. 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства отягчающие административную ответственность.

Из представленной характеристики следует, что осужденный ФИО2 в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области отбывает наказание с 16.10.2023г., установленный режим содержания нарушает, за весь период отбывания наказания – с 23.05.2023г. имеет 82 взыскания, поощрений не имеет. Не трудоустроен по независящим от него причинам, работы согласно ст.106 УИК РФ не выполняет. На профилактическом учете не состоит. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. Вину по приговору суда признал полностью. Иска не имеет. С 23.10.2023г. содержится в строгих условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них слабо

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность при назначении наказания судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ не истёк.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

УИН ФССП России 322500002400079112, 

Наименование получателя: УФК ПО Московской области (Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Московской области л/с 

<

***>),

ИНН 

<

***>, КПП 502401001, OKTMO 46744000, 

счет получателя: 03100643000000014800, 

корреспондентский счет банка получателя: 40102810845370000004, 

КБК 32211601201019000140,

Наименование банка получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва,

БИК банка получателя: 004525987.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязан направить в Сосновский районный суд Тамбовской области.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Тамбовский областной суд через Сосновский районный суд. 

Судья: Н.В.Синельникова