Дело № 5-5\2019

Поступило 09 января 2019 г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 января 2019 года с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Лукиной Л.А.

при секретаре Кушко Т.П.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>1, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

21.09.2018 года по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ – штраф 250 рублей; 21.09.2018 года по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ – штрафа 2500 рублей, 

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

06 декабря 2018 года в 10час.00 минут ФИО1 управляя транспортным средством автомобилем ВАЗ 21150 г\н № на 60-м км. автодороги Здвинск -Довольное - Кочки, Довольное - Каргат нарушил ПДД, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, нарушив п. 13.9 ПДД, совершил столкновение с транспортным средством УАЗ 3909 г\н № под управлением ФИО2, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения, оценивающиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Подтвердил свои объяснения, данные им в ходе административного расследования, из которых следует, что 06 декабря 2018 года в 10час.00 минут он управляя транспортным средством автомобилем ВАЗ 21150 г\н № на перекрестке автодороги Здвинск -Довольное - Кочки, Довольное - Каргат нарушил ПДД, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, под управлением ФИО2, так как сосредоточившись на грейдере не заметил данную машину. 

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил показания, данные им в ходе административного расследования. 

Суд, выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает вину ФИО1 в совершении нарушения правил дорожного движения, которые повлекли причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего установленной.

Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от 2 500 руб. до 5 000 руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года полутора лет. 

В силу примечания 1 к указанной норме под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. 

В соответствии с п. 8 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24.04.2008 года № 194н медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью является, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы ( до 21 дня включительно).

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательство ( пункт 1.6 Правил). 

Согласно п. 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. 

Из материалов дела следует, что 06 декабря 2018 года в 10час.00 минут ФИО1 управляя транспортным средством автомобилем ВАЗ 21150 г\н № на 60-м км. автодороги Здвинск -Довольное - Кочки, Довольное - Каргат нарушил ПДД, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, нарушив п. 13.9 ПДД, совершил столкновение с транспортным средством УАЗ 3909 г\н № под управлением ФИО2, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения, оценивающиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель. 

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 28.12.2018 года (л.д. 2), рапортом оперативного дежурного об обнаружении признаков правонарушения (л.д. 12), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.12.2018 года (л.д.13); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.14); заключением эксперта № от 25.12.2018 года (л.д. 4-5), согласно которому потерпевшему ФИО2 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения. 

При этом, анализируя обстоятельства произошедшего, судья приходит к выводу о том, что полученные потерпевшим ФИО2 повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. 

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Доволенский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Лукина Л.А.