Постановление

21 августа 2025 года город Саратов

Судья Заводского районного суда города Саратова Февралева А.И., при секретаре Чихутиной А.А., с участием прокурора Полегаевой А.В., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, не имеющего регистрации по месту жительства, фактически проживающего с его слов по адресу: 

<

адрес>, работающего неофициально разнорабочим, 

установил:

ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» допустил действия, предусмотренные статьей 20.3.1 КоАП РФ.

По факту выявленного нарушения постановлением заместителя прокурора 

<

адрес> города Саратова от 

<

Дата> в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении вменяемого административного правонарушения, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в браке не состоит, проживает по вышеуказанному адресу совместно с женщиной, у него имеется дочь шести лет, в отношении которой его отцовство не установлено.

Прокурор полагал, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вменяемого административного правонарушения.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему выводу.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно статье 13 Федерального закона от 

<

Дата> № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В соответствии с частью 6 статьи 10 Федерального закона от 

<

Дата> № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со статьей 20.3.1 КоАП РФ совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, 

<

Дата> постановлением заместителя прокурора 

<

адрес> города Саратова в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 КоАП РФ.

Поводом для возбуждения дела об административном правонарушении послужили результаты осмотра в рамках оперативно-розыскных мероприятий «наблюдения» страницы пользователя социальной сети «Одноклассники» под именем «А. В.» по электронному адресу «https://ok.ru/aleksandr.vladislavovich1».

Согласно акту осмотра от 

<

Дата> и акту экспертного исследования ФБУ Саратовская ЛСЭ Минюста России от 

<

Дата> установлено, что в социальной сети «Одноклассники» при использовании вышеуказанного аккаунта «А. В.» размещены в информационно-коммуникационной сети «Интернет» материалы (изображения), доступные для просмотра неограниченному кругу лиц, содержащие лингвистически и психологические признаки унижения человеческого достоинства по признаку национальности. 

Электронная страница пользователя «А. В.» (https://ok.ru/aleksandr.vladislavovich1) администрируется ФИО1

Указанные материалы находятся в свободном доступе и доступны для публичного просмотра и копирования неограниченному кругу лиц.

Согласно акту экспертного исследования от 

<

Дата> в представленных на исследование материалах содержится совокупность лингвистических и психологических признаков унижения человеческого достоинства по признаку национальности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, подтвержден собранными по делу доказательствами, в том числе постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

Дата>, объяснениями ФИО1, данными при возбуждении дела об административном правонарушении, а также в ходе проверки 

<

Дата>, актом осмотра страниц при проведении оперативно-розыскного мероприятия от 

<

Дата>, заключением экспертного исследования от 

<

Дата> 

<

№>, иными представленными в материалы дела доказательствами.

Действия ФИО1 квалифицированы судьей по статье 20.3.1 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в ходе производства по делу не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 этого Кодекса, не может быть вынесено по истечении года со дня совершения административного правонарушения.

При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (часть 2 статьи 4.5 КоАП РФ).

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

Дата> 

<

№> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Деяние, по факту которого было возбуждено настоящее дело об административном правонарушении, имеет признаки продолжающегося и является длящимся.

В рассматриваемом случае срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, его характер, данные о личности виновного лица, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в том числе признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, иные установленные по делу обстоятельства, в связи с чем полагает, что ФИО1 подлежит назначению административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, соразмерность назначенного наказания отвечает предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 14 часов 20 минут 

<

Дата>. 

Исполнение наказания в виде административного ареста поручить УМВД России по городу Саратову.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Заводской районный суд города Саратова либо непосредственно в суд вышестоящей инстанции.

Судья А.И. Февралева