Дело № 2а-651/2024

39RS0021-01-2024-000740-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года г. Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего Федотова А.В.,

при секретаре Федорове М.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора г. Светлого Калининградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании недействительным и аннулировании охотничьего билета, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Светлого в порядке ст.39 КАС РФ обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на приобретение спортивного и охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического и охотничьего метательного стрелкового оружия до снятия или погашения судимости, а также обязать ФИО1 возвратить охотничий билет № от ДД.ММ.ГГГГ в Министерство природный ресурсов и экологии Калининградской области.

В обоснование заявленных требований прокурор г. Светлого указал, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства в части сохранения животного мира. В ходе проверки установлено, что в соответствии с выданным Министерством природных ресурсов и экологии Калининградской области охотничьим билетом № № от ДД.ММ.ГГГГ согласно ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150 «Об оружии» ФИО1 имеет право на приобретение спортивного и охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического и охотничьего метательного стрелкового оружия. Вместе с тем ФИО1 имеет судимость по приговору мирового судьи 1-го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области от 23.03.2021 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 15 000 рублей, штраф по вышеуказанному приговору административным ответчиком не оплачен, что подтверждается информацией ОСП по Светловскому городскому округу. Таким образом, ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного преступления. С учетом того, что осуществление охотничьей деятельности лицом, незаконно обладающим охотничьим билетом, нарушает право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, а также создает угрозу причинения имущественного и неимущественного вреда, руководствуясь нормами Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», прокурор г. Светлого просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании прокурор Григорьева Д.Н. поддержала административный иск по изложенным в нем основаниям. 

Административный ответчик в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежаще, ходатайств об отложении не заявляла, возражений по существу требований не представила.

Представитель заинтересованного лица - Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежаще.

Выслушав пояснения прокурора, изучив материалы дела и дав оценку всем доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц.

Согласно ч. 1, 2, 3, 8, 9, 10, 11 ст. 21 Федерального закона «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» охотничий билет выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума.Охотничий билет выдается лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Охотничий билет аннулируется на основании:1) несоответствия физического лица требованиям части 1 настоящей статьи; 2) подачи охотником заявления об аннулировании своего охотничьего билета;3) судебного решения.Охотничий билет аннулируется органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации с указанием обстоятельства, послужившего основанием аннулирования, с обязательной ссылкой на соответствующее положение части 8 настоящей статьи.В течение одного рабочего дня со дня аннулирования охотничьего билета уведомление об этом направляется физическому лицу, охотничий билет которого аннулирован, и в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий ведение государственного охотхозяйственного реестра, для внесения в данный реестр в срок не более чем один месяц со дня получения указанного уведомления сведений об аннулировании охотничьего билета.Охотничий билет признается аннулированным со дня внесения сведений о его аннулировании в государственный охотхозяйственный реестр.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет право на приобретение спортивного и охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического и охотничьего метательного стрелкового оружия на основании охотничьего билета единого федерального образца серии 39 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. На основании приговора мирового судьи 1-го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области от 23.03.2021 ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 15 000 рублей

Согласно материала дела, в настоящее время в отношении ФИО1 в ОСП Светловского городского округа возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Учитывая что ФИО2 в настоящее время не отбыто наказание, назначенное по приговору мирового судьи 1-го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области от 23.03.2021, суд приходит к выводу, что административный ответчик ФИО1 имеет судимость за совершение умышленного преступления, которая до настоящего времени не снята и не погашена, что является основанием для аннулирования ему охотничьего билета.

Согласно пунктам 24, 25 приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 20.01.2011 № 13 «Об утверждении порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета единого федерального образца, формы охотничьего билета» данный документ признается аннулированным со дня внесения сведений о его аннулировании в государственный охотохозяйственный реестр и подлежит возврату в выдавший его уполномоченный орган в течение месяца, со дня получения уведомления об аннулировании охотничьего билета.

В силу ч. 4 ст. 8 Федерального закона «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» прекращение права на добычу охотничьих ресурсов осуществляется по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ «О животном мире» (далее - Федеральный закон «О животном мире») и настоящим Федеральным законом.

Статья 34 Федерального закона «О животном мире» предписывает, что охота является одним из видов пользования объектами животного мира.Согласно ст. 47 Федерального закона «О животном мире» право пользования животным миром прекращается соответственно полностью или частично в случае нарушения законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды и условий, указанных в документах, на основании которых осуществляется пользование животным миром. Принудительное прекращение права пользования животным миром осуществляется в судебном порядке.Кроме того, осуществление охотничьей деятельности лицом, незаконно обладающим охотничьим билетом, нарушает право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, а также создает угрозу причинения имущественного и неимущественного вреда. Исковые требования прокурора г.Светлого, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 9 ч. 1 ст. 333.36 и ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-178 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление прокурора г. Светлого Калининградской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить право ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес>), на приобретение спортивного и охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического и охотничьего метательного стрелкового оружия до снятия или погашения судимости.

Обязать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес>) возвратить охотничий билет № от ДД.ММ.ГГГГ в Министерство природных ресурсов и экологии Калининградской области

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход местного бюджета МО «Светловский городской округ» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Копию решения направить в отделение ГИБДД ОМВД России по Светловскому городскому округу Калининградской области и УГИБДД УМВД России по Калининградской области для исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2024 года.

Судья А.В.Федотов