Дело № 5-91/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

г. Володарск 31 июля 2017 года 

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Моисеев С.Ю., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> находился у 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, неприятный внешний вид, запах спиртного изо рта). ФИО1 был доставлен в территориальный пункт полиции ОМВД России по Володарскому району 

<

адрес>, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ находился около дома 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, сотрудники ОМВД России по Володарскому району отвезли его в территориальный пункт полиции 

<

адрес>, где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования. В содеянном раскаивается. 

Вместе с тем, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП и ПДН ОМВД России по Володарскому району ФИО3, из которых следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, выявляя признаки алкогольного опьянения шаткая походка, неприятный внешний вид, запах спиртного изо рта), отказался пройти медицинское освидетельствование, тем самым нарушив законное требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. 

Выслушав ФИО1, УУП и ПДН ОМВД России по Володарскому району ФИО4, который указал, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, изучив материалы дела в их совокупности, суд находит его вину в совершении описанного выше административного правонарушения полностью доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не выявлено.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента его фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья С.Ю. Моисеев