№2-2302/20

уид 50RS0015-01-2020-002503-18

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Ильиной Н.М., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Специализированный застройщик «МАГИ» о взыскании компенсации за неиспользуемые отпуска,

У с т а н о в и л:

ФИО1 предъявил иск к ООО «Специализированный застройщик «МАГИ» о взыскании компенсации за неиспользуемые отпуска. В обоснование иска указал следующее. Решением Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу № отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Специализированный застройщик «Маги» об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, и взыскании иных платежей. Определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГг. решение Истринского суда городского суда Московской области отменено полностью, исковые требования удовлетворены частично. По делу постановлено новое решение, которым: Установлен факт трудовых отношений между Ответчиком и Истцом начиная ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязан внести в трудовую книжку Истца запись о приеме на должность юрисконсульта с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 восстановлен на работе в ООО «Специализированный застройщик «МАГИ» в должности юрисконсульта с ДД.ММ.ГГГГ С Ответчика в пользу Истца, взыскан средний заработок за время вынужденного прогула в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 508 502 руб. 15 коп. С Ответчика в пользу Истца, взыскана компенсация морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп., С Ответчика в пользу Истца, взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. 00 коп; С Ответчика в пользу Истца, взыскана задолженность по заработной плате за декабрь 2018 г., январь и февраль 2019 г., в размере 330 000 руб. 00 коп; в удовлетворении исковых требований в остальной части отказано. Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГг. определение Московского областного суда оставлено без изменения. Ответчик до настоящего времени уклоняется от исполнения судебного решения. ДД.ММ.ГГГГг. Генеральному директору ООО «Специализированный застройщик МАГИ», истцом подана заверенная телеграмма, об увольнении по собственному желанию и получена она представителем ответчика ДД.ММ.ГГГГг. В период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. истцу не предоставлялись ежегодные оплачиваемые отпуска. В период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. количество неиспользованных дней составляет 116,67, сумма за неиспользованный отпуск с учетом НДФЛ составляет 686 537 руб. 61 коп. Сумма к выплате: 597 287 рублей 61 копейка. ДД.ММ.ГГГГг. ответчиком была подана кассационная жалоба в Первый кассационный суд общей юрисдикции расположенный в г. Саратове. Заседание суда состоялось ДД.ММ.ГГГГг.Общая стоимость билетов составила: рейс из г. Москва в г. Саратов 7 186 руб.00 коп., рейс из г. Саратов в г. Москва 6 707 руб.00 коп., итого: 13 893 руб.00 коп.

Просил:

Взыскать с Ответчика в пользу Истца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежную компенсацию за неиспользуемые ежегодные, оплачиваемые отпуска в размере 597 287 руб. 61 коп.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца, издержки в качестве стоимости перелета Истца, к месту судебного заседания Первого кассационного суда общей юрисдикции и обратно в размере 13 893 руб.00 коп.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца, издержки в качестве стоимости услуг представителя по Договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГг., в размере 10 000 руб. 00 коп.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца, стоимость почтовых расходов по отправке Искового заявления и других документов Ответчику, в размере 245 руб.42 коп.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца, стоимость почтовых расходов по отправке Заявления Ответчику об исполнении обязательств, в размере 195 руб.64 коп.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца, компенсацию морального ущерба в размере 10 000 руб. 00 коп.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца, стоимость почтовых расходов по отправке судебной корреспонденции по иску в Истринский городской суд Московской области, в размере, согласно дополнительно предоставленного кассового чека и ходатайства.

Дополняя иск, указал, что истцом ДД.ММ.ГГГГг. получена копия выписки «Сведений о состоянии лицевого счета застрахованного лица», из которой установлено, что ответчик произвел отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации лишь до ДД.ММ.ГГГГг. Страховые взносы за невыплаченную заработную плату 

<

данные изъяты> и за время вынужденного прогула не перечислены.

Просил обязать ответчика уплатить в Пенсионный фонд Российской Федерации страховые взносы за невыплаченную заработанную плату и за время вынужденного прогула, согласно действующего законодательству РФ.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования и уточнил, что никаких документов об увольнении нет, моральный вред причинен бездействием, так как не мог выйти на работу и не выплачивались денежные средства. Пункт 7 требований не поддержал, так как нет документов. Просил обязать ответчика уплатить в Пенсионный фонд Российской Федерации страховые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ООО Специализированный застройщик «МАГИ» ФИО2 иск не признал.

Судом установлено, что Определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Постановлено:

Установить факт трудовых отношений между ФИО1 и ООО «Специализированный застройщик «МАГИ» с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ООО «МАГИ» внести запись в трудовую книжку о приеме на работу ФИО1 на должность юрисконсульта с ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить ФИО1 на работе в ООО в должности юрисконсульта с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «МАГИ» в пользу ФИО1 средний заработок за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ гола по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 508 502 рублей 15 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «МАГИ» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате 

<

данные изъяты> в размере 330000 рублей.

В соответствии со ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Поскольку ФИО1 был восстановлена на работе решением суда и не уволен до настоящего времени, нет оснований для выплаты денежной компенсации за неиспользованные отпуска.

Согласно ст. 420 НК РФ Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса):

1) в рамках трудовых отношений и по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг;

Согласно ст. 431 НК РФ В течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

Сумма страховых взносов, исчисленная для уплаты за календарный месяц, подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа следующего календарного месяца.

Сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, указанными в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса,

Поскольку не представлено доказательств уплаты за истца в Пенсионный фонд Российской Федерации страховые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ иск в этой части подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. состоялось заседание Первого Кассационного суда общей юрисдикции по кассационной жалобе ООО «Специализированный застройщик «МАГИ» делу по иску ФИО1 к ООО «Специализированный застройщик «МАГИ», кассационная жалоба ООО «Специализированный застройщик «МАГИ» оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Стоимость перелета истца к месту судебного заседания Первого кассационного суда общей юрисдикции и обратно составила 13 893 руб.00 коп. Указанные расходы подлежат присуждению.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен договор на оказание юридических услуг, предмет: по вопросу взыскания компенсации за неиспользуемые отпуска и иных платежей.

Расходы подтверждаются актом и распиской, поскольку иск удовлетворен частично, юридические расходы подлежат присуждению частично, в размере 5000 рублей, исходя из объема выполненной работы.

Почтовые расходы 195,64 рублей за направление требования к ответчику не являются необходимыми расходами.

Почтовые расходы на сумму 245.42 руб. не полежат присуждению, так как в иске о взыскании денежной компенсации отказано.

Поскольку действиями ответчика не были причинены физические или нравственные страдания, не были нарушены личные неимущественные права истца, иск в части компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «МАГИ» в пользу ФИО1 стоимость перелета к месту судебного заседания Первого кассационного суда общей юрисдикции 13893 рубля, расходы по оказанию юридических услуг представителя 5000 рублей, всего взыскать 18893 рубля.

Обязать ООО «Специализированный застройщик «МАГИ» уплатить за ФИО1 в Пенсионный фонд Российской Федерации страховые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иска о взыскании компенсации за неиспользуемые отпуска, почтовые расходы, компенсацию морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ