Дело № 5-25 (2018) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

16 июля 2018 года Село Малая Сердоба Пензенской области,

ул. Советская, 1

Судья Малосердобинского районного суда Пензенской области Толкунова Е.А., рассмотрев материалы дела о нарушении ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 

ФИО2, 

гражданином РФ, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

уроженцем 

<

адрес> 

<

адрес>, 

семейное положение - не состоящего в браке, 

образование - не имеет, 

место работы - не работает, 

сведений о привлечении к административной ответственности за аналогичные правонарушения не имеется,

проживающим в с. Малая 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>, 

зарегистрированным в 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

09.07.2018 года, в 23 часов 00 минут, ФИО2, находясь в общественном месте, на 

<

адрес> села Малая 

<

адрес> 

<

адрес>, у 

<

адрес>, устроил беспричинный скандал, при этом безадресно выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, вёл себя агрессивно, тем самым выражал свое неуважение к обществу. 

ФИО2 вину свою признал и пояснил, что действительно правонарушение совершил. 

Оценив показания правонарушителя, изучив материалы дела, судья считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

Вина ФИО2 доказана материалами дела.

В материалах дела имеются: рапорт сотрудника полиции о совершении ФИО2 правонарушения, заявление гр. ФИО6 с просьбой привлечь ФИО2 к административной ответственности, объяснения гр. ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, подтверждающие совершение ФИО2 правонарушения, протокол об административном правонарушении, которым зафиксирован факт правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, является признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не установлено. 

При назначении наказания ФИО2 учитывается характер и общественная опасность совершенного им административного правонарушения, его личность, обстоятельство, смягчающее его ответственность.

Поскольку ФИО2 не трудоустроен, а также не имеет постоянного источника дохода, более целесообразным наказанием для его исправления является административный арест. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (протокол 58 УВ № 431973) и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 11 часов 00 минут 16.07.2018 года

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления через Малосердобинский районный суд. 

Судья