Дело № 2-3289/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2018 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Протасовой Е.Б.,

при секретаре Рубашка Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части № к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Командир войсковой части № обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование, что в период прохождения военной службы по контракту ФИО1 был зарегистрирован по месту дислокации по адресу войсковой части № по адресу: 

<

 адрес >. Такой порядок регистрации предусмотрен ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих», ст.23 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В соответствии с приказом командира в/ч от 

<

 Дата > ответчик снят со всех видов довольствия и переведен для дальнейшего прохождения военной службы в распоряжение командира войсковой части № 

<

 адрес > с 

<

 Дата >. Несмотря на перевод к новому месту службы, он до настоящего времени зарегистрирован по адресу войсковой части. Вместе с тем, войсковая часть к категории жилых помещений не относится, жилых помещений, пригодных для проживания, на ее территории не имеется. Регистрация ответчика была произведена формально, без фактического вселения и проживания по указанному адресу. Российская Федерация является собственником имущества войсковой части. Регистрация ответчика, утратившего связь с войсковой частью, нарушает интересы войсковой части, в том числе, и в части соблюдения обороны и безопасности государства. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, командир войсковой части просит признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу войсковой части № № (

<

 адрес >), снять его с регистрационного учета. 

В судебном заседании представитель войсковой части № ФИО2, действующий на основании доверенности, иск поддержал по изложенным выше основаниям. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному суду адресу заказной почтой. Согласно представленных суду сведений по указанному адресу (месту регистрации) ответчик не проживает, место жительства или место его пребывания не установлено. Сведения о наличии у ответчика представителя в суде отсутствуют, в связи с чем, судом, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, ответчику ФИО1 был назначен адвокат Качанович А.М., который на основании представленных в суд документов возражал по заявленным требованиям, просил отказать в удовлетворении требований. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона N 76-ФЗ от 27 мая 1998 года "О статусе военнослужащих" военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе, по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

Исходя из положений вышеприведенной статьи, регистрация военнослужащих по адресу войсковой части носит временный, а не постоянный характер.

Ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» связывает регистрацию по адресу воинской части только с прохождением военной службы и нуждаемостью военнослужащего в получении жилого помещения. В случае если данные обстоятельства отпали, оснований для сохранения регистрации по адресу воинской части в соответствии с требованиями указанной нормы закона не имеется.

Из материалов дела следует, что 

<

 Дата > ФИО1 был зачислен в списки личного состава войсковой части №. 

Из домовой книги № указанной выше войсковой части следует, что 

<

 Дата > он был зарегистрирован по месту дислокации воинской части по адресу войсковой части – 

<

 адрес >. 

Между тем, сама по себе регистрация по месту жительства или отсутствие таковой прав на жилое помещение не порождает: как указано в ч. 2 ст.3 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами Российской Федерации.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 

<

 Дата > № с/ч ФИО1 был исключен из списков личного состава и со всех видов довольствия в связи с откомандированием на основании приказа командующего войсками 

<

 ИЗЪЯТО > от 

<

 Дата > № для дальнейшего прохождения военной службы в войсковой части № 

<

 адрес >, 

<

 Дата >.

Согласно справке командира войсковой части № от 

<

 Дата >, на территории войсковой части № помещений для проживания военнослужащих нет.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск войсковой части № удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу войсковой части №, снять его с регистрационного учета по адресу: 

<

 адрес >. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Калининградский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 15 октября 2018 года. 

Судья