Дело № 2 – 406 

15 сентября 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Леоновой Л.А.

при секретаре Буденовских В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумиха 15 сентября 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Шумихинском районе о включении в страховой стаж периодов работы, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Шумихинском районе о включении периодов работы в страховой стаж, указывая, что в июне 2017 года она обратилась к ответчику с заявлением о включении в общий трудовой стаж периодов работы, указанных в трудовой книжке, и представила все необходимые документы. 01.01.2018 истцу исполняется 55 лет, поэтому она решила подготовить все необходимые для начисления пенсии документы. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 06.07.2017 ей отказано во включении в трудовой стаж периода работы с 22.02.1982 по 09.03.1995. В протоколе заседания комиссии указано, что печать при увольнении не соответствует организации, осуществляющей прием на работу, отсутствуют сведения о переименовании. В трудовой книжке истца указано, что она принята в качестве бухгалтера в Облкниготорг, на записи об увольнении стоит подпись «Директор Тургайского облкниготорга», на печати указано «Тургайское областное объединение книжной торговли», что одно и то же, т.к. областное объединение книжной торговли сокращенно обозначено как «Облкниготорг». 

Просит обязать ГУ-УПФР в Шумихинском районе включить в ее страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости период работы с 22.02.1982 по 09.03.1995. 

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснила, что после окончания техникума она устроилась на работу в Тургайский облкниготорг в г. Аркалык Тургайской области СССР, работала бухгалтером 13 лет, в 1995 году уволилась, переехала в Россию. О реорганизации или переименовании предприятия она не знала, печать организации не видела. По ее просьбе из государственного архива в Республике Казахстан ей направили архивную справку о переименовании организации. 

Представитель ответчика ГУ - Управления ПФР в Шумихинском районе ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в трудовой книжке истца указано, что она принята бухгалтером в «Облкниготорг». Печать организации, которая стоит при приеме ее работу, не совпадает с наименованием организации, указанным при увольнении истца. Отсутствует штамп или надпись о наименовании организации, в которую истец была принята. По записям в трудовой книжке не прослеживается правопреемство организаций. На момент рассмотрения заявления истца о включении спорного периода в страховой стаж справок о реорганизации и уточняющих справок также не было представлено. В связи с предоставлением истцом архивной справки о переименовании организации оставляет решение по делу на усмотрение суда. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы, как до регистрации граждан в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" (далее по тексту - Правила).

Согласно пункту 11 указанного постановления Правительства Российской Федерации N 1015 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

В судебном заседании установлены следующие фактические обстоятельства. 

Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 06.07.2017 № 187 не засчитан в общий трудовой (страховой) стаж период работы истца с 22.02.1982 по 09.03.1995 в Облкниготорг, т.к. печать при увольнении не соответствует организации, осуществившей прием на работу, отсутствуют сведения о переименовании. 

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что 22.02.1982 она принята в качестве бухгалтера в Облкниготорг, имеется печать «Тургайский облкниготорг», уволена 09.03.1995 по собственному желанию, запись заверена печатью «Тургайское областное объединение книжной торговли». 

В соответствии с архивной справкой филиала государственного учреждения «Государственный архив Костанайской области» Аркалыкский региональный государственный архив» от 18.08.2017 № Р-77 02.06.1988 Указом Президиума Верховного Совета Министров Каз. ССР город Аркалык Тургайской области территориальной вошел в Кустанайскую область, Тургайская областная контора книжной торговли была ликвидирована, а на ее базе создано Аркалыкское городское объединение книжной торговли. Указом Президиума Верховного Совета Казахской ССР № 319-12 от 17 августа 1990 года Тургайская область восстановлена в прежних границах и Тургайская контора книжной торговли реорганизована в Тургайское областное объединение книжной торговли. Постановлением Правительства РК № 683 от 22 апреля 1997 года и решением Акима Тургайской области № 457 от 24 апреля 1997 года Тургайское областное объединение книжной торговли ликвидировано и на его базе образовано Товарищество с ограниченной ответственностью (ТОО) «Кiтап ?лемi». 

В судебном заседании из представленных материалов дела и показаний сторон установлено, что ФИО1 в период с 22.02.1982 по 09.03.1995 работала бухгалтером в Тургайском областном объединении книжной торговли, что подтверждается записями в ее трудовой книжке. Довод ответчика о несоответствии в наименовании организаций при приеме истца на работу и ее увольнении суд находит необоснованным, т.к. представленной истцом архивной справкой от 18.08.2017 подтверждается тот факт, что Тургайский облкниготорг и Тургайское областное объединение книжной торговли являются наименованиями одной организации. 

Представителем ответчика данная справка не оспорена, возражений по включению спорного периода в страховой стаж для назначения истцу пенсии по старости он не представил. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить, обязать ответчика включить в ее общий (страховой) стаж для назначении страховой пенсии по старости период работы с 22.02.1982 по 09.03.1995. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере 300 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд:

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Шумихинском районе Курганской области включить ФИО1 в общий ( страховой) стаж для назначения страховой пенсии по старости период работы с 22.02.1982г. по 09.03.1995г. 

Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Шумихинском районе Курганской области в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 ( триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд.

Судья: Л.А. Леонова