Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

06 октября 2017 г. 

<

адрес>

ФИО5 районный суд 

<

адрес> республики в составе:

председательствующего судьи Дедиева И.Г., 

при секретаре ФИО7, 

с участием заявителя ФИО3 М.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по заявлению ФИО4 об установлении факта смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 М.Г., обратился в суд и просит установить факт смерти ДД.ММ.ГГГГ, своей матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании ФИО3 М.Г., поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла его мать ФИО3, проживавшая по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Смерть была зафиксирована фельдшером скорой медицинской помощи.

По незнанию, в установленный законом трехдневный срок в поликлинику для получения медицинского документа о смерти матери не обратился в связи с чем возникла необходимость установление данного факта в судебном порядке.

Органы ЗАГС отказали в выдачи свидетельства о смерти, со ссылкой на отсуствие сведений о смерти ее матери. 

Установление факта смерти ему необходимо для получения наследства в виде жилого дома, оставшегося после ее смерти.

Извещенный о месте и времени судебного заседания представитель Управления ЗАГС Чеченской республики, в суд не явился, о причинах не известил. Возражения, относительно заявленных требований, не предоставил.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление ФИО3 М.Г., подлежавшим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд вправе установить факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Факт смерти ФИО3 Р., объективно подтверждается: копией сигнального листа участкового врача МУ Станции скорой медицинской помощи 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением заместителя начальника полиции ООП УМВД России по 

<

адрес> ФИО8 об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти гр-ки ФИО3 Р., 1927г.; свидетельством имама поселка ФИО2 

<

адрес> ФИО9, подтверждающим, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ и похоронена на кладбище 

<

адрес> ЧР и актом от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного заместителем префекта ФИО5 

<

адрес> ФИО10, о том, что ФИО3 Р., умершая ДД.ММ.ГГГГ похоронена на кладбище 

<

адрес> ЧР.

Согласно извещению Управления ЗАГС ЧР за № от ДД.ММ.ГГГГ, заявителю ФИО3 М.Г., отказано в государственной регистрации акта смерти ФИО3 Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по причине отсутствия оснований, предусмотренных ст. 11, 64 ФЗ» Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №2-А. и Свидетель №1, заявили, что знали при жизни мать заявителя ФИО3 Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и подтвердили факт ее естественной смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Основания не доверять показаниям свидетелей, у суда нет, в связи с чем, считает их правдивыми и берет за основу при вынесении решения.

Суд считает, что вышеприведенные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО3 Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по 

<

адрес> в 

<

адрес>, умерла естественной смертью в домашних условиях ДД.ММ.ГГГГ. 

Установление факта смерти ФИО3 Р., имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет получить свидетельства о ее смерти. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 -265 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4 удовлетворить.

Установить факт естественной смерти ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, граждански Российской Федерации, уроженки 

<

адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Настоящее решение является основанием для регистрации в органах ЗАГС Чеченской Республики факта смерти ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Чеченской республики в течение одного месяца.

Председательствующий судья И.

<

адрес>

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.