ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2020 года г.Алексин Тульской области 

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сенюриной И.С.,

при секретаре Гулидовой И.Н., 

с участием государственного обвинителя Филиппова С.Н., 

подсудимой ФИО5, 

защитника адвоката Погожева А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО5, являясь родителем несовершеннолетних детей, без уважительных причин неоднократно не уплачивала, в нарушение решения суда, средства на их содержание. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

данные изъяты>, на основании решения Алексинского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия в пользу Территориального отдела по Алексинскому району и рабочему поселку Новогуровскому министерства труда и социальной защиты Тульской области, с перечислением алиментов на лицевые счета несовершеннолетних детей.

На основании распоряжения территориального отдела по Алексинскому району и рабочему поселку Новогуровскому министерства труда и социальной защиты Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передан на воспитание в приемную семью ФИО3.

На основании распоряжения территориального отдела по Алексинскому району и рабочему поселку Новогуровскому министерства труда и социальной защиты Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передан на воспитание в приемную семью ФИО3.

В связи с тем, что ФИО5 алименты не платила, 26 июля 2019 года она была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Алексинского судебного района Тульской области от 26 июля 2019 года ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 06 августа 2019 года. 

В связи с тем, что ФИО5 уклонялась от отбывания наказания в виде обязательных работ, она 19 ноября 2019 года была привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Алексинского судебного района Тульской области ФИО5 было назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

В период с 06 августа 2019 года по 19 ноября 2019 года ФИО5 вновь алименты не платила ни разу. При этом она официально не работала и в Центр занятости населения города Алексина государственного учреждения Тульской области «Центр занятости населения Тульской области» по поводу трудоустройства не обращалась. 

За период с 06 августа 2019 года по 19 ноября 2019 года задолженность по алиментным обязательствам ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила 52 706 рублей 76 копеек, то есть на каждого ребенка по 26 353 рубля 38 копеек. Общий долг ФИО5 по алиментам на их содержание составляет 363 555 рублей 76 копеек, то есть на каждого ребенка по 181 777 рублей 88 копеек.

В отношении подсудимой ФИО5 дознание по уголовному делу по ее ходатайству проводилось в соответствии с главой 32.1 УПК РФ в сокращенной форме.

После ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии ФИО5 свою вину в содеянном признала в полном объеме, правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном постановлении, не оспаривала, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме дознания подтвердила, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО5 подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственном обвинителем обвинительном постановлении признала полностью, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив, что обвинение ей понятно, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Возражений от участников судебного разбирательства против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.

Защитник адвокат Погожев А.Н. поддержал ходатайство подсудимой ФИО5

Государственный обвинитель Филиппов С.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой.

Несовершеннолетние потерпевшие ФИО1, ФИО2 и их законный представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уголовного дела извещены надлежащим образом. Законный представитель несовершеннолетних потерпевших в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд, с учетом мнения участников процесса, рассмотрел уголовное дело в отсутствие не явившихся лиц.

В ходе судебного рассмотрения, суд в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимой, условия, предусмотренные ст.226.9 УПК РФ, соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст.226.2 УПК РФ, отсутствуют, судом разъяснен ФИО5 порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, а также оснований полагать о наличии самооговора подсудимой, судом не установлено.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, установленном ст.ст.316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, и не усмотрел обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании в порядке ч.2 ст.226.9 УПК РФ:

- показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО1, ФИО2 – ФИО3, данными в ходе дознания 09 декабря 2019 года (т.1 л.д.71-73), показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе дознания 27 ноября 2019 года (т.1 л.д.52-54), показаниями подозреваемой ФИО5, данными в ходе дознания 11 декабря 2019 года (т.1 л.д.114-117), рапортом судебного пристава-исполнителя ФИО4 от 19 ноября 2019 года об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.7), протоколом выемки документов от 02 декабря 2019 года, в ходе которой у судебного пристава-исполнителя ФИО4 были изъяты материалы исполнительного производства о взыскании с ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетних детей (т.1 л.д.16-17), протоколом осмотра документов от 02 декабря 2019 года, в ходе которого осмотрены решение Алексинского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист Алексинского городского суда Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, определение Алексинского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист Алексинского городского суда Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи судебного участка №2 Алексинского судебного района Тульской области от 26 июля 2019 года, постановление мирового судьи судебного участка №2 Алексинского судебного района Тульской области от 19 ноября 2019 года, постановление о расчете задолженности ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетних детей от 19 ноября 2019 года, которые признаны вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу (т.1 л.д.18-50), свидетельством о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому в графе «мать» указана ФИО5 (т.1 л.д.78), свидетельством о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому в графе «мать» указана ФИО5 (т.1 л.д.92), справкой ГУЗ «Алексинская районная больница №1 имени профессора В.Ф. ФИО6» № от 06 декабря 2019 года (т.1 л.д.151), справкой из Центра занятости населения города Алексина государственного учреждения Тульской области «Центр занятости населения Тульской области» № от 07 ноября 2019 года (т.1 л.д.155).

Согласно сообщению ОСП Алексинского и Заокского районов УФССП России по Тульской области от 17 января 2020 года №, ФИО5 25 декабря 2019 года оплатила в счет задолженности по алиментным обязательствам 409 000 рублей. Указанные денежные средства поступили на депозитный счет отдела 27 декабря 2019 года. По состоянию на 27 декабря 2019 года задолженность по алиментам в отношении ФИО5 отсутствует. 

Вышеуказанные исследованные в судебном заседании доказательства участники судебного разбирательства не оспаривали.

Подсудимая ФИО5 в судебном заседании подтвердила свои показания, данные в ходе дознания.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные протоколы следственных и процессуальных действий, иные документы получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются и признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, подтверждают виновность ФИО5 в инкриминируемом ей преступлении.

Показания подсудимой ФИО5, законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО1, ФИО2 – ФИО3, свидетеля ФИО4 последовательны и логичны, объективно и правильно отражают имевшие место события преступления, полностью согласуются с письменными доказательствами по делу.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО5 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимой ФИО5, которая на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.147, 149), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.153), а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, полное погашение образовавшейся задолженности по алиментам. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями ст.226.9 УПК РФ, так как дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме. 

Совокупность конкретных обстоятельств дела, вышеуказанных данных о личности подсудимой ФИО5, ее поведение после совершения преступления, признание вины, полное погашение образовавшейся задолженности по алиментам, состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи, а также учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни подсудимой и ее семьи, в силу ст.64 УК РФ суд признает исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и полагает возможным назначить ей более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, в виде штрафа, размер которого суд определяет исходя из возраста, семейного и материального положения, трудоспособности, состояния здоровья подсудимой, членов ее семьи и возможности получения ею заработка и иного дохода.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317, 226.9 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Тульской области, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 710401001, Отделение Тула, БИК 047003001, р/с 

<

***>, ОКТМО 70706000, КБК 32211617000016016140, денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Меру процессуального принуждения ФИО5 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- материалы исполнительного производства о взыскании с ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетних детей, находящиеся в отделе судебных приставов Алексинского и Заокского районов Тульской области, оставить в распоряжении последнего, 

- копии материалов исполнительного производства о взыскании с ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетних детей, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Алексинский городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий