Дело № 5-106/2022

УИД:58RS0034-01-2022-000111-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16.02.2022 года р.п.Шемышейка

Пензенской области.

Судья Шемышейского районного суда Пензенской области Терёхин А.В., 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшегоБ.Д.И.

рассмотрев материалы дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С ТА Н О В И Л:

В Шемышейский районный суд Пензенской области для рассмотрения по существу поступило административное дело по факту совершения гр-койФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что гр-каФИО1 29.12.2021 года в 12 часу находясь по адресу р.п., гражданка РФ, образование среднее, не работает, проживает: 

<

адрес> ходе ссоры причинила побои гр-ну Б.Д.И., нанеся ему удар паленом по лицу, от чего потерпевший испытал физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 пояснила: Б.Д.И. ее отец. 29.12.2021 года Б.Д.И. пришел домой в состоянии опьянения. Между ними произошла ссора, в ходе которой Б.Д.И., стал высказывать в ее адрес угрозу убийством при этом держа в руках топор. Продолжая свои противоправные действия Б.Д.И. кинул в нее топор, после чего налетел на нее, сбил с ног и повалился на нее. Она смогла вырваться и чтобы защититься от дальнейшего нападения, защищая свою жизнь и здоровье нанесла отцу удар по лицу поленом, которое подобрала на месте.

Потерпевший Б.Д.И. в суде показал: Б.А.ДБ. его дочь. 29.12.2021 года он пришел домой в состоянии опьянения. Между ними дочерью произошла ссора, в ходе которой онстал высказывать в ее адрес угрозу убийством при этом держа в руках топор. Затем он кинул топор в дочь, после чего налетел на нее, сбил с ног и повалился на нее. Дочь смогла вырваться, после чего нанесла ему удар по лицу поленом. Претензий он к ФИО1 не имеет.

Факт противоправного поведения и проявления агрессии со стороны Б.Д.И. в отношении ФИО1, в ответ на которое Б.А.ДБ. применил насилие к Б.Д.И., подтверждается показаниями свидетеля Б.О.А., а также постановлением мирового судьи судебного участка в границах Шемышейского района Пензенской области от 16.02.2022 года, согласно которого установлен факт совершения 29.12.2021 года Б.Д.И. преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, совершении угрозы убийством в отношении ФИО2, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Часть 2 статьи 45 Конституции РФ гласит: Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Исходя из вышеуказанного положения, изложенного в Конституции РФ, причинение вреда посягающему лицу при защите личности обороняющегося, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося, является необходимой обороной, не влекущее наступление какой-либо ответственности для обороняющегося.

Как было установлено в ходе рассмотрения настоящего дела, 12.12.2021 года Б.Д.И. совершил агрессивные действия в отношении ФИО1, высказав намерения применить в отношении нее насилие держа в руках топор, после чего совершил на нее нападение. Учитывая алкогольное опьянение Б.Д.И., агрессивность его поведения, нападение на ФИО1, действия и поведение Б.Д.И. давало основание для ФИО1 опасаться за свою жизнь и здоровье. Ответные действия ФИО1 по применению насилия в отношения Б.Д.И., нанесение Б.Д.И. удара поленом, в результате чего Б.Д.И. каких-либо телесных повреждений причинено не было, не выходило за рамки необходимой обороны, защиты жизни и здоровья.

Исходя из изложенного прихожу к выводу, что ФИО1 в момент причинения побоев Б.Д.И. действовала в состоянии необходимой обороны и её действия состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст. 24.5 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течении 10 дней со дня вынесения. 

Судья А.В. Терёхин