Дело №1-50/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Воронеж 19 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Федотова И.С., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Воронежа Филоновой И.Г. и ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Андреещевой О.В., представившей удостоверение №№ ордер №1, при секретаре судебного заседания Седых В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> области, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: г

<

адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 05.12.2017 примерно в 22 часа 00 минут, проходя мимо 

<

...> обратил внимание на лежащие на земле два полимерных пакета с наркотическим веществом голубоватого цвета. В этот момент у ФИО2 возник прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и наркотических средств, поднял с земли и, таким образом, незаконно приобрел, два полимерных пакета с наркотическим веществом голубоватого цвета, которые он положил в левый внутренний карман надетой на нем куртки и, таким образом, незаконно приобрел и стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: a-PVP; a- пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой 1,37 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

06.12.2017 примерно в 00 часов 05 минут, ФИО2, находясь у 

<

...> был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и доставлен в дежурную часть УМВД России по г.Воронежу, по адресу: 

<

...>, для составления административного протокола, где в ходе личного досмотра 06.12.2017 в 02 часа 25 минут у ФИО2 были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с порошкообразным наркотическим веществом голубоватого цвета общей массой 1,37 грамма, находящиеся при нем в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки.

Согласно заключению эксперта №№ от 08.12.2017 представленные на экспертизу вещества (объекты №№1,2) общей массой 1,37 грамма (объект № 1 - 0,59 грамма; № 2 - 0,78 грамма), изъятые 06.12.2017 у ФИО2, содержат в своем составе наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1- фенилпентан-1-он (синонимы: a -PVP; а-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», общая масса наркотического средства 1,37 грамма, изъятого в ходе личного досмотра у ФИО2, относится к крупному размеру (список I). А в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1- фенилпентан-1-он (синонимы: a-PVP; a-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ.

29.01.2018 при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в порядке п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, по причине согласия с предъявленным обвинением. Судом установлено, что ФИО2 понятно существо предъявленного обвинения, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства; это ходатайство заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также осознает последствия постановления приговора в особом порядке уголовного судопроизводства. В ходе судебного заседания, ФИО2 и его защитник данное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель не возражал о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства. 

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, что обосновано подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

С учетом вышеизложенного, а также того, что обвинение в преступлении, предусмотренном ч.2 ст.228 УК РФ, подпадает под категорию преступлений, по которым возможен особый порядок судебного разбирательства, суд считает возможным постановление приговора в особом порядке.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, состояние его здоровья и членов его семьи (близких родственников), наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание.

ФИО2 ранее не судим, не имеет хронических заболеваний и инвалидности, на учете в БУЗ «ВОКПНД» и БУЗ «ВОКНД» не состоит, на учете в БУЗ ВО «Павловская РБ» под диспансерным наблюдением у врачей психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 16.01.2018 №51 ФИО2 не страдает наркоманией, имеет место 

<

данные изъяты>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы и занятий в спортивной секции характеризуется положительно, не работает, не женат, не имеет лиц, находящихся у него на иждивении, имеет среднемесячный доход в размере 23 000 рублей, осознал противоправный характер своих действий, вину признал полностью, раскаивается в содеянном. Также суд учитывает состояние здоровья его близких родственников которые, как пояснил подсудимый, не имеют хронических заболеваний и инвалидности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности ФИО2., у которого имеет место эпизодическое употребление наркотических средств группы каннабиноидов, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение ФИО2 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и наркотических средств.

Также суд учитывает, что ФИО2 по данному уголовному делу был задержан и находился под стражей, а в последующем под домашним арестом в период с 11.01.2018 года (с момента задержания) по 18.02.2018 включительно.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, его возраста, семейного положения, состояния здоровья, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнения стороны обвинения и стороны защиты, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, без штрафа и без ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и его степени общественной опасности, относящегося к категории тяжких, личности подсудимого, у которого имеет место эпизодическое употребление наркотических средств группы каннабиноидов, судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Также судом не усматривается оснований для применения правил назначения наказания, предусмотренных ст. 64 УК РФ, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления.

Суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, т.к. уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Также судом учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку судом не установлены обстоятельства, отягчающие наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. При этом обязать осужденного ФИО2 встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства), являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста отменить.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с учетом его места жительства по адресу: г.

<

адрес>

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

наркотическое средство- 2- пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: a-PVP; a- пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой 0,57 грамма, находящееся в полимерном пакетике, хранящееся в камере хранении вещественных доказательств УМВД России по г. Воронежу – уничтожить;

наркотическое средство- 2- пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: a-PVP; a- пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой 0,76 грамма, находящееся в полимерном пакетике, две бумажные бирки « полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock», сверток из фрагмента полимерной пленки, изъятые 06.12.2017 в ходе личного досмотра ФИО2, хранящиеся в камере хранении вещественных доказательств УМВД России по г. Воронежу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий