дело № 2-114/18 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года город Туапсе

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Желдаковой В.П.

при секретаре Минасян А.А.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Туапсинский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов, требования мотивированы тем, что истцом ФИО1 ответчику передан товар на реализацию, что подтверждается написанными ответчиком расписками от 30.03.2017 года на общую сумму 143 255 рублей, в соответствии с которыми ответчик обязалась вернуть денежные средства либо остаток не реализованного товара в срок до 20.05.2017 года, однако до настоящего времени денежные средства в размере 128 225 рублей ответчиком истцу не возвращены. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по распискам в размере 128 255 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 605 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 900 рублей. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, по основаниям указанным в иске, просила иск удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.113 ГПК РФ путем направления письменного извещения с уведомлением по месту регистрации, посредством почтовой и телеграфной связи. Вручение судебных повесток и извещений осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, согласно которым почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами и выдаются в объектах почтовой связи. Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с выписками отслеживания почтовых отправлений, извещение дважды прибыло в место вручения, при этом извещения направлены судом ответчику по месту регистрации ответчика, ответчик суду о перемене своего адреса не сообщил, следовательно извещен о времени и месте судебного разбирательства в установленном порядке, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом мнения истца.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

К такому выводу суд приходит в связи с установленными по делу обстоятельствами.

Материалами дела установлено, что истцом ответчику переданы денежные средства в долг в размере 41 600 рублей, сроком до 20.05.2017 года, что подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской от 30.03.2017 года.Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности. В соответствии со ст.ст.807, 808, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа. Кроме того, истцом ФИО1 ответчику передан товар на реализацию, на общую сумму 101 655 рублей, сроком до 14.03.2017 года, ответчик в свою очередь обязуется возвратить остаток товара и денежные средства сроком до 14.03.2017 года, что подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской от 30.03.2017 года, имеющейся в материалах дела. Таким образом, с учетом положений ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком принятых по распискам обязательств, ввиду чего с последнего в пользу истца подлежат взысканию сумма долга, а также стоимость переданного ответчику на реализацию товара, в размере определенном сторонами в расписке, однако в силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, ввиду чего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 128 255 рублей.В соответствии сч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно представленному истцом расчету, проверенному и признанному судом соответствующим требованиям ст.395 ГК РФ. Кроме того, суд полагает необходимым в порядке ст.98 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную при подаче иска сумму государственной пошлины в размере 3 900 рублей, подтвержденную соответствующей квитанцией. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л:Иск ФИО1 удовлетворить в полном объеме.Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: сумму долга по распискам от 30.03.2017 года в размере 128 255 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 605 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 900 рублей а всего взыскать 138 760 (сто тридцать восемь тысяч семьсот шестьдесят) рублей.Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Туапсинский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья