ПРИГОВОР

 1-88/2019г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московская область 29 апреля 2019 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Чмариной Н.М., с участием государственного обвинителя старшего помощника Рузского городского прокурора Будановой Е.Н., подсудимого ФИО1, защиты-адвоката Чаленко Е.Р., представившей удостоверение № ... и ордер № ... Рузского филиала МОКА, при секретаре Сароченковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца пос. ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), гражданина ..., образование не полное среднее, разведенного, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании судебного решения мирового судьи ... судебного участка Рузского судебного района Московской области от (дата), обязан выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ПЕД, (дата) года рождения, в размере 4000 (четыре тысячи) рублей ежемесячно, до совершеннолетия ребенка, начиная с (дата).

От добровольного исполнения решения суда ФИО1 уклонялся, в связи с чем, (дата) судебным приставом-исполнителем Рузского РОСП УФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство №.

В период с (дата) по (дата) ФИО1 алименты выплачивал в незначительном размере и в целях уклонения от уголовной ответственности, а именно: (дата) на сумму 3 рубля 62 копейки; (дата) на сумму 3 рубля 06 копеек; (дата) на сумму 12 рублей 30 копеек; (дата) на сумму 2 рубля 87 копеек; (дата) на сумму 6 рублей; (дата) на сумму 15 рублей; (дата) на сумму 23 копейки; (дата) на сумму 16 рублей 20 копеек; итого на сумму 113 рублей 28 копеек. Какой-либо добровольной материальной помощи ФИО1 своему ребенку не оказывал, длительное время нигде не работал и действий по трудоустройству, в том числе путем регистрации в ГКУ МО Рузский Центр занятости населения, не предпринимал, в связи с чем у него за указанный период образовалась задолженность по выплате алиментов в размере 121360 рублей 08 копеек.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района Московской области от (дата), которое вступило в законную силу (дата), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 80 часов обязательных работ, которое он отбыл (дата). После вступления в законную силу постановления суда, ФИО1 неоднократно, то есть более двух месяцев, без уважительных причин, будучи подвергнутым административному наказанию, и в нарушении решения суда от (дата), алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына ПЕД (дата) года рождения ежемесячно не выплачивал. 

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержано защитником.

Возражений со стороны государственного обвинителя, потерпевшей о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 органами дознания, и квалифицирует его действия по ст. 157 ч. 1 УК РФ – как совершение неоднократно неуплаты родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и влияние наказания на исправление подсудимого, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает наличие у него несовершеннолетнего ребенка, обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает, данные о личности подсудимого, который признал вину в совершение преступления, в содеянном раскаялся. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, состояние его здоровья – на учете у врача психиатра в настоящее под наблюдением не состоит, с ..., на учете у врача нарколога не состоит, поэтому суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения ФИО1 наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, и назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание ему в виде исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с УИИ, но в районе места жительства осужденного сроком на 8 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок на 8 месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц, трудоустроиться в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить обязательства о явке, а затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Н.М. Чмарина

Копия верна: судья: Н.М. Чмарина

Секретарь: О.А. Сароченкова