П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Костина А.В., 

при секретаре Муравьевой И.В. 

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора, Аккерман И.Э.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Борисенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел и хранил наркотическое средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

10.06.2018 в дневное время, точное время не установлено, у (место расположения обезличено) ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение запрещенного в Российской Федерации наркотического средства синтетического происхождения в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, принял в дар от неустановленного лица синтетическое вещество - «...» которое относится к наркотическим средствам - производным ..., массой 0,12 грамм, в значительном размере. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, (введено Постановлением Правительства РФ от 23.06.2014 г. № 578), ... и его производные являются наркотическими средствами, таким образом смесь, в состав которой входит «...» является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - ... и его производные, массой 0,12 г., образуют значительный размер, поскольку его масса превышает 0,05 грамма, но не достигает 0,25 грамма. В связи с этим наркотическое средство - смесь, в состав которой входит «...», массой 0,12 грамма, образует значительный размер.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь, в состав которой входит «...», массой 0,12 грамма, в значительном размере, ФИО1 умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления с момента приобретения в дневное время 10.06.2018 до 17:30 10.06.2018, когда ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле Торгового центра «Райт» по адресу: (место расположения обезличено) и доставлен в отдел полиции № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» по адресу: (место расположения обезличено), где в служебном кабинете № 204, 10.06.2018. в период с 19:45 до 20:00, в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит «MDMB (N)-2201», массой 0,12 грамма в значительном размере, таким образом, выведено из незаконного оборота.

Обвиняемый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает заявленное ходатайство, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником.

При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из - за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, устанавливающего уголовную ответственность за преступление, с обвинением в совершении которого он согласен. 

Защитник Борисенко Н.В. и государственный обвинитель Аккерман И.Э. согласны с применением особого порядка принятия судебного решения. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, но при этом представляет собой повышенную общественную опасность.

ФИО1, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, работает имеет стабильный официальный источник дохода, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит, по заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 психическим расстройствами не страдал и не страдает, признаков наркомании не обнаруживает. По месту жительства, участковым уполномоченным подсудимый характеризуется удовлетворительно, по месту работы и соседями характеризуется положительно, проживает с гр. ФИО2 с которой намеревается вступить в брак. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, ФИО1 суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый давал подробные последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, участвовал в проверке показаний на месте, сообщил сотрудникам полиции всю известную ему информацию об обстоятельствах приобретения им наркотического вещества и о лице у которого приобрел наркотики.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчавшими обстоятельствами учитываются признание вины, раскаяние в содеянном, намерение впредь не заниматься деятельностью связанной с незаконным оборотом наркотиков, состояние здоровья подсудимого, оказание подсудимым помощи родителям и бабушке являющимися пенсионерами. 

В качестве обстоятельства отягчающего наказание судом учитывается в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, поскольку алкогольные напитки ФИО1 употреблял добровольно, и именно состояние опьянения, как следует из пояснений ФИО1 в судебном заседании, послужило основной причиной совершения им преступных действий. При этом при признании состояния опьянения в качестве отягчающего наказания обстоятельства судом учитывается данные характеризующие ФИО1 склонность его к употреблению спиртных напитков, и совершению в состоянии опьянения противоправных деяний что подтверждается сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, копией постановления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1 в условиях, не связанных с изоляцией его от общества, при этом суд с учетом семейного и материального положения подсудимого, а так же особой общественной опасности совершенного им преступления, считает нецелесообразным назначать самое мягкое наказание в виде штрафа. При этом суд учитывая отсутствие каких либо противопоказаний по состоянию здоровья подсудимого для труда, считает целесообразным назначать наказание подсудимому ФИО1 в виде обязательных работ.

По мнению суда указанное наказание наиболее полно послужит целям исправления подсудимого и восстановлению социальной справедливости. При назначении указанного наказания судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а так же в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства судом не могут быть применены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотические средства хранящиеся в камере хранения наркотических МУ МВД России "Нижнетагильское" по квитанции №..., журнал №... подлежат хранению в указанном месте до принятия решения по уголовному делу возбужденному по факту сбыта наркотических средств ФИО1

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 100 часов обязательных работ.

Разъяснить ФИО1, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ суд может заменить неотбытое наказание, принудительными работами либо лишением свободы. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: смесь в состав которой входит синтетическое вещество «...», массой 0,06 грамма хранить в камере хранения наркотических МУ МВД России "Нижнетагильское" до принятия решения по уголовному делу возбужденному по факту сбыта наркотических средств ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья Костин А.В.