Дело № 12-66/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года ст. Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края

в составе председательствующего судьи: Минко В.В.

с участием секретаря Клюкленковой Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> «В», проживающего по адресу: 

<

адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка № 176 Ленинградского района Краснодарского края и.о. мирового судьи судебного участка № 175 Ленинградского района Краснодарского края от 12.10.2017 года о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подал в суд апелляционную жалобу, мотивируя тем, что постановлением мирового судьи судебного участка № 176 Ленинградского района Загурской С.П. от 12.10.2017 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

В обоснование жалобы заявитель указывает, что мировой судья неверно оценил доказательства по делу, а так же допустил процессуальные нарушения, в связи, с чем вынесенное постановление считает незаконным и необоснованным. Просит обжалуемое постановление отменить.

Заявитель апелляционной жалобы ФИО1 в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом о времени и дате судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Ленинградскому району в судебное заседание не прибыл, был извещен надлежащим образом о времени и дате судебного заседания, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить обжалуемое постановление без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно обжалуемому постановлению заявитель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от 19.08.2017 года, ФИО1 19.08.2017 года в 04 час. 55 мин. в 

<

адрес>, управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 

<

...>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. От управления отстранен. 

Доводы заявителя жалобы о том, что вынесенное постановление о привлечении его к административной ответственности незаконно и необоснованно, суд не считает убедительными, поскольку Тулубенко А..В. при возбуждении дела об административном правонарушении и составлении протокола каких либо ходатайств, в том числе о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, либо о вызове новых свидетелей не заявлял, действия сотрудников ДПС не обжаловал. 

Согласно ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Виновность заявителя в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении от 19.08.2017 года, в котором заявитель собственноручной подписью удостоверил, что в соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ права сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Ленинградскому району ему разъяснены, с правонарушением согласен. Он же подписал протокол об отстранении от управления транспортным средством и согласился с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором зафиксированы показания алкотектора 0.223 мг/л.

Так же из материалов дела усматривается, что правонарушитель был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела мировым судьей и в рассмотрении дела участвовал, вину в совершенном правонарушении признал полностью, с результатами освидетельствования согласен, что подтверждается протоколом судебного заседания от 12.10.2017 года.

В обжалуемом постановлении дана правильная квалификация совершенного нарушения. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). 

Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ состав административного правонарушения образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что влечет административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Таким образом, административное наказание было назначено в пределах санкции соответствующей статьи закона, и основано на тщательном, всестороннем и подробном анализе всех обстоятельств дела.

При назначении административного наказания мировой судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ назначил административное наказание с учетом характера совершенного заявителем административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения и административное наказание ему назначено в полном соответствии с требованиями КоАП РФ с учетом всех доказанных обстоятельств совершенного заявителем административного правонарушения и данных о его личности.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы судья вправе оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 176 Ленинградского района Краснодарского края и.о. мирового судьи судебного участка № 175 Ленинградского района Краснодарского края от 12.10.2017 года о назначении административного наказания ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья В.В. Минко