ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 октября 2024 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Фоминой Л.В., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД №) по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО2, указав в обоснование заявленных требований, что ответчику на основании кредитного договора № от ** предоставлен кредит в размере 15000,00 руб., с возможностью увеличения лимита под 0%, сроком на 120 месяцев. Условия кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком не выполняются. По состоянию на ** сумма задолженности по кредитному договору составляет 9629,51 руб., из них: просроченный основной долг – 7222,51 руб., просроченная ссудная задолженность - 1244,39 руб., иные комиссии – 1139,53, неустойка – 23,08 руб.

Обращаясь с иском, истец просит расторгнуть договор, взыскать с ответчика сумму задолженности с ** по ** в размере 9629,51 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, в иске просили дело рассмотреть в отсутствие представителя. 

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

По определению, занесенному в протокол судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные сторонами доказательства, материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 807, 810, 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору сумму кредита в сроки и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. ст. 809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита в размере и порядке, предусмотренными кредитным договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Судом установлено, что ** ФИО2 подано заявление-анкета, в котором она просит открыть ей банковский счет в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, размещенными на сайте Банка, заключить договор расчетной карты и выпустить расчетную карту на условиях согласно тарифам «Карта «Халва».

** между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), сторонами подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита в размере, сроках действия и процентной ставкой в соответствии с тарифами Банка, согласно которым минимальный лимит кредитования 0,1 руб., максимальный – 350000,00 руб., срок действия кредитного договора 10 лет (120 месяцев), процентной ставкой по срочной задолженности 0 % в течение льготного периода кредитования и 10 % годовых базовой ставкой по кредиту. 

Кроме того согласована ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафы, пени), порядок их определения согласно тарифам банка и, общим условиям договора потребительского кредита (п. 12).

Из выписки по счету видно, что условия кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком не выполняются. Заемщиком систематически нарушались сроки внесения платежей по кредиту. 

** Банк направил в адрес ответчика уведомление о наличии просроченной задолженности и о его возврате, которое не исполнено.

По состоянию на ** сумма задолженности по кредитному договору составляет 9629,51 руб., из них: просроченный основной долг 7222,51 руб., иные комиссии- 1139,53 руб., просроченная ссудная задолженность - 1244,39 руб., неустойка за просроченную ссуду - 23,00 руб., что подтверждается расчетом истца. Суд, проверив данный расчет, находит его достоверным и соответствующим установленным и не оспоренным ответчиком в судебном заседании обстоятельствам.

В судебном заседании нашел подтверждение факт заключения кредитного договора, получения кредита ответчиком и неисполнение обязательств по оплате ежемесячных платежей по основному долгу и процентам. 

Доказательств обратного, а также наличие задолженности по кредитному договору в меньшем размере, суду не представлено. 

В соответствии с пп.1,2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение кредитного договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 3 ст.450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт получения кредита ответчиком и не исполнение обязательств по ежемесячной уплате основного долга и процентов, согласно ст. 811 ГК РФ истец вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами, требование о досрочном возврате не исполнено, поэтому требования Банка о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 9629,51 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению. Суд учитывает, что размер процентов произведен из процентной ставки, согласованной сторонами при подписании кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку иск удовлетворен, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма оплаченной истцом государственной пошлины в размере 6400,00 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд, 

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от **.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) с ФИО2 (паспорт №) задолженность по кредитному договору № от ** размере 9629,51 руб., из них: просроченный основной долг– 7222,51 руб., просроченная ссудная задолженность - 1244,39 руб., иные комиссии – 1139,53, неустойка – 23,08 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6400,00 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Фомина

Мотивированное заочное решение суда изготовлено **.