дело ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... 13 мая 2020 года 

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре Гиляевой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о расторжении договора, взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов, 

установил:

Истец обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковыми требованиями к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о расторжении договора, взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов. В основание исковых требований указал, что ... между сторонами заключен договор займа ..., по условиям которого ответчику передано в долг 775 000 рублей, на срок 2 года и 1 день под 24 % годовых. Срок действия договора не истек, истец направили на имя ответчика ... претензию с требованием расторгнуть договор и произвести выплаты. Денежные средства истцу не возвращены. Договором займа предусмотрено выплата процентов ежеквартально, что составляет 40 455 рублей. За период с ... по ... проценты не выплачены, долг составляет 121 365 рублей.

Условиями договора п. 2.6 предусмотрено, что при досрочном возврате денежных средств, возврат осуществляется за минусом 4%. Истец просит расторгнуть договор займа, взыскать сумму основного долга 744 000 рублей (с учетом вычета 4%) и проценты за период с ... по ... в сумме 116 510 рублей 40 копеек (с учетом вычета 4%) и судебные расходы.

В последующем истец исковые требования увеличил, просил признать не действительным пункт 2.4. вышеуказанного договора. Протокольным определением от ... увеличение исковых требований принято к производству суда. 

... истец от исковых требований в части признания не действительным пункт 2.4. договора отказался. Определением суда от ... производству по делу в данной части прекращено. 

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме. 

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. 

При таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося ответчика в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему: 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ... между сторонами заключен договор займа ..., по условиям которого ответчику передано в долг 775 000 рублей, на срок 2 года и 1 день под 24 % годовых. 

Срок действия договора не истек, истец направили на имя ответчика ... претензию с требованием расторгнуть договор и произвести выплаты. Денежные средства истцу не возвращены. 

Согласно условию пункта 2.3 Договора заимодавец вправе ежеквартально получать от заемщика проценты от вложенных денежных средств. 

За период с ... по ... проценты не выплачены, долг составляет 121 365 рублей.

Условиями договора п. 2.6 предусмотрено, что при досрочном возврате денежных средств, возврат осуществляется за минусом 4%. 

Истец просит расторгнуть договор займа, взыскать сумму основного долга 744 000 рублей (с учетом вычета 4%) и проценты за период с ... по ... в сумме 116 510 рублей 40 копеек (с учетом вычета 4%).

В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной (п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ).

В п. 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Ответчик, не возвращая истцу денежные средства по условиям договора займа, нарушил существенные условия договора, в связи с чем, договора займов подлежит расторжению, в денежные средства подлежат взысканию. 

Ответчик документов, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа, а также возражения по расчету задолженности суду не представил.

Суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

По вышеуказанным договорам, истец просит взыскать проценты по день фактического исполнения решения суда. 

Согласно пункту 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Исходя из положений статьи 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ... N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" после досрочного взыскания заимодавцем суммы займа по правилам пункта 2 статьи 811 ГК РФ, у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой займа, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, начисляемых ежемесячно на сумму основного долга займа по день фактического возврата суммы займа суд признает обоснованными.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме в сумме 11605 рублей и почтовые расходы в сумме 59 рублей

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Расторгнуть договор займа ... от ..., заключенный между ФИО1 и жилищным кооперативом Триумф-НК;

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа ... от ... в сумме 744 000 рублей, проценты за период с ... по ... в сумме 116 510 рублей 40 копеек, почтовые расходы в сумме 59 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 11 605 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.М. Мингалиев

Мотивированное решение составлено ...