№2-14/2017

Определение

06 февраля 2017 года Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Саулиной В.В.,

при секретаре Архиповой И.А.,

с участием представителя Управления социальной защиты населения администрации Никольского района Пензенской области - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению социальной защиты населения администрации Никольского района Пензенской области о признании права на ежемесячную денежную компенсацию, понуждении к выплате, и взыскании задолженности по ней,

установил:

ФИО3 обратилась с иском, указав, что является вдовой умершего 

<

дата> ФИО1, участника ВОВ, 

<

данные изъяты>, получившего ранение на фронте. 

<

дата> ей было выдано удостоверение соответствующего образца, в котором указано, что она имеет право на льготы и преимущества, установленные ст.20 ФЗ «О ветеранах». Считает, что в соответствии с нормами ФЗ от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставления им отдельных выплат» имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации в размере 7000 рублей. Ответчиком назначена ей к выплате компенсация в размере 4090,37 рублей с момента обращения, т.е. с 

<

дата>. Считает данное решение незаконным, просит назначить ей к выплате компенсацию в размере 7000 рублей с 

<

дата> и взыскать с ответчика задолженность по ней в размере 406000 рублей.

Письменным заявлением представитель истца ФИО4 от 11.01.2017 года исковые требования уточнил, просил суд признать за истцом ФИО3 право на получение ежемесячной денежной выплаты (компенсации) в соответствии с Федеральным законом от 07.11.2011 г. №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и представлении им отдельных выплат», как вдове умершего 

<

данные изъяты> ФИО1, с 

<

дата>; обязать ответчиков назначить истцу ФИО3, как вдове 

<

данные изъяты> ФИО1, умершего 

<

дата>, ежемесячную денежную выплату (компенсацию) в соответствии с Федеральным законом от 07.11.2011 г. №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» с 

<

дата>. 

Судебное заседание, назначенное на 24 января 2017 года, было отложено на 06 февраля 2017 года в связи с неявкой в судебное заседание, своевременно извещенных о времени и дне слушания дела - истца ФИО3, представителя истца по доверенности ФИО5, представителя истца в порядке передоверия ФИО4 06 февраля 2017 года истец и его представители вновь повторно не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили, а представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что рассмотрение дела невозможно без участия истца, его представителей и оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО3 к Управлению социальной защиты населения администрации Никольского района Пензенской области о признании права на ежемесячную денежную компенсацию оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья