дело № 1-34/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

22 января 2019 года Лесозаводский районный суд, Приморского края, РФ в составе: председательствующего судьи Федотовой Н.П., государственного обвинителя помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Филоровской И.М, защитника в лице адвоката Шевцовой А.А., представившего удостоверение № 994 и ордер № 525 от 25 декабря 2018, при секретаре Криловец Е.А., с участием подсудимой, потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, хх.хх.хххх года рождения, уроженки ххххххх, гражданки Российской Федерации, образование среднее специальное, зарегистрированной и проживающей по адресу: ххххххх, не работающего, не замужней, не судимой, копию обвинительного заключения получившей 27.11.2018,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

хх.хх.хххх в период с 19 часов 00 минут до 01 часа 25 минут хх.хх.хххх, ФИО2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: ххххххх, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с печи дровяного отопления, в летней кухне, указанного дома, тайно похитила, принадлежащий ФИО1 смартфон марки BQ 5522, в корпусе черного цвета, imei 1: № хх, imei 2: № хх S/N: № хх, производства Китай, стоимостью 5199 рублей, внутри которого находилась сим-карта компании «Мегафон»: с абонентским номером № хх, не представляющая для ФИО1 материальной ценности. После совершения преступления ФИО2 похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 гражданину ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 5199 рублей.

В судебном заседании потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, так как подсудимая возместила причиненный ему ущерб, принесла извинения и раскаялась в содеянном. Он не желает привлекать её к уголовной ответственности.

Подсудимая ФИО2 ходатайство потерпевшего поддержала и суду пояснила, что вину в содеянном признала полностью, раскаялась, причиненный ущерб потерпевшему возместила в полном объеме и принесла ему извинения.

Защитник - адвокат Шевцова А.А. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 поддержала.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав мнение потерпевшей, подсудимого, защиты и государственного обвинителя, полагавшего ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, суд полагает ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему причиненный вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 преступление совершила впервые, вину признала и раскаялась в содеянном, возместила причиненный вред и принесла извинения потерпевшему. Преступление, совершенное ей, относится к категории преступлений средней тяжести.

Судебные издержки, связанные с осуществлением защиты подсудимой отнести за счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: смартфон марки BQ-5522, в корпусе черного цвета IMEI1: № хх, IMEI2: № хх S/N: № хх, хранящиеся у потерпевшего ФИО1, - оставить потерпевшему; 

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Приморского краевого суда через Лесозаводский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.П.Федотова