дело № 1-536/23

23RS0040-01-2023-004652-50

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2023 года г. Краснодар 

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: 

Судьи Ламейкина Э.В.,

при секретаре Мельниковой М.В.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального 

административного округа г. Краснодара ФИО4,

подсудимого ФИО6,

защитника ФИО5

представившей удостоверение № 5863 и ордер № 015434 АК ФИО5 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, работающего разнорабочим в ККБООСАГ «Новая Жизнь», не военнообязанного, проживающий по адресу, 

<

адрес>, ул. 1-й 

<

адрес> 45, не имеющего регистрации на территории РФ, ранее судимого 11.09.2018г. приговором Мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца; 22.04.2020г. приговором Первомайского районного суда г. Краснодара по ч.1 ст. 228 УК РФ к 05 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении (отбыто). 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 11 мая 2023 года находясь около 

<

...> в г. Краснодаре, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствии, и желая их наступления, в клумбе, у основания дерева, обнаружил сверток из изоляционной ленты черного цвета и положил в правый карман куртки, которая была надета на нем. Тем самым ФИО6 незаконно приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта № 17/4-1700э от 15.05.2023г. и заключению эксперта № 17/4-1808э от 19.05.2023г. содержит в своем составе наркотического средства производное N-метилэфедрон включенное в Список Перечня позицией «N-метилэфедрона и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 первоначальной массой 1,44 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1.10.2012г. Об утверждении значительного, крупного и особо крупною размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к крупному размеру.

11 мая 2023г., в период неустановленного времени до 20 часов 43 минут, незаконно приобретенное вещество, содержащее наркотическое средство u 1 во производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, первоначальной массой 1,44 грамма, относящееся к крупному размеру, подсудимый ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта в правом кармане куртки темного цвета, которая была надета на нем.

11 мая 2023 года, в период времени с 20 часов 43 минут до 20 часов 50 минут, в ходе производства личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудниками полиции в служебном кабинете №53 отдела полиции (Центральный округ) Управления МВД России по городу Краснодару, расположенного по адресу: 

<

...>. в правом кармане куртки темного цвета, которая была надета на нем, был обнаружен и в период времени с 20 часов 51 минуты до 20 часов 58 минут изъят сверток из изоляционной ленты черною цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, который содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, первоначальной массой 1.44 грамма, относящееся к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Выслушав подсудимого, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом осмотра документов от 23.05.2023г. которым осмотрены материалы административного производства КУСП № 21035 от 11.05.2023г. по факту обнаружения и изъятия у ФИО1 из правого кармана куртки темного цвета, которая была на нем, свертка изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, а из левого кармана этой же куртки мобильный телефон марки «Ксиоми» в корпусе светлого цвета /л.д. 57-63/

Протоколом осмотра предметов от 22.05.2023г., согласно которого осмотрены - полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, к концам которой прикреплена бирка, с пояснительной надписью, № 17/4-1700э от 15.05.2023 и № 17/4-1808э от 19.05.2023, заверенная подписью эксперта, выполненная красителем синего цвета. Согласно заключению эксперта в осматриваемом пакете было обнаружен прозрачный неокрашенный полимерный пакет с замком и полоской красного цвета в верхней части с приклеенным отрезком липкой ленты черного цвета, напоминающим отрезок изоляционной ленты. В пакете находится вещество в виде мелких кристаллов светло-бежевого цвета массой 1,42 г.; - порошкообразное вещество массой 1,42г., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Масса после исследования составляет 1.40 г.; - полимерный пакет, с двумя ватными тампонами белого цвета. Согласно заключению эксперта на поверхности ватных тампонов со смывами с рук ФИО1 - наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ, в пределах чувствительности используемого метода исследования, не обнаружено. (л.д.52-56)

Протоколом осмотра предметов от 25.05.2023 г., согласно которого осмотрен: полимерный пакет, с биркой - «обнаружено и изъято в ходе проведения личного досмотра Осипа С.В. из левого кармана куртки темного цвета мобильный телефон марки «Ксиоми» в корпусе светлого цвета с поврежденным дисплеем. В галерее и приложениях телефона компрометирующая информация отсутствует. (л.д. 66-70)

Заключением эксперта № 17/4-1700э от 15.05.2023, согласно которого вещество в полимерном пакетике, массой 1,44 г. содержит в своем составе наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Масса после исследования составляет 1,42г. Также согласно заключению экспертизы, на поверхности ватных тампонов со смывами с рук ФИО1 - наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ, в пределах чувствительности используемого метода исследования, не обнаружено. (л.д. 28-31)

Заключением эксперта № 17/4-1808э от 19.05.2023, согласно которого вещество в полимерном пакетике, массой 1,42 г. содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за Исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» Масса после исследования составляет 1,40 г. (л.д. 48-50)

Протоколом осмотра места происшествия от 27.05.2023г., согласно которому осмотрен участок местности, а именно клумба, которая расположена около 

<

...> в г. Краснодаре. Данная клумба ограждена бордюрами, на клумбе посажены Деревья. 11.05.2023г. в вечернее время суток ФИО1 находясь по вышеуказанному адресу, в клумбе, около основания дерева нашел сверток из изоляционной ленты черного цвета, который положил в правый карман своей куртки (л.д. 71-73)

Показания свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 11.05.2023г. примерно в 19 часов 45 минут находясь около домовладения № 325 по ул. Длинная в г. Краснодаре, им совместно с оперуполномоченным ФИО10 и ФИО9 был выявлен гражданин, который привлек к себе внимание тем, что вел себя подозрительно, озирался по сторонам, заметно нервничал, визуально находился в состоянии опьянения, при видя их ускорил ходьбу. Подойдя к данному гражданину, они представились, предоставили на обозрение свои служебные удостоверения, после чего попросили гражданина предоставить документ, удостоверяющий личность, на что он стал нервничать, отводил взгляд в сторону, отвечал на вопросы неуверенно. По подозрению в совершении административных правонарушений предусмотренных ст.ст. 6.8 и 6.9 КоАП мужчина был доставлен в отдел полиции (Центральный округ) УМВД России по городу Краснодару для проведения его личного досмотра. Приехав в отдел полиции, была установлена личность доставленного, им являлся ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для проведения личного досмотра ФИО1 были приглашены понятые мужского пола. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он пояснил, что при нем ничего нет. 11.05.2023 в период времени с 20 часов 43 минут до 20 часов 50 минут, в ходе личною досмотра ФИО1 было обнаружено и позднее, 11.05.2023 в период времени с 20 часов минуты до 20 часов 58 минут, изъято из правою кармана куртки темного цвета, которая была надета на нем, сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, а из левого кармана этой же куртки, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Ксиоми» в корпусе светлого цвета. ФИО1 были сделаны смывы с пальцев и ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, пропитанными спиртовым раствором. Все было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых оклеены бумажными бирками с пояснительными текстами и подписями участвующих лип. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство, которое он нашел и хранил при себе для дальнейшего употребления без пели сбыта. По фактам производимых действий были составлены соответствующие протоколы в которым ставили подписи все участвующие лица. (л.д. 76)

Показания свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 11.05.2023 г. примерно в 19 часов 45 минут находясь около домовладения № 325 по ул. Длинная в г. Краснодаре, им совместно с оперуполномоченным ФИО10 и ФИО8 был выявлен гражданин, который привлек к себе внимание тем, что вел себя подозрительно, озирался по сторонам, заметно нервничал, визуально находился в состоянии опьянения, при видя их ускорил ходьбу. Подойдя к данному гражданину, они представились, предоставили на обозрение свои служебные удостоверения, после чего попросили гражданина предоставить документ, удостоверяющий личность, на что он стал нервничать, отводил взгляд в сторону, отвечал на вопросы неуверенно. По подозрению в совершении административных правонарушений предусмотренных ст.ст. 6.8 и 6.9 КоАП мужчина был доставлен в отдел полиции (Центральный округ) УМВД России по городу Краснодару для проведения его личного досмотра. Приехав в отдел полиции, была установлена личность доставленного, им являлся ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для проведения личного досмотра ФИО1 были приглашены понятые мужского пола. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он пояснил, что при нем ничего нет. 11.05.2023 в период времени с 20 часов 43 минут до 20 часов 50 минут, в ходе личною досмотра ФИО1 было обнаружено и позднее, 11.05.2023 в период времени с 20 часов минуты до 20 часов 58 минут, изъято из правою кармана куртки темного цвета, которая была надета на нем, сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, а из левого кармана этой же куртки, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Ксиоми» в корпусе светлого цвета. ФИО1 были сделаны смывы с пальцев и ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, пропитанными спиртовым раствором. Все было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых оклеены бумажными бирками с пояснительными текстами и подписями участвующих лип. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство, которое он нашел и хранил при себе для дальнейшего употребления без пели сбыта. По фактам производимых действий были составлены соответствующие протоколы в которым ставили подписи все участвующие липа (л.д. 77-78)

Показания свидетеля ФИО10 оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 11.05.2023г. примерно в 19 часов 45 минут находясь около домовладения № 325 по ул. Длинная в г. Краснодаре, им совместно с оперуполномоченным ФИО8 и ФИО9 был выявлен гражданин, который привлек к себе внимание тем, что вел себя подозрительно, озирался по сторонам, заметно нервничал, визуально находился в состоянии опьянения, при видя их ускорил ходьбу. Подойдя к данному гражданину, они представились, предоставили на обозрение свои служебные удостоверения, после чего попросили гражданина предоставить документ, удостоверяющий личность, на что он стал нервничать, отводил взгляд в сторону, отвечал на вопросы неуверенно. По подозрению в совершении административных правонарушений предусмотренных ст.ст. 6.8 и 6.9 КоАП мужчина был доставлен в отдел полиции (Центральный округ) УМВД России по городу Краснодару для проведения его личного досмотра. Приехав в отдел полиции, была установлена личность доставленного, им являлся ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для проведения личного досмотра ФИО1 были приглашены понятые мужского пола. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он пояснил, что при нем ничего нет. 11.05.2023г. в период времени с 20 часов 43 минут до 20 часов 50 минут, в ходе личною досмотра ФИО1 было обнаружено и позднее, 11.05.2023 в период времени с 20 часов минуты до 20 часов 58 минут, изъято из правою кармана куртки темного цвета, которая была надета на нем, сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, а из левого кармана этой же куртки, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Ксиоми» в корпусе светлого цвета. ФИО1 были сделаны смывы с пальцев и ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, пропитанными спиртовым раствором. Все было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых оклеены бумажными бирками с пояснительными текстами и подписями участвующих лип. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство, которое он нашел и хранил при себе для дальнейшего употребления без пели сбыта. По фактам производимых действий были составлены соответствующие протоколы в которым ставили подписи все участвующие липа (л.д. 79)

Показания свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 11.05.2023 г. он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при личном досмотре ранее неизвестного ему гражданина. Находясь в каб. № 53 отдела полиции (Центральный округ) УМВД России по городу Краснодару, расположенного по адресу: город Краснодар, у л. Садовая 110, сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам, а также досматриваемому лицу, который представился как ФИО1. которому была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также было предложено добровольно выдать предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что при себе имеет. Так, 11.05.2023 в период времени с 20 часов 43 минут до 20 часов 50 минут в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружен и в период времени с 21 часов 51 минуты до 20 часов 58 минут, изъят из правого кармана куртки темного цвета, которая была надета на нем, сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, а из левого кармана этой же куртки, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Ксиоми» в корпусе светлого цвета. ФИО1 были сделаны смывы с пальцев и ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, пропитанными спиртовым раствором. Все было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых оклеены бумажными бирками с пояснительными текстами и подписями участвующих лиц. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство, которое он хранил при себе для дальнейшего употребления без цели сбыт. По фактам производимых действий были составлены соответствующие протоколы в которых ставили подписи все участвующие лица. 

Показаниями подсудимого ФИО1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым в городе Краснодаре он проживает с 2020 года. 11.05.2023 года в вечернее время суток, он прогуливался по г. Краснодару и находясь на ул. Длинная около д. 327 он увидел, что в клумбе, у основания дерева лежит сверток из изоляционной ленты черного цвета, который он решил поднять. Подняв сверток он увидел, что под лентой просматривается полимерный пакетик с веществом и осознавая что в данном пакетике находится наркотическое средство, он положил сверток в правый карман куртки, которая была надета на нем с целью дальнейшего употребления без цели сбыта. После чего он направился вдоль ул. Дальняя, в сторону ул. Березанская. Проходя мимо 

<

...> к нему подошли ранее неизвестные ему молодые люди, которые предъявили служебные удостоверения и сообщили ему, что его поведение вызвало у них подозрение, так как он постоянно оборачивался по сторонам, ходе диалога он отвечал на вопросы невнятно и заметно нервничал. Сотрудники полиции попросили проехать совместно с ними в отдел полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару. Приехав в отдел полиции, сотрудники провели его служебный кабинет № 63, где установили его личность, а также сообщили ему, что будет проведен его личный досмотр. Перед проведением его личного досмотра, в присутствии двух понятых мужского пола, ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он, пояснил, что при нем имеется. 11.05.2023 в период времени с 20 часов 41 минут до 20 часов 50 минут, в ходе его личного досмотра был обнаружен и позднее, 11.05.2023г. в период времени с 20 часов 51 минуты до 20 часов 58 минут, изъят из правого кармана куртки темного цвета, которая была надета па нем, сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, а из левого кармана этой же куртки был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Ксиоми» в корпусе светлого цвета, имеющий графический пароль. После чего ему были сделаны смывы с пальцев и ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, пропитанными спиртовым раствором. Все было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых оклеены бумажными бирками с пояснительными текстами и подписями участвующих лиц. По фактам производимых действий сотрудники полиции составили соответствующие протоколы. Как он пояснил в присутствии понятых, изъятое в полимерном пакетике является наркотическое средство, которое он нашел и хранил в целях личного употребления, без цели сбыта. Вину в содеянном преступлении признает в полном объеме и искренне раскаивается. (л.д. 41-44)

Полученные по делу доказательства суд находит допустимыми, достоверными и имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. 

Суд не установил каких-либо противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимого в совершенных преступлениях. 

Имеющиеся по делу доказательства согласуются между собой и могут быть положены в основу приговора суда.

Оценивая приведенные показания, суд считает их последовательными, логичными, и в совокупности с приведенными доказательствами по делу, устанавливающими одни и те же факты, согласующиеся с письменными и вещественными доказательствами. По этим причинам, суд считает, что как у свидетелей не имелось объективных причин оговаривать подсудимого, так и у подсудимого не имелось причин оговаривать себя.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

О квалифицирующем признаке «в крупном размере» свидетельствует то обстоятельство, что масса наркотического средства, которое подсудимый незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, составляет 1,44 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. соответствует крупном размеру для данного наркотического средства.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

С учетом поведения в суде, а так же имеющихся в материалах уголовного дела данных, согласно которым подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит, оценив его психическое или физическое состояние, суд пришел к выводу об отсутствии сомнения в его вменяемости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд считает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, положительную характеристику по месту работы, где подсудимый ФИО1 дополнительно работает волонтером, оказывая помощь раненому на СВО военнослужащему. 

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого суд также признает активное способствование в расследовании преступления, поскольку он после задержания сразу признался в совершенном преступлении, дал правдивые показания, указал источник приобретения наркотических средств, добровольно сообщил пароль от своего телефона, а также состояние здоровья подсудимого, который с 1997г. страдает хроническим гепатитом С.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Суд учитывает, что подсудимый ранее судим приговором Первомайского районного суда г. Краснодара 22.04.2020г. по ч.1 ст. 228 УК РФ к 05 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении (отбыто), однако указанная судимость не образует в действиях подсудимого рецидива преступления, в связи с чем, указанное обстоятельство суд не относит в обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты лишь с назначением ему наказания в виде лишения свободы.

При этом суд считает, что для назначения иных видов наказания оснований не имеется, так как считает, что их назначение не будет соответствовать принципу соразмерности, справедливости и не обеспечит исправление подсудимого, в том числе принудительных работ, в качестве альтернативы лишению свободы.

Назначение дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд, считает нецелесообразным, так как считает, что для достижения целей наказания применение основного вида наказания в виде лишения свободы достаточно.

При назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 62 УК РФ (активное способствование расследованию преступления) и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размере наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. 

Оснований для применения условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, таких как активное способствование расследованию преступления, а также состояния здоровья подсудимого, имеющего заболевание гепатит С, суд считает возможным на основании ч. 3 ст. 68 УК РФ назначить подсудимому наказание в виде лишения на срок менее одной третьей части наказания, предусмотренного за совершенное подсудимым преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, а также не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания подсудимого, а также для изменения категории преступления.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, так как он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, совершил умышленное тяжкое преступление, при рецидиве преступлений.

Вопрос по вещественным доказательствам суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу и зачесть в него срок содержания под стражей по настоящему приговору с 14 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 1,44 грамма, ватные тампоны, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД РФ по г. Краснодару (

<

...>), по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- материал административного производства КУСП № 21035 от 11.05.2023г. хранить в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок и в том же порядке, со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.В. Ламейкин