Дело № 1-180/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного 

преследования в связи с примирением сторон

г. Исилькуль 18 сентября 2017 года 

Судья Исилькульского городского суда Омской области Белобородова Т.Г., с участием государственного обвинителя Прусса И.В., защитника Синициной Т.П., обвиняемого ФИО1, потерпевшей ФИО6, при секретаре Сусленко А.Е., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ не позднее 01 часа 00 минут, более точное время не установлено, находясь на восточном берегу искусственного водоема, расположенного на расстоянии 400 метров в юго-западном направлении от 

<

адрес>, открыто похитил туристическую палатку марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащую ФИО6 

Обвиняемый виновным себя признал полностью, согласен с объемом и стоимостью похищенного, в содеянном раскаивается, полностью загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей. В судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, ему понятно, что данное обстоятельство прекращения уголовного дела является не реабилитирующим.

Потерпевшая ФИО6 просит суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, подсудимый полностью возместил ущерб, загладил причиненный вред, извинился, они примирились.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник поддержал, заявленные ходатайства обвиняемого и потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ. 

Суд учитывает, что ФИО1 впервые совершил умышленное преступление средней тяжести.

Суд считает, что имеются основания освобождения от уголовной ответственности ФИО1 в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средний тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов дела, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину признал, в содеянном раскаялся, ущерб возместил, загладил причиненный потерпевшей вред, принес извинения.

Суд считает, что при таких обстоятельствах на основании ст.76 УК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254), 236 УПК РФ, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением сторон, ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: перьевую подушку, спальный мешок, поролоновый коврик – отставить в распоряжении потерпевшей, сумку спортивную, спортивную кофту – олимпийку, футболку красного цвета, шорты синего цвета, шорты темно синего цвета с эмблемой в виде щита, мобильный телефон, 2 сим карты, модем сотового оператора 

<

данные изъяты> – оставить в распоряжении законного владельца, туристическую палатку марки «

<

данные изъяты>» - передать потерпевшей, автомобиль марки 

<

данные изъяты> – оставить в распоряжении ФИО1 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Исилькульский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.Г. Белобородова