Дело №2-4508

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.11.2018 г.Зеленодольск 

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Ф.Ерулаевой 

при секретаре Е.С. Рыбакиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 637руб.96коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1700руб., расходов за составление искового заявления в размере 1800руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взял у истца ФИО1 в долг 50000руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена ответчиком расписка.. Истец обращался к ответчику с просьбой вернуть долг, однако ответчик обязательства по возврату долга не выполняет, никаких мер по погашению долга не принимает. В соответствии со ст.395 ГК РФ истец также просит взыскать проценты.

Истец на судебном заседании исковые требования просил удовлетворить. 

Ответчик на судебное заседание не явился, о месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации РТ 

<

адрес>(л.д.14). Сведениями о том, что ответчик не является на судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает. Поскольку судом принимались надлежащие меры по уведомлению ответчика о судебном разбирательстве, то признает извещение ответчика надлежащим и в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 50000руб, по условиям которого ответчик ФИО2 обязался вернуть истцу ФИО1 сумму долга ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка (л.д.15). Подлинник письменной расписки приобщен к материалам гражданского дела (л.д.15).

Из пояснений истца на судебном заседании следует, что обязательства по возврату денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены в предусмотренный срок, указанный в расписке, на его просьбы о погашении долга ответчик никаких мер не принимает.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу пункта 2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Судом принимались надлежащие меры для уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик на судебное заседание не явился, тем самым самостоятельно распорядился своими процессуальными правами путем отказа от явки в суд, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил, в ходе судебного разбирательства не добыто. 

Суд учитывает, что представленная истцом письменная расписка от ДД.ММ.ГГГГ содержит все существенные условия договора займа.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000руб. (л.д.15), 

В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ключевая ставка, установленная Банком России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 7,53% годовых (л.д.2). 

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии со ст.395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование данными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (61 дней) в размере 637руб.96коп.,, исходя из суммы 50000руб, с учетом ключевой ставки, установленной Банком России, 7,53% годовых (л.д.2). 

Суд соглашается с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, приведенным истцом. Контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы 50000руб.- 637руб.96коп., а всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма 50637руб.96коп.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Истцом в материалы дела представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате юридических услуг на сумму 1800руб. за составление искового заявления (л.д.4)

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1700руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 3500руб.(1700+1800)

На основании изложенного и руководствуясь ст.12,56,98,194-199, 233-237 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 637руб.96коп., судебные расходы в размере 3500руб.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья