Дело №2–337/ДД.ММ.ГГГГ 

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Чаны Чановского района Новосибирской области

Чановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи – Калинина Д.А., 

при секретаре – Тузовой Е.С.,

с участием представителя ответчика – представитель,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску истец к УПФ в Ч.Р. о возложении обязанности назначить социальную пенсию по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л :

истец обратилась в суд с иском к УПФ в Ч.Р. о возложении обязанности назначить социальную пенсию по случаю потери кормильца, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ решением Чановского районного суда 

<

адрес> Б.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан безвестно отсутствующим, он приходится ей отцом. После признания безвестно отсутствующим Б.В.А. ей Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> не назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, что нарушило её права и законные интересы. Она является студенткой 

<

данные изъяты> курса Агрономического факультета очной формы обучения Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный аграрный университет». Срок обучения на очном отделении 

<

данные изъяты> года. В настоящее время она зарегистрирована по месту пребывания в 

<

адрес>. Просит обязать УПФ в Ч.Р. области назначить ей социальную пенсию по случаю потери кормильца и взыскать с УПФ в Ч.Р. области сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, составляющую юридические расходы. 

В ходе судебного заседания истец истец свои требования поддержала в полном объеме и дала пояснения в соответствии с письменным текстом исковом заявлении. Дополнила, что находилась на иждивении матери, отец помогал лишь 

<

данные изъяты> раза в год, помощь от него не была основной и постоянной. 

Представитель ответчика представитель в судебном заседании иск не признала и пояснила, что истец направила в УПФ в Ч.Р. районе Новосибирской области по почте заявление о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца от ДД.ММ.ГГГГ Согласно позиции Конституционного Суда РФ факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке, путём определения соотношения между объёмом помощи, оказываемой погибшим кормильцем, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию. Доказательствами по делу может служить, например, справки об оплате проживания в общежитии, чеки на оплату одежды, необходимой для учебы компьютерной техники, показания свидетелей, справка о доходах кормильца, признанного безвестно отсутствующим. Такие доказательства истецB. в Управление Пенсионного фонда не представила, в судебном порядке факт нахождения истца на иждивении безвестно отсутствующего отца после достижения истцом 

<

данные изъяты> летнего возраста установлен не был, поэтому правовых оснований для назначения истцу пенсии по случаю потери кормильца не имеется. 

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд не находит основания для удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст.7 Конституции РФ в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается минимальный гарантированный минимальный размер оплаты труда, а также обеспечивается государственная поддержка инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину Российской Федерации социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей ив иных установленных законом случаях.

Согласно п.6 ст.5 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» (далее – ФЗ №) социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается гражданам, указанным в подпункте 8 пункта 1 статьи 4 настоящего Федерального закона - нетрудоспособным гражданам. 

В соответствий с п.3 ч.1, ч.3 ст.11 ФЗ № право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют постоянно проживающие в РФ дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со ст.13 ФЗ № при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно абз. 2 ст.2 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 "О трудовых пенсиях" (далее – ФЗ №) под трудовой пенсией понимается ежемесячная денежная выплата в целях компенсации нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.

В соответствии с подп. 3 п.1 ст.5 ФЗ № трудовая пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов трудовых пенсий.

Пунктом 1 ст.9 ФЗ № установлено, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

Согласно п.1 ч.2 ст.9 ФЗ № нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст.9 ФЗ № члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Допрошенные в качестве свидетелей свидетель№1 и свидетель №2 в судебном заседании показали, что Б.В.А. является отцом истца истец, который с ДД.ММ.ГГГГ. часто менял работу, работал в санатории Озеро-Карачи, работал неофициально, содержал дочь периодически, давал деньги 

<

данные изъяты> раза в год, иногда по распискам, а иногда и без расписок, давал каждый раз по 

<

данные изъяты>, один раз перечислил 

<

данные изъяты> рублей. Хорошо помогал в ДД.ММ.ГГГГ На работах Б.В.А. долго не держался, т.к. получив зарплату, устраивал пьянки, его увольняли. В итоге он уехал в 

<

адрес>, где так же много менял место работы. Деньги на содержание дочери присылал также около 

<

данные изъяты>х раз в год по 

<

данные изъяты> тысячи рублей. Содержание дочери со стороны отца было не постоянным и не основным источником, в основном истец жила за счет матери – свидетель№1

Из копии паспорта истец следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Согласно копии свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ истец родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, отцом является Б.В.А., метерью – свидетель№1.

Как видно из справок от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, выданных агрономическим факультетом ФГБОУ ВО Новосибирский ГАУ, истец, является студенткой 

<

данные изъяты> курса агрономического факультета очной формы обучения Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный аграрный университет» (ФГБОУ ВО Новосибирский ГАУ), срок обучения на очном отделении 

<

данные изъяты> года, дата поступления (зачисления) – ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ и справки от ДД.ММ.ГГГГ зав.общежитием НГАУ следует, что истец зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания и проживает по адресу: 

<

адрес>

Согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ Чановского районного суда 

<

адрес>, Б.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села 

<

адрес>, признан безвестно отсутствующим.

Как видно из приходных кассовых ордеров от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Сбербанка, Б.В.А. перечислил свидетель№1 в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Из копии справки, заверенной отделом судебных приставов по 

<

адрес>, следует, что алименты удерживались до 2005 г. в ГУП НСО «Санаторий Озеро-Карачи», судебный приказ возвращен ДД.ММ.ГГГГ ан руки взыскателю по ее заявлению. 

Согласно извещения клиента Банка, Б.В.А. перевел ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей свидетель№1

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГБОУ ВО Новосибирский ГАУ, истец является получателем стипендии в размере 

<

данные изъяты>. в месяц.

Из копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ отдела судебных приставов по 

<

адрес> НСО следует, что копия исполнительного документа о взыскании с Б.В.А. алиментов в пользу свидетель№1 направлена в ООО ЧОП «Александрит-П» для осуществления взыскания.

Согласно копии справки от ДД.ММ.ГГГГ ООО ЧОП «Александрит-П», уволен ДД.ММ.ГГГГ, задолженность на дату увольнения составляет 

<

данные изъяты>.

Как видно из копии расписки от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель№1 получила от Б.В.А. 

<

данные изъяты>.

Из справки ФГБУ ДПНС «Озеро Карачи» от ДД.ММ.ГГГГ № свидетель№1 работает в санатории с ДД.ММ.ГГГГ., ее заработная плата ДД.ММ.ГГГГ г. составила 

<

данные изъяты>.

Согласно кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатила 

<

данные изъяты>. в ФГБОУ ВО Новосибирский ГАУ.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцу истец исполнилось 

<

данные изъяты> лет, на момент зачисления ДД.ММ.ГГГГ в ФГБОУ ВО Новосибирский ГАУ истец являлась несовершеннолетней. 

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд учитывает, что при решении вопроса об установлении факта нахождения истец на иждивении Б.В.А. необходимо учитывать материальное и семейное положение истца, её родителей и учесть степень обеспеченности указанных лиц после достижения истцом 18 лет и после объявления ДД.ММ.ГГГГ отца истца безвестно отсутствующим, а так же необходимо учитывать позицию законодателя о том, что под иждивением понимается не только полное содержание членов семьи, но и такая помощь кормильца, которая для истца была постоянным и основным источником средств к существованию.

Вместе с тем должных доказательств предоставления Б.В.А. постоянных и основных средств к существованию истец после достижения ею возраста 

<

данные изъяты> и после объявления ДД.ММ.ГГГГ отца истца безвестно отсутствующим истцом не представлено.

При указанных обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований, что в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ исключает и возмещение судебных расходов истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска истец к УПФ в Ч.Р. области о возложении обязанности назначить социальную пенсию по случаю потери кормильца отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной через Чановский районный суд всеми участниками процесса.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись Д.А. Калинин