Гр. дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 июля 2019 года Талдомский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А., прокурора ФИО7 при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску органа опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> к ФИО5 и третьим лицам Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Талдомского городского округа и ГКОУ МО для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Непоседы» о лишении родительских прав и взыскании алиментов, суд 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В судебном заседании представитель истца ФИО9, настаивая на иске, суду пояснила, что ответчик является матерью несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отец детей – ФИО4 решением Дмитровского районного суда в декабре 2018 г. лишен родительских прав в отношении детей. По заявлению ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние дети временно, сроком на 6 месяцев, были помещены в Государственное казенное общеобразовательное учреждение 

<

адрес> для детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей «Непоседы» в 

<

адрес>. Между ФИО5 и организацией было заключено соглашение о временном пребывании детей, согласно которому ответчик обязана участвовать в мероприятиях, проводимых в организации, посещать детей не реже 1 раза в месяц, забирать домой. По истечению срока пребывания детей, ФИО5 обязана была забрать детей по своему месту жительства. Ответчик не исполняет указанные обязательства по соглашению, навещала за все время пребывания в учреждении 2 раза. ФИО5 давала обязательство создать условия для проживаний детей в жилом доме по адресу: МО Талдомский р-он 

<

адрес>, ком.30, однако обязательств своих не выполнила. Ответчик не имеет постоянного места работы и стабильного заработка. С целью оказания помощи в поиске подходящей работы ФИО5 была поставлена на учет безработных граждан в ГКУ МО Талдомский центр занятости ДД.ММ.ГГГГ, ей была оказана государственная услуга содействия в поисках подходящей работы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 явилась в Центр занятости в алкогольном опьянении, отказалась предоставить оригинал паспорта, в связи с чем, ей было отказано в признании безработным. ФИО5 злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекалась к административной ответственности. ФИО5 неоднократно разъяснялись права и обязанности родителей, ответственность за их невыполнение. Однако, надлежащих выводов она для себя не сделала, не изменила свой образ жизни и отношение к детям. 

Просит лишить ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на то, что она уклоняется от их воспитания и содержания, отказывается без уважительных причин забрать своих детей из образовательной организации, злоупотребляет спиртными напитками.

Ответчик ФИО5, в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, направленная в ее адрес судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. Ответчик не являлась на почту за получением судебных извещений, тем самым отказываясь от их получения.

Представитель третьего лица КДН ФИО10 иск поддержала, ссылаясь на то, что ответчик уклоняется от воспитания и содержания своих детей, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства не проживает, условий для проживания детей не имеет.

Представитель третьего лица ГКОУ «Непоседы», надлежаще извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, в котором иск поддержал.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.63 Семейного Кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст.69 Семейного Кодекса РФ родители могут быть лишены родительских прав, если :

они укл�����������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????������

отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома, либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений.

В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. 

Судом установлено, что ФИО5 является матерью несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д.5-6/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 написала заявление о временном содержание детей в ГКОУ 

<

адрес> для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Непоседы»./л.д.10/

Распоряжением Министерства образования 

<

адрес> от 16.11.2018г. №-р и №-р несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, помещены временно в Государственное казенное общеобразовательное учреждение 

<

адрес> для детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей «Непоседы»/л.д.11-12/. 

С момента пребывания детей в организации, ответчик судьбой сыновей не интересовалась, навещала детей за все время в учреждении 1 раз, телефонные звонки были эпизодическими, несколько раз звонила в состоянии алкогольного опьянения. В период нахождения детей в ГКОУ «Непоседы» ответчик не трудоустроилась, не перестала употреблять спиртные напитки, не обращалась в орган опеки и попечительства с намерением воссоединиться с детьми, по окончании срока их пребывания не забрала своих детей из учреждения, на связь с сотрудниками не выходила, в связи с чем был составлен акт об оставлении детей в организации от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из письменного отзыва ГКОУ «Непоседы» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Своим заключением орган опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> подтверждает целесообразность лишения родительских прав ответчика, считает, что это соответствует интересам детей, которые в настоящее время находятся в приемной семье (л.д.64-66).

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик уклоняется от обязанностей родителя, систематически не исполняет родительский долг, не заботится о своих детях, не принимает участия в их содержании, отказалась забрать детей из ГКОУ «Непоседы» без уважительных причин. Доказательств обратного суду не представлено. Ее поведение суд расценивает как безразличие к судьбе детей, нежелание нести ответственность за воспитание и содержание сыновей.

Учитывая изложенное, суд считает иск обоснованным, лишает ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и взыскивает с ответчика алименты на содержание детей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л

Лишить ФИО5 родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать на попечение органа опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и/или/иного дохода, 1/6 доля каждому, ежемесячно, путем перечисления на лицевые счета несовершеннолетних, открытые в Сбербанке РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО6 - до ДД.ММ.ГГГГ, далее в размере ? части всех видов заработка и( или) иного дохода до совершеннолетия ФИО3- до ДД.ММ.ГГГГ 

Взыскать с ФИО5 госпошлину в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд.

Судья Румянцева М.А.

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.