Дело № 2-160/2024

(УИД 55RS0021-01-2024-000217-95)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево 24.05.2024

Судья Муромцевского районного суда Омской области Густенёв А.Ю., 

при секретаре Ивановой О.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ПАО «Совкомбанк» с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что 19.12.2017 между банком и 

<

данные изъяты> был заключен кредитный договор № ... в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 60 391,89 руб., под 26,4% годовых, сроком на 36 месяцев. 13.11.2018 

<

данные изъяты>. умерла. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом, не погашена. Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.12.2018, на 28.09.2023 продолжительность просрочки составляет 1744 дня. Просили взыскать с наследников 

<

данные изъяты>., сумму задолженности по кредитному договору 

<

***>, в размере 134 636 рублей 60 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 892 рубля 73 копейки, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. 

Определением от 15.05.2024, к участию в деле в качестве ответчика привлечена дочь 

<

данные изъяты>., ФИО1 (л.д. 97). 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 4-6,). 

Ответчик ФИО1, в судебном заседании участия не принимала, надлежаще извещена о слушании дела, в заявлении исковые требования не признала, просила о применении срока исковой давности (л.д. 103).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшее наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В данном случае, обязательство ФИО2 по кредитному договору № ... от 19.12.2017, а также задолженность по нему подтверждается следующими доказательствами. 

Судом установлено, что 19.12.2017 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита № ..., сумма кредита 60 391,89 руб., сроком на 36 месяцев. Срок возврата кредита 21.12.2020. Размер платежа 2 135,08 руб., 19 число каждого месяца. Процентная ставка 16,40 % годовых, но в случае использования кредита в наличной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора) в размере превышающем 25 % от суммы денежных средств предоставленных заемщику или в безналичной форме в размере менее 80 % от суммы предоставленных денежных средств процентная ставка устанавливается в размере 26,40 % годовых (л.д. 46-47). 

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с которыми, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита): 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353ФЗ «О потребительском кредите (займе). 

Выпиской по счету (л.д.61), расчетом задолженности (л.д. 53-55), подтверждается, что банк перечислил 19.12.2017, на счет 

<

данные изъяты>. денежные средства в сумме 60 391,89 руб., заемщик воспользовался кредитом. По состоянию на 28.09.2023 общая сумма задолженности 

<

данные изъяты>. составляет 134 636,60 рублей, из них: комиссия за СМС информирование- 0,14 руб., просроченные проценты – 14 497,16 руб., просроченная ссудная задолженность – 46 664,75 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 35017,08 руб., неустойка на остаток основного долга – 6784,66 руб., неустойка на просроченную ссуду 31 672,81 руб. 

Кроме того, согласно указанной выписке, 

<

данные изъяты>. при жизни вносила платежи в счет погашения основного долга по кредиту, последний платеж внесен 15.11.2018 в размере 2 594,94 рублей, после указанной даты платежи в счет погашения кредита не поступали. 

Из актовой записи о смерти (л.д. 82), следует, что 

<

данные изъяты>, умерла 13.11.2018 в р.п. Муромцево Омской области. 

Согласно свидетельству о рождении, 

<

данные изъяты>. является матерью 

<

данные изъяты> (л.д. 102). 

Иных наследников 

<

данные изъяты>. судом не установлено (л.д. 81). 

Из записи акта о заключении брака (л.д. 96) следует, что 

<

данные изъяты> г.р. и 

<

данные изъяты> г.р. заключили брак 09.06.2012, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО1. 

Согласно справке (л.д. 85), 

<

данные изъяты> на день своей смерти, последовавшей 13.11.2018 была зарегистрирована и проживала по адресу: ..., совместно с дочерью ФИО1

Согласно сведениям из ЕГРН (л.д. 101), информации Гостехнадзор (л.д. 83), ГИБДД ОМВД России по Омской области (л.д. 90), какого либо имущества за 

<

данные изъяты>. не зарегистрировано. Жилое помещение, в котором была она зарегистрирована и проживала было предоставлено ФИО2 по договору социального найма от 17.06.2010. В связи со смертью ФИО2 было составлено дополнительное соглашение, по которому ФИО3 стала единственным нанимателем вышеуказанного помещения по договору социального найма (л.д. 94). 

Согласно информации (л.д. 65), наследственные дела после смерти 

<

данные изъяты> года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., отсутствуют. 

Таким образом, судом достоверно установлено, что в нарушение условий предоставления потребительского кредита 

<

данные изъяты>. ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по возвращению основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчик ФИО1 является наследником первой очереди после смерти заемщика 

<

данные изъяты>., которой в ходе рассмотрения дела, заявлено о пропуске ПАО «Совкомбанк» срока исковой давности для обращения в суд.

Оценивая указанное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, согласно которой если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из материалов дела следует, что 

<

данные изъяты>. погашение задолженности по кредитному договору должно было производиться путем внесения ежемесячных платежей, следовательно, срок исковой давности на обращение в суд должен определяться по каждому платежу отдельно.

В соответствии с представленным банком в суд расчетом задолженности, 

<

данные изъяты>. платежи в погашение кредитной задолженности не вносились, кредит ей был предоставлен на срок до 21.12.2020. 

Таким образом, в случае не поступления периодических платежей в счет погашения задолженности, имеющейся по кредитному договору, у истца имелось право на обращение в суд за взысканием просроченных платежей с даты, следующей за датой каждого периодического платежа. 

Учитывая, что истец знал о предполагаемом нарушении своего права с 20.12.2018, как следует из расчета задолженности, а с настоящим иском обратился в суд 19.04.2024 (л.д. 4-6, 7), суд приходит к выводу, что истцом по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору был пропущен срок исковой давности, о применении которого просили ответчики, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Заявлений о восстановлении срока исковой давности со стороны истца суду не поступало, обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для восстановления данного срока, судом не установлено.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 19.12.2017, заключенному с ФИО2, надлежит отказать, ввиду пропуска срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 19.12.2017, заключенному с 

<

данные изъяты>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю. Густенёв