дело № 3/12-297/2025

УИД № 77RS0012-02-2025-014309-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 13 августа 2025 г.

Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Косенко А.А., изучив в ходе подготовки к рассмотрению материалы производства по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ ФИО1 о признании незаконным действий ОМВД России по району Крылатское г. Москвы при проведении проверки сообщения о преступлении,

УСТАНОВИЛ:

В Кузьминский районный суд г. Москвы поступила жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ ФИО1 действий ОМВД России по району Крылатское г. Москвы при проведении проверки сообщения о преступлении.

В ходе предварительной подготовки к судебному заседанию суду следует выяснять, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со статьей 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 125 УПК РФ, постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию могут, быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

По смыслу закона, жалоба, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, рассматривается судом по месту нахождения органа, действия (бездействие) либо решение должностного лица которого обжалуется.

Из представленной жалобы усматривается, что заявителем обжалуется бездействие должностных лиц ОМВД России по району Крылатское г. Москвы, адресом места нахождения которого является: 

<

...>, который относится к юрисдикции Кунцевского районного суда г. Москвы.

Учитывая изложенное, жалоба ФИО1, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой заявитель просит признать незаконным действия должностных лиц ОМВД России по району Крылатское г. Москвы, выразившееся в отказе в предоставлении для ознакомления материалов проверки сообщения о преступлении, не относится к подсудности Кузьминского районного суда г.Москвы, при таких обстоятельствах, жалоба подлежит направлению для рассмотрения по существу в Кунцевский районный суд г. Москвы, по месту нахождения органа, чьи действия обжалуются заявителем.

На основании изложенного и руководствуясь 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ ФИО1 о признании незаконным о признании незаконным действий ОМВД России по району Крылатское г. Москвы при проведении проверки сообщения о преступлении, - направить по подсудности в Кунцевский районный суд г.Москвы. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток.

Судья А.А. Косенко