№...

РЕШЕНИЕ

(заочное) 

Именем Российской Федерации

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Мусаэльянц Е.М., при секретаре Гришко О.В., 

рассмотрев 08 ноября 2018 года в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка, гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно - Сибирского банка ПАО Сбербанк к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно - Сибирского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее. ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО8 в сумме 70 000 рублей, на срок 60 месяцев под 21,75 % годовых. 

Кредиторы вправе предъявить свои требования к наследникам, в пределах перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследниками первой очереди, в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, являются муж – ФИО4, а также сыновья заемщика ФИО5, ФИО6 

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 30.08.2018 года составляет 43 632,88 руб. по просроченному основному долгу. Истец просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности в размере 43 632,88 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 1509,00 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковое заявление удовлетворить в полном объеме. 

Ответчики ФИО4, ФИО6, ФИО5 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства. 

ФИО6, ФИО5 телефонограммой просили в удовлетворении иска отказать в полном объеме, поскольку они длительное время не проживают с отцом ФИО4, не общаются с ним, наследство после смерти матери не принимали. 

Дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Третье лицо ФИО7, ее представитель ФИО9 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ПАО «Сбербанк России» предоставило ФИО8 потребительский кредит в размере 70 000,00 рублей, под 21,75 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, с даты его фактического предоставления. 

В соответствии с п.3.1 Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленном Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Каких-либо доказательств, подтверждающих своевременный и полный возврат денежных сумм, полученных по договору потребительского кредитования, не представлено.

Из представленных суду документов следует, что ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о смерти II – КН №... (л.д.19). 

В соответствии с п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ), наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. (ст. 1141 ГК РФ).

По правилам ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как видно из материалов дела, ФИО8 принадлежали следующие объекты: жилой дом общая долевая собственность, доля в праве ?, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора на передачу квартир в собственность граждан №..., выдан ДД.ММ.ГГГГ, а также земельный участок с кадастровым номером №... по адресу: 

<

адрес>, территория Бобринского сельского поселения, северо – западная часть кадастрового квартала №..., поле №..., площадь 235 1016. Вид права общая долевая собственность, доля в праве 1/12, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации 55 – №... 

Согласно сведениям нотариальной палаты Омской области в Нововаршавской нотариальной конторе после смерти ФИО8 умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. Завещание от имени наследодателя не удостоверялось. 

Факт принятия наследства, в виде ? доли жилого дома и земельного участка после смерти ФИО8 не оспорен ФИО4 супругом ФИО8

При этом предварительный договор купли – продажи земельного участка, представленный ФИО7 поскольку он заключен в 2010 году с ФИО4, номер свидетельства на право собственности на землю иной, а ФИО8 собственница земельного участка была жива, при названных обстоятельствах, не может быть принят во внимание. 

Между тем, из материалов дела следует, что сыновья ФИО8 – ФИО5, и ФИО6 не проживают совместно с ФИО4 длительное время проживают в г. Омск, с заявлением к нотариусу не обращались, не осуществляют оплату коммунальных услуг, иных платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, не совершают иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как следует из справки с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Бобринвского сельского поселения Нововаршавского муниципального района Омской области ФИО5, ФИО6 выбыли из с. Бобринка, с 01.07.2013 года и 10.07.2013 года соответственно. 

Какие либо доказательства принятия наследства ФИО5, ФИО6 отсутствуют, при указанных обстоятельствах, исковое заявление в данной части не подлежит удовлетворению, к данным наследникам, поскольку ответчики с заявлением о принятии наследства не обращалась и не желают, обязательства по кредитному договору не несут, проживают в ином месте, совместное хозяйство не ведут, расходы по содержанию жилья не несут. 

Вместе с тем, при разрешении спора бесспорно установлено обстоятельство совместного проживания наследодателя и наследника ФИО4 в жилом доме по адресу: 

<

адрес>. После смерти наследодателя ФИО4 продолжает проживать в жилом помещении, что свидетельствует о фактическом принятии ФИО4 наследственного имущества, в виде доли в праве общей совместной собственности на жилой дом. Заключение предварительного договора купли – продажи земельного участка, принадлежащего ФИО8 также свидетельствует о желании распорядиться ФИО4 наследственным имуществом. 

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума ВС РФ №10 и ВАС РФ №22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Поскольку в суде установлен факт принятия ФИО4 в установленный законом срок наследства после смерти жены ФИО8, к нему переходит обязательство по исполнению кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> 1/12 доли земельного участка в общей долевой собственности по адресу: 

<

адрес>, территория Бобринского сельского поселения, северо – западная часть кадастрового квартала №..., поле №..., что превышает сумму задолженности. 

Поскольку в суде установлен факт ненадлежащего исполнения обязательства по кредитному договору со стороны наследника ФИО4, суд полагает возможным иск о взыскании кредитной задолженности, предъявленный к ФИО4, удовлетворить в полном объеме, поскольку стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества значительно превышает сумму задолженности. 

На основании ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально размеру удовлетворенным требованиям в сумме 1509,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно - Сибирского банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно - Сибирского банка ПАО Сбербанк в размере 43 632,88 руб. – сумму просроченного основного долга. 

Взыскать с ФИО4 пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно - Сибирского банка ПАО Сбербанк сумму государственной пошлины в размере 1509,00 рублей. 

В остальной части исковых требований - отказать. 

Стороны, не присутствовавшие в судебном заседании ФИО4, ФИО5, ФИО6, вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о пересмотре указанного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд, через Нововаршавский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи стороной заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Е.М. Мусаэльянц

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 

12.11.2018 года 

Судья Е.М. Мусаэльянц