Дело № 2-639/2025

65RS0011-01-2025-001005-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2025 года город Макаров 

Поронайский городской суд Сахалинской области постоянное судебное присутствие в городе Макарове Макаровского района Сахалинской области в составе: 

председательствующего судьи Чудиновой А.А., 

при секретаре Мирсановой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее – ОСФР по Сахалинской области) к *1 о взыскании выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, 

у с т а н о в и л:

ОСФР по Сахалинской области обратилось в суд с иском к *1 с названными требованиями, указав, что ответчик через своего законного представителя *4 обратился в УПФР по Александровск-Сахалинскому району Сахалинской области с заявлением о назначении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, по результатам рассмотрения которого дата решением * *1 была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с дата в размере 7 264 рубля 02 копейки. Позже *1 предоставил справку из образовательного учреждения ГБПОУ СПЦ * от дата , подтверждающую обучение с дата по дата по очной форме обучения. В связи с отчислением *1 с дата из образовательного учреждения ГБПОУ СПЦ *, ответчик утратил право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца. Несмотря на указанное обстоятельство *1 не уведомил органы пенсионного обеспечения о наступлении оснований, влекущих прекращение права на получение пенсии по потере кормильца, что привело к необоснованному начислению и выплате пенсии по случаю потери кормильца. дата составлен протокол о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии и социальных выплат за период с дата по дата в размере 139 398 рублей 54 копейки. Истец просит взыскать с *1 излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца в размере 139 398 рублей 54 копейки. 

Представитель истца ОСФР по Сахалинской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Ответчик *1 в судебное заседание не явился; о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом; сведениями о неявке по уважительной причине суд не располагает; ходатайств о отложении рассмотрения дела суду не поступало. 

Кроме того, участвующие по делу лица извещены публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего дела на интернет-сайте Поронайского городского суда Сахалинской области в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». 

На основании положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. 

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (часть 1 статьи 7), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39).

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в части 1 статьи 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (пункт 4).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статья 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. 

Согласно статье 13 указанного Федерального закона, при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. 

Частью 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). 

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет или дети умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами (пункт 1 части второй статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ). 

Частью 5 статьи 26 названного закона установлено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. 

В силу статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, – за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования (часть 1). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса. 

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт третий статьи 1109 ГК РФ). 

Добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего выплаты, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм (пункт 11 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2020). 

В судебном заседании установлено, что дата *1 через законного представителя *4 обратился в УПФР по Александровск-Сахалинскому району Сахалинской области с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца и ее доставлении по месту жительства через организацию почтовой связи (л.д. 9-11, 12-13). 

Решением УПФР по Александровск-Сахалинскому району Сахалинской области * *1 назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии пунктом 3 статьи 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с дата по дата в размере 7 397 рублей 38 копеек (л.д. 19-20). 

Справкой Сахалинского политехнического центра * от дата , подтверждалось то, что *1 обучается в указанном образовательном учреждении по профессии дата «Машинист крана (крановщик)» с дата по дата . Обучение дневное, очное. Приказ о зачислении *-к от дата (л.д. 18). 

дата *1 обратился в ОСФР по Сахалинской области с заявлением о доставлении пенсии по месту фактического проживания через кредитную организацию Сбербанк (л.д. 14-15). 

В данном заявлении, отражено о том, что заявитель предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, а также об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (часть 5 статьи 26, части 1- 3, 5 статьи 28 Закона «О страховых пенсиях», статья 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», части 1-5 статьи 15 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» (подпункт «а» пункта 4). 

В последующем, с учетом индексации, размер социальной пенсии по случаю потери кормильца в спорный период с дата составил 11 347 рублей 05 копеек, с дата – 12 175 рублей 28 копеек, с дата – 12 425 рублей 03 копейки (л.д. 22, 23, 24). 

Из справки Сахалинского политехнического центра * от дата следует, что приказом *-к от дата *1 отчислен из образовательной организации. 

Решением * от дата ОСФР по Сахалинской области была выявлена ошибка, допущенная при выплате пенсии ФИО1, принято решение об устранении данной ошибки (л.д. 28). 

Согласно протоколу ОСФР по Сахалинской области от дата * в отношении *1 выявлен факт излишней выплаты пенсии за период с дата по дата в размере 139 398 рублей 54 копейки (л.д. 25-27). Факт выплаты денежных средств в указанном размере подтвержден историей выплаты (л.д. 29). 

дата ОСФР по * в адрес ответчика направлено уведомление, в котором предложено в досудебном порядке возместить излишне выплаченную социальную пенсию в срок до дата (л.д.30), однако денежные средства *1 не возвращены. 

Вместе с тем, получение *1 в период с дата по дата социальной пенсии по случаю потери кормильца, не может свидетельствовать о том, что выплаченные суммы относятся к неосновательному обогащению. 

Гражданским законодательством закреплено, что не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения пенсия, предоставленная гражданину в качестве средства к существованию при отсутствии недобросовестности с его стороны (пункт 3 статьи 1109 ГК РФ). При этом обязанность гражданина по возмещению причиненного ущерба возникает лишь в случае виновного поведения лица, выразившегося в предоставлении в орган фонда пенсионного и социального страхования недостоверных сведений или в несвоевременном предоставлении сведений, влекущих за собой возникновение или прекращение выплаты пенсии (часть 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). 

В формализованном бланке заявления *1 от дата , оформленном и поданном в электронном виде, имеется ссылка о предупреждении заявителя о необходимости своевременно извещать территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, а также об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. 

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что при принятии у *1 данного заявления пенсионным органом ему в надлежащей форме были разъяснены условия получения пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней, ответственность за не информирование органов пенсионного обеспечения об изменении этих условий. 

В заявлении имеется лишь общая информация со ссылками на нормы закона (на часть 5 статьи 26, части 1 - 3, 5 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», статью 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», части 1 - 5 статьи 15 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии»), без указания на необходимость сообщать в пенсионный орган о существенных фактах, в том числе об отчислении из учебного заведения. 

Таким образом, в представленных в материалы дела документах отсутствует разъяснение того, что отчисление из образовательного учреждения является обстоятельством, влекущим прекращение *1 выплаты пенсии по случаю потери кормильца, о котором он обязан своевременно сообщать пенсионному органу, а также, что неисполнение такой обязанности может повлечь взыскание с него неосновательно полученных сумм. 

Доказательств, подтверждающих совершение ответчиком неправомерных действий, заведомо направленных на введение пенсионного органа в заблуждение, намеренном сокрытии информации об отчислении из учебного заведения с целью незаконного получения пенсии по случаю потери кормильца с фиксированной выплатой к ней, истцом, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, не представлено. 

Сам по себе факт несообщения *1 в ОСФР по Сахалинской области о своем отчислении из учебного заведения не является в силу положений статьи 1102 ГК РФ основанием для взыскания с него переплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты как неосновательного обогащения. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области к *1 о взыскании выплаченной пенсии по случаю потери кормильца – оставить без удовлетворения в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд Сахалинской области постоянное судебное присутствие в городе Макарове Макаровского района Сахалинской области в течение месяца со дня его принятия. 

Судья