Дело № 5-289/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п.Крапивинский Кемеровской области 29 сентября 2020г.

Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Кудрякова Л.И., рассмотрев административный материал в отношении юридического лица: ООО «Златозара» ИНН: 

<

***>, ФИО2: 

<

***> юридический и фактический адрес: ………., по административному правонарушению, предусмотренному ст.6.3 ч.1 КРФобАП,

У С Т А Н О В И Л :

Юридическим лицом ООО «Златозара» в период с ………. по 06.08.2020г. допущено нарушение санитарных правил при выполнении сельскохозяйственных работ с применением пестицидов и агрохимикатов, а именно нарушены требования ст. 3, ст. 22 Федерального закона от 19.07.1997 «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами», п.п. 1.3, п. 2.6, 2.16, 2.21, 2.23, 2.27, 8.1 СанПиН 1.2.2584-10 «Гигиенические требования к безопасности процессов испытаний, хранения, перевозки, реализации, применения, обезвреживания и утилизации пестицидов и агрохимикатов».

Определением №……. от ……... по делу об административном правонарушении начальником ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в Крапивинском и Промышленновском районах ФИО1 возбуждено административное расследование в отношении ООО «Златозара» по вопросу соблюдения санитарных правил при выполнении сельскохозяйственных работ.

В ходе административного расследования установлено следующее.

В территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области- Кузбассу в Крапивинском и Промышленновском районах (далее - территориальный отдел) из Кемеровской межрайонной природоохранной прокуратуры поступило для рассмотрения обращение жителей д. ………. муниципального района (вх. № ……. от …….) о массовой гибели пчел, а также о применении пестицидов на сельскохозяйственных полях, в том числе на посевах рапса.

В ответ на запрос территориального отдела от Администрации …….. муниципального района Кемеровской области-Кузбасса получен ответ от ……. № …… о сельскохозяйственных предприятиях, имеющих сельскохозяйственные поля, в том числе, используемые для посевов рапса, на прилегающих территориях к д. …………муниципального района. Одним из данных предприятий является ООО «Златозара», …………...

При изучении полученных материалов, а также в ходе непосредственного осмотра сельскохозяйственных полей, в том числе, используемых для посевов рапса, на прилегающих территориях к д. ……… района в ………. час …………. года установлено следующее.

Основным видом деятельности ООО «Златозара» является выращивание зерновых культур (пшеница, ячмень) и рапса. Сельхозпредприятие осуществляет свою деятельность на основании Свидетельства о внесении в Единый реестр индивидуальных предпринимателей ФИО2 № 

<

***> от ……….; ИНН 

<

***>.

Выращивание растениеводческой продукции осуществляется на сельскохозяйственных землях на территории Крапивинского муниципального района.

Поля рапса, расположенные в районе д…………., имеют общую площадь …… га (поле ……. га, поле ………га, поле …… га, поле …… га, два поля по ……….. га).

В соответствии с представленным журналом учета применения пестицидов и агрохимикатов при проведения сельскохозяйственных работ, на полях рапса (химпрополка, борьба с насекомыми и т.д.) в …….. году применялись следующие пестициды и агрохимикаты:

………: Торнадо 500 (4 л/га); …….: Нопасаран (1,2 л/га), Пикет (0,15л/га); ………: Лигат (0,8 л/га), Би-58ТОП (1,2л/га), Мегалит (0,35 л/га), Эсток (25г/га); ………: Пиктор (0,5 л/га), Борей (0,15л/га), Полигро (2кг/га); ……: ФИО3 (0,1 л/га), Борей (0,1 л/га), а также ……. агрохимикаты: Карбамид (5 кг/га), Сульфат аммония (2 кг/га).

1. В соответствии с информацией от ………, представленной ООО «Златозара» в ответ на определение об истребовании сведений от …….. № ………, обработки рапса также проводились ……… пестицидом «Борей» с нормой расхода 0,15 мл/га. Данная информация не внесена в журнал учета применения пестицидов и агрохимикатов, что является нарушением требований п.2.23 СанПиН 1.2.2584-10 «Гигиенические требования к безопасности процессов испытаний, хранения, перевозки, реализации, применения, обезвреживания и утилизации пестицидов и агрохимикатов», согласно которому все работы по применению пестицидов регистрируются в специальном журнале за подписью руководителя работ и должностных лиц организаций, где проводились указанные работы. 

2. В соответствии с журналом учета применения пестицидов и агрохимикатов в период с ……… посевы рапса были обработаны пестицидом «Пикет». В соответствии с регламентом применения, указанном в Государственном каталоге пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, пестицид «Пикет» не предназначен для применения на рапсе. Также, при изучении представленного Журнала учета применения пестицидов и (или) агрохимикатов ……. года, непосредственно обнаружено, что в период с …….. посевы гороха были обработаны пестицидом «Рекс С». В соответствии с регламентом применения, указанном в Государственном каталоге пестицидов иагрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, пестицид «Рекс С» не предназначен для применения на горохе. Таким образом нарушен регламент применения пестицида, что является нарушением п.; 2.6, п.2.21. СанПиН 1.2.2584-10 «Гигиенические требования к безопасности процессов испытаний, хранения, перевозки, реализации, применения, обезвреживания и утилизации пестицидов и агрохимикатов», ст. 22 Федерального закона от 19.07.1997 «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами», согласно которым безопасность применения пестицидов и агрохимикатов обеспечивается соблюдением установленных регламентов и правил применения пестицидов и агрохимикатов, исключающих их негативное воздействие на здоровье людей и окружающую среду, а применение пестицидов и агрохимикатов в каждом конкретном случае проводится на основании утвержденных в установленном порядке рекомендаций (наставлений) по применению, а также в соответствии с Каталогом разрешенных средств и настоящими Санитарными правилами. 

3. В соответствии с регламентом применения, указанном в Государственном каталоге пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, применение пестицида «Борей» на рапсе возможно при норме расхода 0,08-0,1 л/га, при этом в соответствии с журналом учета применения пестицидов и агрохимикатов и информацией, представленной ООО «Златозара», указанный препарат …………., ……….. был применен с нормой расхода 0,15л/га. Также, при изучении представленного Журнала учета применения пестицидов и (или) агрохимикатов ……… года, непосредственно обнаружено, что пестицид «Борей» в период с ……… был применен на пшенице с нормой расхода 0,15 л/га, при установленной норме расхода, указанной в Государственном каталоге пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, 0,08-0,1 л/га. Таким образом норма расхода пестицида была превышена, что является нарушением требований п. 2.6, п. 2.21. СанПиН 1.2.2584-10 «Гигиенические требования к безопасности процессов испытаний, хранения, перевозки, реализации, применения, обезвреживания и утилизации пестицидов и агрохимикатов», ст. 22 Федерального закона от 19.07.1997 «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами», согласно которым также не допускается превышение норм расхода и увеличение кратности обработок, указанных в Каталоге. 

4. При изучении представленного Журнала учета применения пестицидов и (или)агрохимикатов ………, непосредственно обнаружено, что пестицид «Барьер Колор» был применен для предпосевной обработки семян овса в количестве 53 т …….. с нормой расхода 0,5 л/т. Срок государственной регистрации данного препарата истек …... 

В Государственном каталоге пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации (в ред. от ……… (на дату применения пестицида)) пестицид «Барьер Колор» не зарегистрирован.

Таким образом, допущено нарушение п. 1.3 СанПиН 1.2.2584-10 «Гигиенические требования к безопасности процессов испытаний, хранения, перевозки, реализации, применения, обезвреживания и утилизации пестицидов и агрохимикатов», ст. 3 Федерального закона от 19.07.1997 «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами», согласно которым на территории Российской Федерации возможны ввоз, хранение, транспортировка, реализация и применение пестицидов и агрохимикатов, прошедших в установленном порядке санитарно- эпидемиологическую экспертизу и включенных в Государственный Каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, а также использование технологий, техники и оборудования, прошедших гигиеническую оценку в установленном порядке.

1. В соответствии с журналом учета применения пестицидов и агрохимикатов, последняя обработка рапса проведена в период с ………. Несмотря на это, на момент осмотра ……. щиты (единые знаки безопасности) с указанием «Обработано пестицидами», содержащие информацию о мерах предосторожности и возможных сроках выхода на указанные территории отсутствуют, что является нарушением требований п. 2.16. СанПиН 1.2.2584-10 «Гигиенические требования к безопасности процессов испытаний, хранения, перевозки, реализации, применения, обезвреживания и утилизации пестицидов и агрохимикатов», согласно которому на границах обрабатываемых пестицидами площадей (участков) выставляются щиты (единые знаки безопасности) с указанием «Обработано пестицидами», содержащие информацию о мерах предосторожности и возможных сроках выхода на указанные территории Знаки безопасности должны устанавливаться в пределах видимости от одного знака до другого,контрастно выделяться на окружающем фоне и находиться в поле зрения людей, для которых они предназначены. Убирают их только после окончания установленных сроков выхода людей для проведения полевых работ, уборки урожая и других. 

2. В соответствии с информацией, представленной ООО «Златозара», оповещение пасечников об обработке посевов рапса проводилось в устной форме индивидуально, таким образом не обеспечено надлежащее оповещение о запланированных работах пестицидами населения близлежащих населенных пунктов через средства массовой информации (радио, печатные органы, электронные средства и другие способы доведения информации до населения), владельцы пасек также не были оповещены о необходимости исключения вылета пчел ранее срока, указанного в Государственном Каталоге пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации и рекомендациях по применению конкретных препаратов, что является нарушением п. 2.16, п. 2.27 СанПиН 1.2.2584-10 «Гигиенические требования к безопасности процессов испытаний, хранения, перевозки, реализации, применения, обезвреживания и утилизации пестицидов и агрохимикатов», согласно которым, до проведения обработок пестицидами, не позднее чем за 3 дня, ответственные за проведение работ должны обеспечить оповещение о запланированных работах населения близлежащих населенных пунктов, на границе с которыми размещаются подлежащие обработкам площади, через средства массовой информации (радио, печатные органы, электронные средства и другие способы доведения информации до населения) о запланированных работах. В целях обеспечения безопасности продукции пчеловодства и охраны пчел от воздействия пестицидов обработку участков следует проводить в поздние часы путем опрыскивания наземной аппаратурой с обязательным оповещением владельцев пасек о необходимости исключения вылета пчел ранее срока, указанного в Каталоге и рекомендациях по применению конкретных препаратов. 

3. Инструментальный контроль метеорологических условий (измерение температуры, влажности воздуха и скорости движения ветра) ООО «Златозара» перед началом работ с пестицидами не проводился, что является нарушением п 8.1 СанПиН 1.2.2584-10 «Гигиенические требования к безопасности процессов испытаний, хранения, перевозки, реализации, применения, обезвреживания и утилизации пестицидов и агрохимикатов», согласно которому обработки с использованием вентиляторных и штанговых тракторных опрыскивателей должны проводиться в ранние утренние или вечерние часы при скорости ветра не более 4 м/с, относительной влажности воздуха не менее 40 и не более 80% и при температуре воздуха, указанной в рекомендациях по применению конкретных препаратов. Инструментальный контроль метеорологических условий (измерение температуры, влажности воздуха и скорости движения ветра) производится исполнителями перед началом работ. 

На основании вышеизложенного установлено, что юридическим лицом Обществом с ограниченной ответственностью «Златозара» при выполнении сельскохозяйственных работ с применением пестицидов и агрохимикатов нарушены требования ст. 3, ст. 22 Федерального закона от 19.07.1997 «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами», п.п. 1.3, п. 2.6, 2.16, 2.21, 2.23, 2.27, 8.1 СанПиН 1.2.2584-10 «Гигиенические требования к безопасности процессов испытаний, хранения, перевозки, реализации, применения, обезвреживания и утилизации пестицидов и агрохимикатов», что является нарушением требований ст. 8, ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», т.е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 4.1 КоАП РФ.

В отношении ООО «Златозара» составлен протокол по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица №……… ……….. и направлен для рассмотрения по существу в Крапивинский районный суд Кемеровской области.

При составлении административного протокола представитель ООО «Златозара» ФИО4 вину признал полностью.

В судебном заседании представитель ООО «Златозара» ФИО4 вину признал, не отрицает, что при ведении сельскохозяйственных работ применяются пестициды и агрохимикаты. Все допущенные при проверке нарушения санитарных правил учтены, а нарушения устранены. При этом фактов того, что обработка посевов пестицидами отразилась на падеже пчел в Крапивинском районе не признает, поскольку причинно-следственные связи между допущенными нарушениями санитарных правил и гибелью пчел в ходе административного расследования не установлены. 

Изучив материалы дела, заслушав представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено административное производство, который не оспаривает факт совершения административного правонарушения, суд полагает вину юридического лица ООО «Златозара» доказанной. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.6.3 ч.1 КРФобАП. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется нарушениями действующих санитарных правил в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Суд полагает установленным, что юридическим лицом- ООО «Златозара», в период с …………. допущено нарушение санитарных правил при выполнении сельскохозяйственных работ с применением пестицидов и агрохимикатов, а именно нарушены требования ст. 3, ст. 22 Федерального закона от 19.07.1997 «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами», п.п. 1.3, п. 2.6, 2.16, 2.21, 2.23, 2.27, 8.1 СанПиН 1.2.2584-10 «Гигиенические требования к безопасности процессов испытаний, хранения, перевозки, реализации, применения, обезвреживания и утилизации пестицидов и агрохимикатов».

Допущенные нарушения выразились в том, что:

1. В соответствии с информацией от …….., представленной ООО «Златозара» в ответ на определение об истребовании сведений от …… № ……, обработки рапса также проводились …….. пестицидом «Борей» с нормой расхода 0,15 мл/га. Данная информация не внесена в журнал учета применения пестицидов и агрохимикатов, что является нарушением требований п.2.23 СанПиН 1.2.2584-10 «Гигиенические требования к безопасности процессов испытаний, хранения, перевозки, реализации, применения, обезвреживания и утилизации пестицидов и агрохимикатов», согласно которому все работы по применению пестицидов регистрируются в специальном журнале за подписью руководителя работ и должностных лиц организаций, где проводились указанные работы. 

2. В соответствии с журналом учета применения пестицидов и агрохимикатов в период с ……………. посевы рапса были обработаны пестицидом «Пикет». В соответствии с регламентом применения, указанном в Государственном каталоге пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, пестицид «Пикет» не предназначен для применения на рапсе. Также, при изучении представленного Журнала учета применения пестицидов и (или) агрохимикатов ………., непосредственно обнаружено, что в период с ……… посевы гороха были обработаны пестицидом «Рекс С». В соответствии с регламентом применения, указанном в Государственном каталоге пестицидов иагрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, пестицид «Рекс С» не предназначен для применения на горохе. Таким образом нарушен регламент применения пестицида, что является нарушением п.; 2.6, п.2.21. СанПиН 1.2.2584-10 «Гигиенические требования к безопасности процессов испытаний, хранения, перевозки, реализации, применения, обезвреживания и утилизации пестицидов и агрохимикатов», ст. 22 Федерального закона от 19.07.1997 «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами», согласно которым безопасность применения пестицидов и агрохимикатов обеспечивается соблюдением установленных регламентов и правил применения пестицидов и агрохимикатов, исключающих их негативное воздействие на здоровье людей и окружающую среду, а применение пестицидов и агрохимикатов в каждом конкретном случае проводится на основании утвержденных в установленном порядке рекомендаций (наставлений) по применению, а также в соответствии с Каталогом разрешенных средств и настоящими Санитарными правилами. 

3. В соответствии с регламентом применения, указанном в Государственном каталоге пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, применение пестицида «Борей» на рапсе возможно при норме расхода 0,08-0,1 л/га, при этом в соответствии с журналом учета применения пестицидов и агрохимикатов и информацией, представленной ООО «Златозара», указанный препарат ………, ………… был применен с нормой расхода 0,15л/га. Также, при изучении представленного Журнала учета применения пестицидов и (или) агрохимикатов ……. года, непосредственно обнаружено, что пестицид «Борей» в период с …… по …… был применен на пшенице с нормой расхода 0,15 л/га, при установленной норме расхода, указанной в Государственном каталоге пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, 0,08-0,1 л/га. Таким образом норма расхода пестицида была превышена, что является нарушением требований п. 2.6, п. 2.21. СанПиН 1.2.2584-10 «Гигиенические требования к безопасности процессов испытаний, хранения, перевозки, реализации, применения, обезвреживания и утилизации пестицидов и агрохимикатов», ст. 22 Федерального закона от ……… «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами», согласно которым также не допускается превышение норм расхода и увеличение кратности обработок, указанных в Каталоге. 

4. При изучении представленного Журнала учета применения пестицидов и (или)агрохимикатов ……….года, непосредственно обнаружено, что пестицид «Барьер Колор» был применен для предпосевной обработки семян овса в количестве 53 т …….. с нормой расхода 0,5 л/т. Срок государственной регистрации данного препарата истек ……….. 

В Государственном каталоге пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации (в ред. от ……. (на дату применения пестицида)) пестицид «Барьер Колор» не зарегистрирован.

Таким образом, допущено нарушение п. 1.3 СанПиН 1.2.2584-10 «Гигиенические требования к безопасности процессов испытаний, хранения, перевозки, реализации, применения, обезвреживания и утилизации пестицидов и агрохимикатов», ст. 3 Федерального закона от 19.07.1997 «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами», согласно которым на территории Российской Федерации возможны ввоз, хранение, транспортировка, реализация и применение пестицидов и агрохимикатов, прошедших в установленном порядке санитарно- эпидемиологическую экспертизу и включенных в Государственный Каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, а также использование технологий, техники и оборудования, прошедших гигиеническую оценку в установленном порядке.

1. В соответствии с журналом учета применения пестицидов и агрохимикатов, последняя обработка рапса проведена в период с ………. по ……….. Несмотря на это, на момент осмотра ………. щиты (единые знаки безопасности) с указанием «Обработано пестицидами», содержащие информацию о мерах предосторожности и возможных сроках выхода на указанные территории отсутствуют, что является нарушением требований п. 2.16. СанПиН 1.2.2584-10 «Гигиенические требования к безопасности процессов испытаний, хранения, перевозки, реализации, применения, обезвреживания и утилизации пестицидов и агрохимикатов», согласно которому на границах обрабатываемых пестицидами площадей (участков) выставляются щиты (единые знаки безопасности) с указанием «Обработано пестицидами», содержащие информацию о мерах предосторожности и возможных сроках выхода на указанные территории Знаки безопасности должны устанавливаться в пределах видимости от одного знака до другого,контрастно выделяться на окружающем фоне и находиться в поле зрения людей, для которых они предназначены. Убирают их только после окончания установленных сроков выхода людей для проведения полевых работ, уборки урожая и других. 

2. В соответствии с информацией, представленной ООО «Златозара», оповещение пасечников об обработке посевов рапса проводилось в устной форме индивидуально, таким образом не обеспечено надлежащее оповещение о запланированных работах пестицидами населения близлежащих населенных пунктов через средства массовой информации (радио, печатные органы, электронные средства и другие способы доведения информации до населения), владельцы пасек также не были оповещены о необходимости исключения вылета пчел ранее срока, указанного в Государственном Каталоге пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации и рекомендациях по применению конкретных препаратов, что является нарушением п. 2.16, п. 2.27 СанПиН 1.2.2584-10 «Гигиенические требования к безопасности процессов испытаний, хранения, перевозки, реализации, применения, обезвреживания и утилизации пестицидов и агрохимикатов», согласно которым, до проведения обработок пестицидами, не позднее чем за 3 дня, ответственные за проведение работ должны обеспечить оповещение о запланированных работах населения близлежащих населенных пунктов, на границе с которыми размещаются подлежащие обработкам площади, через средства массовой информации (радио, печатные органы, электронные средства и другие способы доведения информации до населения) о запланированных работах. В целях обеспечения безопасности продукции пчеловодства и охраны пчел от воздействия пестицидов обработку участков следует проводить в поздние часы путем опрыскивания наземной аппаратурой с обязательным оповещением владельцев пасек о необходимости исключения вылета пчел ранее срока, указанного в Каталоге и рекомендациях по применению конкретных препаратов. 

3. Инструментальный контроль метеорологических условий (измерение температуры, влажности воздуха и скорости движения ветра) ООО «Златозара» перед началом работ с пестицидами не проводился, что является нарушением п 8.1 СанПиН 1.2.2584-10 «Гигиенические требования к безопасности процессов испытаний, хранения, перевозки, реализации, применения, обезвреживания и утилизации пестицидов и агрохимикатов», согласно которому обработки с использованием вентиляторных и штанговых тракторных опрыскивателей должны проводиться в ранние утренние или вечерние часы при скорости ветра не более 4 м/с, относительной влажности воздуха не менее 40 и не более 80% и при температуре воздуха, указанной в рекомендациях по применению конкретных препаратов. Инструментальный контроль метеорологических условий (измерение температуры, влажности воздуха и скорости движения ветра) производится исполнителями перед началом работ. 

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра территорий и документов от ………., приказом №……. от ……….. о назначении ответственного за выдачу пестицидов и агрохимикатов, установлении порядка их выдачи, утвержденным списков применяемых пестицидов, договором поставки от ……….., журналом учета применения пестицидов и агрохимикатов за ……….г. Указанные и исследованные в судебном заседании доказательства суд принимает как допустимые и достоверные.

Суд учитывает, что ООО «Златозара» ранее к административной ответственности по ст. 6.3 ч.1 КРФобАП не привлекалась, вину в совершении правонарушения представитель юридического лица признал полностью. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 - 29.10 КРФобАП,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать вину юридического лица: Общества с ограниченной ответственностью «Златозара» ИНН: 

<

***>, ФИО2: 

<

***> юридический и фактический адрес: ……….., в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.3 ч.1 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Наименование получателя: Наименование получателя: УФК по Кемеровской области (Управление Роспотребнадзора по Кемеровской обл.) ИНН ………, р/сч. …………. в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г.Кемерово БИК …….., ОКТМО: ……. КПП …….., КБК ……...

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течении 10 суток со дня оглашения.

Судья Кудрякова Л.И.

Копия верна