Дело №2-1506/2024

УИД 89RS0002-01-2024-002431-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2024 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Михайловой О.В., 

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Лабытнангский городской суд ЯНАО с иском к АО «Почта России» о взыскании морального вреда в размере 20 000 руб. за нарушение контрольного срока пересылки денежного перевода. В обоснование заявленных требований указано, что истцом получен почтовый перевод денежных средств по платежному поручению № от ДД/ММ/ГГ, который был доставлен ответчиком с нарушением контрольного срока пересылки. 

Определением судьи от ДД/ММ/ГГ к участию в деле в качестве органа дающего заключение по делу привлечено ФИО1 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЯНАО (Далее ФИО1 по ЯНАО).

В судебном заседании истец ФИО2, участия не принимал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии, извещен под расписку.

ФИО1 ответчика АО «Почта России» участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом, позицию относительно заявленных требований не высказал. 

ФИО1 по ЯНАО, участия в судебном заседании также не принимал, направил письменное заключение по делу. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, по общему правилу могут возникать из возмездных гражданско-правовых договоров на приобретение товаров, выполнение работ, оказание услуг, в частности (применительно к рассматриваемой сфере правоотношений): оказание услуг почтовой связи.

Отношения в области почтовой связи регулируются международными договорами Российской Федерации, Федеральным законом от ДД/ММ/ГГ № 126-ФЗ «О связи» (далее - Закон о связи), Федеральным законом от ДД/ММ/ГГ № 176-ФЗ «О почтовой связи» (далее - Закон о почтовой связи), Федеральным законом от ДД/ММ/ГГ № «О защите прав потребителей» (далее - Закон), утвержденными Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от ДД/ММ/ГГ № «Правилами оказания почтовых услуг» (далее - Правила оказания почтовых услуг), другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Федеральный закон Российской Федерации от ДД/ММ/ГГ № 176-ФЗ «О почтовой связи» (далее - Федеральный закон «О почтовой связи») направлен на обеспечение конституционных прав каждого свободно получать, передавать и распространять информацию, на тайну переписки, почтовых, телеграфных и иных сообщений, устанавливает систему правовых гарантий формирования и эффективного функционирования почтовой связи на территории Российской Федерации в целях укрепления и развития взаимодействия участников экономических, социальных и политических отношений, реализации потребностей населения в услугах почтовой связи.

Положениями ст. 2 ФЗ «О почтовой связи» предусмотрено, что в целях регулирования отношений в области почтовой связи применяются следующие основные понятия: универсальные услуги почтовой связи - услуги почтовой связи по удовлетворению нужд пользователей услуг почтовой связи в обмене письменной корреспонденцией в пределах территории Российской Федерации и по доступным ценам (абз. 7); почтовый перевод денежных средств - услуга организаций федеральной почтовой связи по приему, обработке, перевозке (передаче), доставке (вручению) денежных средств с использованием сетей почтовой и электрической связи (абз. 8). 

В соответствии со ст. 34 Федерального закона «О почтовой связи» за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи, либо исполнение их ненадлежащим образом операторы почтовой связи несут ответственность перед пользователями услуг почтовой связи.

В случае нарушения контрольных сроков пересылки почтовых отправлений и осуществления почтовых переводов денежных средств для личных (бытовых) нужд граждан операторы почтовой связи выплачивают неустойку в размере 3% платы за услугу почтовой связи по пересылке за каждый день задержки, но не более оплаченной суммы за данную услугу (абз. 9 ст. 34 Федерального закона «О почтовой связи»).

В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от ДД/ММ/ГГ № «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а исполнителем - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющий работы или оказывающий услуги потребителям по возмездному договору.

Истец ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО.

В соответствии с ч. 5 ст. 91 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации от ДД/ММ/ГГ №1-ФЗ, осужденные вправе получать переводы денежных средств и за счет средств, находящихся на их лицевых счетах, осуществлять переводы денежных средств близким родственникам.

Исходя из положений п. 78 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений (далее Правила), утвержденных Приказом Минюста России от ДД/ММ/ГГ №, осужденные к лишению свободы могут приобретать продукты питания и предметы первой необходимости по безналичному расчету за счет средств, заработанных в период отбывания наказания, а также за счет получаемых пенсий, социальных пособий и переводов денежных средств.

Статьей 16 Закона о почтовой связи установлено, что услуги почтовой связи оказываются операторами почтовой связи на договорной основе. По договору оказания услуг почтовой связи оператор почтовой связи обязуется по заданию отправителя переслать вверенное ему почтовое отправление или осуществить почтовый перевод денежных средств по указанному отправителем адресу и доставить (вручить) их адресату. Пользователь услуг почтовой связи обязан оплатить оказанные ему услуги.

На основании Правил оказания почтовых услуг, операторы почтовой связи обязаны обеспечить качество услуг почтовой связи в соответствии с нормативными актами, регламентирующими деятельность в области почтовой связи, и условиями договора, а также несут ответственность за недоставку или нарушение сроков пересылки почтовых отправлений.

Из представленных по запросу суда сведений из ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО следует, что ДД/ММ/ГГ в ПАО Сбербанк от ФИО4 поступили денежные средства в размере 3000 руб. во исполнение решения суда от ДД/ММ/ГГ по делу № о компенсации морального вреда ФИО2

Платежным поручением № от ДД/ММ/ГГ денежные средства в размере 3000 руб. от ФИО4 были направлены банком на расчетный счет ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО.

Согласно справке ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО от ДД/ММ/ГГ4 года о движении денежных средств на лицевом счете №Л-17258 по учету движения денег и операцией по безналичному расчету осужденного ФИО2 отбывающего наказание в ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО за 2024 год, следует, что ДД/ММ/ГГ на счет ФИО2 были зачислены денежные средства в размере 3000 руб. от ФИО4 поступившие через ПАО Сбербанк по решению суда от ДД/ММ/ГГ №.

В материалах дела также представлено уведомление о зачислении на лицевой счет осужденного ФИО2, денежных средств в размере 3000 руб. от ФИО5

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что услуга по переводу истцу денежных средств от ФИО4 во исполнение судебного акта осуществлялась через ПАО Сбербанк, без привлечения ответчика. 

Доказательств обратному в материалы дела не представлено.

Услуга, оказываемая ответчиком по переводу денежных средств подтверждается соответствующей почтовой квитанцией, в рассматриваемом споре перевод был выполнен через банк, что повреждается платежным поручением.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований, поскольку со стороны АО «Почта России» каких-либо нарушений прав истца, в том числе связанных с оказанием ненадлежащей услуги по переводу денежных средств от ДД/ММ/ГГ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении иска ФИО2 к Акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца.

В окончательной форме решение принято 30 сентября 2024 года.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья О.В. Михайлова