П Р И Г О В О Р

 № 1-568/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» июля 2019 года г. Шахты 

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Нещадин О.А.,

при секретаре Грудецкой А.Ю. 

с участием государственного обвинителя 

пом. прокурора г. Шахты Бурдоленко И.И.

подсудимого ФИО1

адвоката Сорока Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, не работающего, ранее судимого: 

- 17.08.2009 Целинским районным судом Ростовской области, с учетом с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 18.11.2009 по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 4 годам 8 (восьми) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден 28.10.13 по отбытию наказания. 

- 23.03.2017 Таганрогским городским судом Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, к 1 (одному) году 8 (восьми) месяцам лишения свободы с отбыванием наказании в ИК строгого режима, освобожден 19.10.2018 по отбытию наказания, 

зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, имея умысел на причинение вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, находясь на законных основаниях в домовладении № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с Потерпевший №1 причинил последней телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, находясь в кухне домовладения № по 

<

адрес>, в гостях у Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений, в ходе внезапно возникшей ссоры с Потерпевший №1, умышленно нанес ей один удар кулаком правой руки по лицу, отчего последняя потеряла равновесие и упала на пол. После чего ФИО1, схватив Потерпевший №1 левой рукой за волосы, стал тащить ее из кухни в коридор, но на пороге кухни Потерпевший №1, споткнувшись, упала на правый бок. Тогда ФИО1, наклонившись над лежащей на полу Потерпевший №1, удерживая ее левой рукой за волосы, умышленно стал наносить ей множественные удары кулаком правой руки по голове, причиняя ей при этом физическую боль. После чего, взяв стоявшую в кухне палку, и, применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, продолжая левой рукой удерживать Потерпевший №1 за волосы, нанес ей множественные удары палкой по теменной и затылочной части головы Потерпевший №1 Затем ФИО1 продолжая осуществлять свой преступный умысел, привел Потерпевший №1 из кухни в спальную комнату, где повалив ее на кровать, схватил с прикроватной тумбочки керамическую кружку и нанес ею Потерпевший №1 один удар в область наружного угла левой брови.

В результате вышеуказанных умышленных действий ФИО1 причинил Потерпевший №1, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следующие телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму с сотрясением головного мозга, рану в области наружного угла левой брови, рану в затылочной области, рану в теменной области, 2 кровоподтека в окружности обоих глаз, кровоподтек в скуловой и щечной области слева, кровоподтек на правой половине лица с переходом на правую боковую поверхность шеи, кровоподтек на задней поверхности правой дельтовидной области, кровоподтек на наружной поверхности левой кисти. Закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, причинена в результате ударных воздействий твердых тупых предметов (предмета) или о таковые (таковой) по механизму ударов, о чем свидетельствует характер и тип повреждений. Закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, раны в области наружного угла левой брови, затылочной и теменной области - не являются опасными для жизни телесными повреждениями в момент их причинения и влекут за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 3-х недель - менее 21 дня и по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека (в соответствии с п. 4-В «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗиСР РФ №н от 24.04.2008г.). Данные кровоподтеки причинены в результате воздействий твердых тупых предметов (предмета) или о таковые (таковой) по механизму ударов, о чем свидетельствует закрытый характер и тип повреждений. Кровоподтеки в окружности обоих глаз, в скуловой и щечной области слева, на правой половине лица с переходом на правую боковую поверхность шеи, на задней поверхности правой дельтовидной области, на наружной поверхности левой кисти - не являются опасными для жизни телесными повреждениями в момент их причинения и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья сроком или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека (в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и согласно п.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗиСР РФ №н от 24.04.2008г.).

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на законных основаниях в гостях у Потерпевший №1 в домовладении № по 

<

адрес>, имея умысел на угрозу убийством в отношении Потерпевший №1, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1, в ходе ссоры с последней, повалил ее на кровать в спальной комнате вышеуказанного домовладения, и положив сверху лица Потерпевший №1 подушку, стал своими руками удерживать на лице Потерпевший №1 подушку, при этом высказывая в ее адрес угрозы убийством словами: «Умри, умри!», «Когда же ты умрешь!». Потерпевший №1 видя, что ФИО1 агрессивно настроен в отношении нее, и может осуществить свою угрозу реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье, стала пытаться столкнуть его с себя и таким образом освободиться. Но ФИО1 схватив Потерпевший №1 за волосы попытался ее отвести снова в кухню, однако Потерпевший №1 вырвавшись, убежала от ФИО1

Угрозу убийством Потерпевший №1 воспринимала реально, при этом у нее имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы, так как ФИО1 был агрессивно настроен по отношению к ней и причинил ей телесные повреждения. 

Он же, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел к домовладению № по 

<

адрес>, где через незапертую калитку прошел на территорию вышеуказанного домовладения, принадлежащего Потерпевший №1, после чего подошел к окну доме и кирпичом, обнаруженным на территории домовладения, разбил стекло в окне и через образовавшийся проем незаконно проник в жилой дом, расположенный на территории вышеуказанного домовладения, откуда пытался тайно похитить имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: кошелек, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, в котором находились денежные средства в сумме 2 000 рублей, 2 стеклянных баллона с вином, объемом 3л. каждый, стоимостью по 300 рублей, на общую сумму 600 рублей, булку хлеба, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, металлический ключ для открытия банок (открывашку), материальной стоимости для потерпевшей не представляющую, полимерный пакет магазина «Пятерочка», не представляющий материальной ценности для потерпевшей, а всего пытался тайно похитить имущество Потерпевший №1 на общую сумму 2 600 рублей, при этом, завладев вышеуказанным имуществом, но не имея возможности им распорядиться, ФИО1 через окно вылез из дома и попытался скрыться с места совершения преступления, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был задержан во дворе вышеуказанного домовладения сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

По эпизоду умышленного причинения легкого вреда здоровью, угрозы убийством и тайного хищения имущества принадлежащего Потерпевший №1

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которая в судебном заседании подтвердила, данные ею показания на предварительном следствии (т. 1 л.д. 202-204, 242-245) и пояснила, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 она знает на протяжении длительного времени, недавно, в 2019 г. она через соцсети нашла ФИО1, они с ним переписывались иногда, в конце февраля 2019 г. ФИО1 позвонил ей и в ходе разговора сказал, что собирается приехать в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 11часов 00 минут, ФИО1 приехал к ней в гости. Пока они с ФИО1 общались, ему на телефон кто-то позвонил, разговор был на повышенных тонах, и она видела как ФИО1 начал злиться и в конечном итоге пришел в агрессивное состояние. Он стал бегать по ее кухне, кричать, ругаться с кем-то, и когда тот перестал говорить по телефону, она, видя, что ФИО1 находится в агрессивном состоянии, стал на нее кричать, требовать, чтобы она замолчала. Она стала его успокаивать, и решила предложить выпить ему чая, решив, что это его успокоит, но ФИО1 ничего ей не отвечая, со всей силы ударил ее кулаком по лицу, в правый глаз, от полученного удара она упала на пол и почувствовала, что кожа вокруг глаза стала опухать. ФИО1 резко схватил её за волосы и потащил к выходу из кухни. При этом левой рукой он держал её за волосы и тянул к выходу, на выходе она споткнулась левой ногой и упала, на правый бок, так что половина её корпуса оказалась в проходной комнате, а другая часть в кухне, а ФИО1 стал наносить многочисленные удары в лицо, от каждого удара она чувствовала сильную физическую боль. В том месте, где она лежала с левой стороны стоит насос от газового котла, рядом с которым стояла деревянная палка длинной примерно 60 см., палкой по голове ФИО1 ее ударил несколько раз, это было больше трех раз точно, к тому же она пыталась прикрыть голову руками, и соответственно тот попал ей палкой и по рукам. Затем ФИО1 потащил её в спальню, время было около 17 часов он кинул её на кровать накрыл голову подушкой и стал её душить, при этом высказывал угрозы в её адрес «Я хочу крови», «Умри, умри», «Когда же ты умрешь», она, воспринимая действия ФИО1 как реальную угрозу для своей жизни и здоровье пыталась вырваться она пыталась освободиться, откидывала подушку. Однако, он брал другую, которой продолжал её душить, она отталкивала ФИО1 ногами, пыталась укусить его, но он давил подушкой на её лицо, от страха она справила естественные надобности. Она умоляла ФИО1 оставить её в покое, в один из моментов он взял с прикроватной тумбочки керамическую кружку, которой нанес ей один удар в область левого глаза, в результате чего рассек бровь, она почувствовала резкую боль из раны пошла кровь, рассек ей ее так, что ей накладывали швы, а кружка от такого удара разбилась. Шрам от этого у нее на брови остался, но она считает, что по происшествие столько времени, его практически не видно, и ее внешность тот не обезображивает. Затем ФИО1 за волосы стащил её с кровати и потащил её в кухню. Она вырвалась от ФИО1 побежала босиком на улицу однако он догнал её во дворе и нанес по голове один удар кулаком руки, потом резко отбежал от неё и забежал в дом, а она, воспользовавшись данной возможностью, побежала к соседям которые проживают напротив и вызвала скорую и полицию, время было примерно 18 часов 00 минут. Она вся была в крови, одежда и тело. Когда приехала полиция, ФИО1 не было, как она думает, он мог спрятаться во дворе. Все это произошло около 17 часов 00 минут. После того, как «Скорая помощь» увезла ее в больницу, она провела там 10 дней в травматологическом отделении. Когда ее увозила «Скорая помощь», ФИО1 убежал, приехали только сотрудники полиции, поэтому она замкнула дом и уехала в больницу, в больницу она поступила уже около 22 часов 00 минут. Но перед тем как замкнуть дом, она заходила в него вместе с сотрудниками полиции, чтобы она смогла обмыться от крови, перед тем как ехать в больницу, а сотрудники полиции ее ждали, так как она очень боялась находиться в доме одна. Когда она находилась в доме, увидела, что на столе лежат 2 телефона ФИО1, их сотрудники полиции забрали вместе с палкой, которой ФИО1 ее избил. А уже потом, когда она находилась в больнице, поздно вечером ДД.ММ.ГГГГ и поняла, что ее госпитализируют, она попросила дочерей привезти ей в больницу кошелек с деньгами (в нем было 2000 рублей, купюрами: 1 номиналом 1000 рублей, 1 номиналом 500 рублей, 2 номиналом по 50 рублей, 4 номиналом по 100 рублей, номера и серии купюр естественно ей не известны), который находился у нее в кармане куртки, на вешалке. Те поехали к ней домой и позвонив ей оттуда сообщили, что ее обокрали, а точнее украли кошелек с деньгами. Так как ее дочери не знают точно, какое имущество у нее имеется в доме, то те естественно не смогли понять украли у нее еще что-либо кроме кошелька с деньгами или нет. Ценного там больше ничего не было. Но когда те ей сообщили о краже, она сразу же поняла, что ее мог совершить только ФИО1, потому что тот знал про кошелек с деньгами. Тот видел, как она его доставала из кармана куртки, ей нужна была мелочь на проезд на маршрутном такси и эти деньги, незадолго до конфликта, находились в кошельке, в куртке. Уже когда она выписалась из больницы и приехала домой, то осмотрела свой дом, и обнаружила, что кроме кошелька с деньгами (кошелек был старый, серого цвета, клеенчатый, на молнии, которая уже была сломана, куплен тот был в 2015 г. и на настоящий момент, с учетом износа, для нее материальной ценности не представляет), у нее были похищены: ключ для вскрытия консервных банок (открывашка) с деревянной ручкой, материальной ценности для нее тот не представляет, так как ему было уже 5 лет, отличительным признаком данного ключа является то, что его деревянная ручка была поделена на 3 части, и на той части ручки, которая соединяет ручку и сам металлический ключ, имеется трещина небольшого размера ; 2 баллона домашнего вина белого, каждый баллон емкостью 3 л., данное вино она сделала летом 2018г., баллоны также купила летом 2018г., поэтому каждый баллон она оценивает в стоимость 300 рублей, на общую сумму 600 рублей, никаких отличительных признаков баллоны не имели, у них был стандартный вид; также была похищена булка хлеба (от которой уже отрезали несколько кусков), которая материальной ценности для нее не представляет. Общий ущерб причиненный хищением принадлежащего ей имущества составляет 2600 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно со своей семьей и матерью– Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут ей на мобильный телефон позвонила ее родная сестра – ФИО8, которая сообщила ей, что на её маму напал неизвестный и ей требуется помощь. После чего, она собралась и направилась сначала за своей сестрой – ФИО8, а затем они вместе направились домой к их матери по вышеуказанному адресу. Приехав, они обнаружили их маму в 

<

адрес>, у соседа – ФИО9, также на улице находились сотрудники полиции, которые проводили розыскные мероприятия. Затем её мать и сотрудник скорой медицинской помощи прошли в их дом, где их мама собрала вещи, а затем направилась в автомобиль скорой медицинской помощи, где маме начали оказывать помощь. Она и её сестра вместе с сотрудником полиции сначала прошли в дом, где сотрудник полиции осмотрел само домовладение и территорию домовладения. Когда мы прошли в дом, то обнаружили беспорядок и следы крови, которые были в разных комнатах дома. После чего, она с сестрой вместе отправились за автомобилем скорой медицинской помощи, который повез нашу маму в травматологическое отделение ГБСМП им.Ленина 

<

адрес>. Уже находясь в больнице, их мама пояснила, что она забыла лекарства от сахарного диабета и денежные средства, которые хранились в правом боковом кармане черно-белой куртки, в сером кошельке. По этой причине они вместе с сестрой отправились снова домой к их матери. Приехав домой и выйдя из автомобиля они с сестрой увидели свет в доме и решили пройти на территорию домовладения, но калитку не смогли открыть, так как ее что-то подпирало, затем они направились вдоль дома и увидели, что свет горит почти во всех комнатах дома. В это время её сестра звонила соседу их матери – ФИО9, который в этот момент подошел к ним. Вместе с сестрой она рассказала, что в доме кто-то находится, так как когда они уезжали, свет был выключен, а в настоящее время он горит, так же они показали, что калитка подперта каким-то предметом, после чего они предложили Алексею пройти с ними на территорию дома, на что он согласился. Далее они аккуратно прошли на территорию домовладения, Хочет пояснить, что калитка была подперта стеклом и горшком с цветком, когда они открывали калитку, стекло упало, но не разбилось. Находясь на территории домовладения, они решили обойти дом и посмотреть, кто находится в доме, так как в доме на тот момент горел свет. Проходя вокруг дома, они втроем обнаружили разбитое стекло в окне, которое вело в коридор. В связи с чем, они испугались и выбежали на улицу, где в этот момент приехал её бывший супруг ФИО10, который вместе с ФИО9 вызвали сотрудников полиции и прошли к дому Алексея. Находясь возле дома Алексея, они стали ждать сотрудников полиции, в какой-то момент они услышали треск стекла, по причине чего они испугались и зашли на территорию домовладения Алексея. Через некоторое время к дому нашей матери подъехал автомобиль сотрудников полиции, к которым они подошли и вместе с ними прошли на территорию домовладения. Она вместе с сотрудником полиции прошлась по территории домовладения, затем они прошли в дом, через некоторое время они вышли на улицу, а сотрудники полиции прошли за дом, где расположен огород и начали осматривать заднюю часть двора, откуда через некоторое время они услышали голоса, а еще через несколько минут, они увидели как сотрудники полиции выводят ранее не известного им мужчину, которого посадили в свой автомобиль. После того, как сотрудники полиции задержали неизвестного, впоследствии она узнала его фамилию - ФИО1, и уехали вместе с ним, она осталась ночевать в доме матери, а утром проходя по территории ее домовладения, обнаружила, недалеко от того места, где задержали ФИО1, полимерный пакет с 2 баллонами вина, а также хлеб (неполная булка). Она сразу поняла, что видимо их украл из дома матери ФИО1, а когда его задерживали, в той части двора темно и поэтому не заметили данное имущество. (т. 1 л.д. 66-68, 221-223).

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно со своей семьей. По этому же адресу проживает ее мать – Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут ей на мобильный телефон позвонила мать и пояснила, что на нее было совершено нападение. Поговорив с матерью, она сразу же позвонила своей родной сестре ФИО7, которой рассказала о случившемся, на что Татьяна ответила, что она сейчас соберется, заедет за ней и они вместе отправятся к их матери домой. Приехав на вышеуказанный адрес, они обнаружили их маму в 

<

адрес>, у соседа –ФИО9, так же на улице находились сотрудники полиции, которые проводили розыскные мероприятия. Затем её мать и сотрудник скорой медицинской помощи прошли в их дом, где их мама собрала вещи, а затем направилась в автомобиль скорой медицинской помощи, где маме начали оказывать помощь. Она и её сестра вместе с сотрудником полиции сначала прошли в дом, где сотрудник полиции осмотрел само домовладение и территорию домовладения. Когда прошли в дом, то обнаружили беспорядок и следы крови, которые были в разных комнатах дома. После чего, она с сестрой вместе отправились за автомобилем скорой медицинской помощи, который повез в травматологическое отделение ГБСМП им.Ленина 

<

адрес>. Уже находясь в больнице, их мама пояснила, что она забыла лекарства от сахарного диабета и денежные средства, которые хранились в правом боковом кармане черно-белой куртки, в сером кошельке, по этой причине она вместе с сестрой отправились снова домой. Приехав, они с сестрой увидели свет в доме и решили пройти на территорию домовладения, но калитку не смогли открыть, так как ее что-то подпирало, затем они направились вдоль дома и увидели, что свет горит почти во всех комнатах дома. В это время её сестра звонила соседу их матери – ФИО9, который в этот момент подошел к ним. Вместе с сестрой она рассказала, что в доме кто-то находится, так как когда они уезжали, свет был выключен, а в настоящее время он горит, так же они показали, что калитка подперта каким-то предметом, после чего они предложили Алексею пройти с ними на территорию дома, на что он согласился. Далее они аккуратно прошли на территорию домовладения, Хочет пояснить, что калитка была подперта стеклом и горшком с цветком, когда они открывали калитку, стекло упало, но не разбилось. Находясь на территории домовладения, они решили обойти дом и посмотреть, кто находится в доме, так как в доме на тот момент горел свет. Проходя вокруг дома, они втроем обнаружили разбитое стекло в окне, которое вело в коридор. В связи с чем, они испугались и выбежали на улицу, где в этот момент приехал бывший супруг ее сестры - ФИО10, который вместе с ФИО9 вызвали сотрудников полиции и прошли к дому Алексея. Находясь возле дома Алексея, они стали ждать сотрудников полиции, в какой-то момент они услышали треск стекла, по причине чего они испугались и зашли на территорию домовладения. Через некоторое время к дому нашей матери подъехал автомобиль сотрудников полиции, к которым они подошли и вместе с ними прошли на территорию домовладения. Она вместе с сотрудником полиции прошлась по территории домовладения, затем они прошли в дом, через некоторое время они вышли на улицу, а сотрудники полиции прошли за дом, где расположен огород и начали осматривать заднюю часть двора, откуда через некоторое время они услышали голоса, а еще через несколько минут, они увидели, как сотрудники полиции выводят ранее не известного им мужчину, которого посадили в свой автомобиль. После того, как сотрудники полиции задержали неизвестного, впоследствии она узнала его фамилию - ФИО1, и уехали вместе с ним, она осталась ночевать в доме матери, а утром проходя по территории ее домовладения, обнаружила, недалеко от того места, где задержали ФИО1, полимерный пакет с 2 баллонами вина, а также хлеб (неполная булка). Она сразу поняла, что видимо их украл из дома матери ФИО1, а когда его задерживали, в той части двора темно и поэтому не заметили данное имущество. (т. 1 л.д. 69-72, 224-226).

Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, после 18 часов примерно в 18 часов 15 минут он находился по месту своего жительства, через небольшой промежуток времени, так как он еще не успел закрыть калитку, к нему во двор забежала его соседка которая проживает напротив его дома – Потерпевший №1 она прибежала в одной ночной рубашке, так же она была босиком у нее была кровь по всему телу, текла из ран на голове, лицо у нее было сильно опухшее от видимых телесных повреждений, он поинтересовался у нее что случилось, на что она сказала что ее избил ее знакомый мужчина, который находился у нее в гостях который избил ее палкой, а так же душил ее подушкой, чуть ее не убил, но ей удалось вырваться и она убежала. Он вышел из дома дошел до калитки двора дома Потерпевший №1, но никого не увидел, калитка двора Потерпевший №1 была нараспашку. Вернувшись к себе во двор он позвонил в полицию и вызвал «Скорую помощь». (т. 1 л.д. 168-169).

Показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: г. 

<

адрес> 3-й Микрорайон 

<

адрес>, вместе со своей семьей. Она работает фельдшером в бригаде № скорой помощи. ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась на суточном дежурстве, в вечернее время поступил вызов по адресу 

<

адрес>. Прибыв по указанному адресу в 18 часов 45 минут к ним обратилась женщина, которая представилась Потерпевший №1, у которой имелись признаки алкогольного опьянения, и телесные повреждения в виде ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленные раны волосистой части головы, у гр-ки Потерпевший №1 лицо было сильно опухшее, в связи с чем, предварительно был поставлен так же диагноз «закрытый перелом нижней челюсти под вопросом». Потерпевший №1 была оказана первая медицинская помощь, и она направлена на госпитализацию в травматологическое отделение. По поводу имеющихся телесных повреждений Потерпевший №1 пояснила, что ее палкой избил ее знакомый. (т. 1 л.д. 175-177).

Показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает оперуполномоченным ОП № УМВД РФ по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурные сутки, когда в 18 часов 30 минут в ДЧ ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес> требуется наряд полиции. Им совместно с УУП ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО12 был осуществлен выезд по данному адресу. По приезду на данный адрес, они обнаружили, что дома никого не было, но из соседнего дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, к ним вышел мужчина, который представился ФИО13 и пояснил, что у него дома находится его соседка Потерпевший №1 проживающая по адресу: 

<

адрес>, которая прибежала к нему домой с просьбой о помощи, при этом Потерпевший №1 была вся в крови, избита, лицо и тело было в крови, как и одежда. После этого они увидели женщину, которая представилась Потерпевший №1 и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, она находилась дома, когда на нее напал ее знакомый - ФИО1, который в это время находился у нее в гостях, он ее избил, используя при этом деревянную палку, которой нанес ей многочисленные повреждения, а также керамическую кружку, разбив кружку о ее голову, а потом душил подушкой, высказывая при этом угрозы убийством. Также Потерпевший №1 пояснила, что ФИО1 еще может находиться на территории ее домовладения, так как она убежала из дома, опасаясь, что он ее продолжит избивать. Он и ФИО12 вместе с Потерпевший №1 прошли на территорию принадлежащего ей домовладения, где обошли и осмотрели с ней территорию, но ФИО1 нигде не было. Тогда они, ожидая приезда бригады «Скорой помощи» стали опрашивать Потерпевший №1 по обстоятельствам произошедшего и осматривать ее домовладение. В ходе осмотра домовладения Потерпевший №1 были обнаружены и изъяты деревянная палка и осколки керамической кружки. После того как приехала бригада «Скорой помощи», Потерпевший №1 была оказана первая помощь, после чего ее забрали в больницу. В это время домой к Потерпевший №1 приехали обе ее дочери, которые и сопровождали ее в больницу. Было этой ДД.ММ.ГГГГ в период времени между 21.00-22.00 часами. Они вернулись в отдел полиции. А через некоторое время, уже около 00.00 часов, ими снова был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>, так как дочери Потерпевший №1, вернувшиеся к матери домой, обнаружили, что в доме матери, в котором никто кроме нее не проживает, горит свет (хотя она его выключила, когда уезжала в больницу) и разбито окно, в связи с чем они боялись заходить домой к матери. Когда они с УУП ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО12 приехали по указанному адресу, кроме дочерей Потерпевший №1 там находились ФИО13, а также ФИО10 Вместе с дочерьми Потерпевший №1-ФИО7 и ФИО8 они прошли на территорию домовладения Потерпевший №1, и осмотрели ее. При осмотре территории, за одной из хозяйственных построек, на неосвещенном участке территории домовладения, они обнаружили ранее незнакомого им мужчину, который как было видно прятался от них, при этом мужчина находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и на их вопрос, что он делает на территории данного домовладения, мужчина попытался убежать. Данного мужчину они задержали и доставили его в отдел полиции, где стали устанавливать его личность и опрашивать об обстоятельствах произошедшего. Это было уже ДД.ММ.ГГГГ. На тот момент мужчина находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, представился им ФИО1, но пояснить, что он делал в домовладении Потерпевший №1, избивал он ее или нет, и почему прятался от сотрудников полиции, он не мог, поэтому на тот момент его опросить не представилось возможным. Потом уже он узнал, что оставшиеся дома у Потерпевший №1 дочери обнаружили, что из домовладения пропали денежные средства, принадлежащие их матери, в связи с чем сотрудниками полиции был собран первоначальный материал по факту хищения имущества Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 232-234).

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает оперуполномоченным ОП № УМВД РФ по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурные сутки, когда в 18 часов 30 минут в ДЧ ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес> требуется наряд полиции. Им совместно с ОУР ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО14 был осуществлен выезд по данному адресу. По приезду на данный адрес, они обнаружили, что дома никого не было, но из соседнего дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, к ним вышел мужчина, который представился ФИО13 и пояснил, что у него дома находится его соседка Потерпевший №1 проживающая по адресу: 

<

адрес>, которая прибежала к нему домой с просьбой о помощи, при этом Потерпевший №1 была вся в крови, избита, лицо и тело было в крови, как и одежда. После этого они увидели женщину, которая представилась Потерпевший №1 и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, она находилась дома, когда на нее напал ее знакомый - ФИО1, который в это время находился у нее в гостях, он ее избил, используя при этом деревянную палку, которой нанес ей многочисленные повреждения, а также керамическую кружку, разбив кружку о ее голову, а потом душил подушкой, высказывая при этом угрозы убийством. Также Потерпевший №1 пояснила, что ФИО1 еще может находиться на территории ее домовладения, так как она убежала из дома, опасаясь, что он ее продолжит избивать. Он и ФИО14 вместе с Потерпевший №1 прошли на территорию принадлежащего ей домовладения, где обошли и осмотрели с ней территорию, но ФИО1 нигде не было. Тогда они, ожидая приезда бригады «Скорой помощи» стали опрашивать Потерпевший №1 по обстоятельствам произошедшего. Она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ к ней в гости приехал ее знакомый ФИО1, который хотел в 

<

адрес> встретиться со своим другом, но не мог до него дозвониться и остался у нее ночевать. А потом между ними произошел конфликт, в результате которого ФИО1 стал ее избивать, сначала руками, нанося ей множественные удары кулаками рук, в основном по голове, а потом взяв палку, которая находилась на кухне, стал бить палкой ее, по голове и спине, кинул ее в спальне на кровать и ударил кружкой по голове, отчего последняя разбилась, а затем стал душить подушками, при этом высказывая угрозы убийством в ее адрес, которые она воспринимала реально, так как ФИО1 находился в агрессивном состоянии, и никак не реагировал на ее просьбы перестать ее бить. А потом она смогла вырваться и убежать к соседу, который и вызвал сотрудников полиции и бригаду «Скорой помощи». После того, как он принял объяснение от Потерпевший №1, он произвел осмотр ее дома, с разрешения Потерпевший №1, в ходе которого изъял осколки керамической кружки, деревянную палку, на которой имелись пятна бурого цвета, и которой со слов Потерпевший №1 ее бил ФИО1, а также 2 мобильных телефона: кнопочный марки «Самсунг» и сенсорный марки «Леново», которые со слов Потерпевший №1 принадлежали ФИО1 Хочет уточнить, что на момент осмотра дома Потерпевший №1, на подушках, полу, постельном белье в спальне, имелись пятна бурого цвета, похожие на кровь. После того как приехала бригада «Скорой помощи», Потерпевший №1 была оказана первая помощь, после чего ее забрали в больницу. В это время домой к Потерпевший №1 приехали обе ее дочери, которые и сопровождали ее в больницу. Было этой ДД.ММ.ГГГГ в период времени между 21.00-22.00 часами. Они вернулись в отдел полиции. А через некоторое время, уже около 00.00 часов, ими снова был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>, так как дочери Потерпевший №1, вернувшиеся к матери домой, обнаружили, что в доме матери, в котором никто кроме нее не проживает, горит свет (хотя она его выключила, когда уезжала в больницу) и разбито окно, в связи с чем, они боялись заходить домой к матери. Когда они с ОУР ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО14 приехали по указанному адресу, кроме дочерей Потерпевший №1 там находились ФИО13, а также ФИО10 Вместе с дочерьми Потерпевший №1 - ФИО7 и ФИО8 они прошли на территорию домовладения Потерпевший №1, и осмотрели ее. При осмотре территории, за одной из хозяйственных построек, на неосвещенном участке территории домовладения, они обнаружили ранее незнакомого им мужчину, который, как было видно, прятался от них, при этом мужчина находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и на их вопрос, что он делает на территории данного домовладения, мужчина попытался убежать. Данный мужчина был задержан им совместно с ФИО14 Они доставили его в отдел полиции, где стали устанавливать его личность и опрашивать об обстоятельствах произошедшего. Это было уже ДД.ММ.ГГГГ. На тот момент мужчина находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, представился им ФИО1, но пояснить, что он делал в домовладении Потерпевший №1, избивал он ее или нет, и почему прятался от сотрудников полиции, он не мог, поэтому на тот момент его опросить не представилось возможным. Потом уже он узнал, что оставшиеся дома у Потерпевший №1 дочери обнаружили, что из домовладения пропали денежные средства, принадлежащие их матери, в связи с чем сотрудниками полиции был собран первоначальный материал по факту хищения имущества Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 235-237).

Показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает оперуполномоченным ОП № УМВД РФ по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте. На тот момент в отделе полиции находился гражданин ФИО1, который был задержан по подозрению в совершении причинения телесных повреждений Потерпевший №1 В ходе беседы с ФИО1, последний дал объяснение по поводу совершенного им преступления, а также заявил, что хочет написать явку с повинной по факту совершения им еще одного преступления - кражи имущества принадлежащего Потерпевший №1 Он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, он пришел к 

<

адрес>, и убедившись, что Потерпевший №1 дома нет, нашел кирпич во дворе домовладения и разбил им окно, после чего проник в дом, где из кармана женской куртки, которая висела на вешалке, похитил денежные средства в сумме 2 000 рублей, а из кухни открывашку и буханку хлеба. После чего вылез через окно на улицу, где часть похищенного – хлеб он выбросил, а открывашку и деньги оставил у себя. А через некоторое время он был задержан сотрудниками полиции. С целью проверки данной информации, он направился в травматологическое отделение ШГБ, где в это время находилась Потерпевший №1, так как ФИО1, причинил ей телесные повреждения, в связи с чем Потерпевший №1 была госпитализирована и уточнил сведения, полученные от ФИО1 Потерпевший №1 подтвердила, что от ее дочерей ей стало известно, что пока она находилась в больнице, в ее дом, кто-то проник, разбив оконное стекло и похитил денежные средства в сумме 2 000 рублей, которые находились у нее в кошельке, в кармане куртки висевшей на вешалке. Было ли еще что-либо похищено, из принадлежащего ей имущества, она пояснить не могла, так как находилась в больнице, но уточнила, что в том, что денежные средства находились в кармане куртки до момента ее отъезда из дома, она точно уверена, так как проверяла их, когда уезжала в больницу. По данному поводу Потерпевший №1 написала заявление и дала объяснение. А у ФИО1 впоследствии были изъяты денежные средства в сумме 1750 рублей и открывашка. (т.1 л.д.238-239)

Протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Потерпевший №1 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного, который в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> проник в принадлежащее ей домовладение путем разбития оконного стекла, откуда похитил принадлежащее ей имущество, а именно: денежные средства в размере 2000 рублей, что для нее является значительным размером. (т. 1 л.д. 3). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

адрес> и фототаблицей к нему, в ходе которого были изъяты 9 отрезков со следами пальцев рук. (т. 1 л.д. 12-20). 

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, по эпизоду покушения на кражу имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1 (т. 1, д.

<

адрес>).

Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, пер. Луговой, 107 в здании ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> и фототаблицей к нему, в ходе которого у ФИО1 изъяты: открывашка коричневого цвета и денежные средства на общую сумму 1750 рублей. Участвующий в ходе ОМП ФИО1 показал, что данное имущество было им похищено из 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 28-36).

Протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 часов находясь по адресу: 

<

адрес>, причинил ей телесные повреждения, а так же высказывал слова угрозы убийством. (т. 1 л.д. 115). Протоколом осмотра места происшествия с участием Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> и фототаблицей к нему, в ходе которого изъяты: деревянная палка и два осколка кружки со следами крови, а так же два мобильных телефона марки «Самсунг» и «Леново». (т. 1 л.д. 117-121).

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: рана в области наружного угла левой брови, рана в затылочной области, рана в теменной области, кровоподтеки в окружности обоих глаз, кровоподтек в скуловой и щечной области слева, кровоподтек на правой половине лица с переходом на правую боковую поверхность шеи, кровоподтек на задней поверхности правой дельтовидной области, кровоподтек на наружной поверхности левой кисти. Определить характер и механизм причинения данных ран не представляется возможным, ввиду того, что морфологические признаки ран позволяющие высказаться о их характере и механизме их причинения не определяются (имеются признаки ПХО раны, которые искажают данные морфологические признаки).

Раны в области наружного угла левой брови, в затылочной и теменной областях – не являются опасными для жизни телесными повреждениями в момент их причинения и влекут за собой кратковременной расстройство здоровья сроком не свыше трех недель – менее 21 дня и по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека. Данные кровоподтеки причинены в результате воздействий твердых тупых предметов или таковые по механизму ударов, о чем свидетельствует закрытый характер и тип повреждений. Кровоподтеки в окружности обоих глаз, в скуловой и щечной области слева, на правой половине лица с переходом на правую боковую поверхность шеи, на задней поверхности правой дельтовидной области, на наружной поверхности левой кисти – не являются опасными для жизни телесными повреждениями не влеку за собой кратковременного расстройства здоровья сроком или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Конкретно высказаться о давности обнаруженных у Потерпевший №1 телесных повреждений не представляется возможным, ввиду отсутствия детального описания морфологических признаков повреждений, позволяющих судить о времени их причинения. Однако давность их причинения ДД.ММ.ГГГГ не исключается. Потерпевший №1 причинено не менее девяти точек приложения травмирующей силы, от которых произошли вышеуказанные телесные повреждения. (т. 1 л.д. 155-158).Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: деревянная палка и два осколка кружки со следами крови, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 161-163).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием Потерпевший №1, в ходе которого осмотрены: ключ для открытия банок (открывашка) и денежные средства в общей сумме 1750 рублей следующими купюрами: денежная банкнота Банка России достоинством 1000 рублей с серийным номером – №; денежная банкнота Банка России достоинством 500 рублей с серийным номером – №; денежная банкнота Банка России достоинством 100 рублей с серийным номером – №; денежная банкнота Банка России достоинством 100 рублей с серийным номером – №; денежная банкнота Банка России достоинством 50 рублей с серийным номером – №. В ходе осмотра Потерпевший №1 показала, что данные открывашка и денежные средства принадлежат ей и были похищены из ее домовладения, ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д.246).

Заключением сравнительной дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого два следа папиллярных узоров пальцев рук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, оставлены большим и средним пальцами левой руки обвиняемого ФИО1 Остальные следы папиллярных узоров пальцев рук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 не принадлежат.(т. 2 л.д. 7-14). 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, в ходе которого осмотрены: мобильные телефоны: «Самсунг», IMEI:№ и «Леново», IMEI: №. Участвующий в осмотре ФИО1 показал, что осматриваемое имущество принадлежит ему и находились при нем ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в гостях у Потерпевший №1 по адресу 

<

адрес>, которые он забыл на обеденном столе. (т. 2 л.д. 21).

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, рана в области наружного угла левой брови, рана в затылочной области, рана в теменной области, кровоподтеки в окружности обоих глаз, кровоподтек в скуловой и щечной области слева, кровоподтек на правой половине лица с переходом на правую боковую поверхность шеи, кровоподтек на задней поверхности правой дельтовидной области, кровоподтек на наружной поверхности левой кисти. Закрытая черепно-мозговая травма с сотрясение головного мозга, причинена в результате ударных воздействий твердых тупых предметов или таковые по механизму ударов, о чем свидетельствует закрытый характер и тип повреждений. Определить характер и механизм причинения данных ран не представляется возможным, ввиду того, что морфологические признаки ран позволяющие высказаться о их характере и механизме их причинения не определяются (имеются признаки ПХО раны, которые искажают данные морфологические признаки). Закрытая черепно-мозговая травма с сотрясение головного мозга, раны в области наружного угла левой брови, в затылочной и теменной областях – не являются опасными для жизни телесными повреждениями в момент их причинения и влекут за собой кратковременной расстройство здоровья сроком не свыше трех недель – менее 21 дня и по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека. Данные кровоподтеки причинены в результате воздействий твердых тупых предметов или таковые по механизму ударов, о чем свидетельствует закрытый характер и тип повреждений. Кровоподтеки в окружности обоих глаз, в скуловой и щечной области слева, на правой половине лица с переходом на правую боковую поверхность шеи, на задней поверхности правой дельтовидной области, на наружной поверхности левой кисти – не являются опасными для жизни телесными повреждениями не влеку за собой кратковременного расстройства здоровья сроком или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Конкретно высказаться о давности обнаруженных у Потерпевший №1 телесных повреждений не представляется возможным, ввиду отсутствия детального описания морфологических признаков повреждений, позволяющих судить о времени их причинения. Однако давность их причинения ДД.ММ.ГГГГ не исключается. Потерпевший №1 причинено не менее девяти точек приложения травмирующей силы, от которых произошли вышеуказанные телесные повреждения. (т. 2 л.д. 30-35).

Заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 217-219), согласного которого ФИО1 в период инкриминируемых ему деяний обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки 

<

данные изъяты> «синдромом зависимости от алкоголя средней стадии, в настоящее время воздержание, но в условиях исключающих потребление». ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния в состоянии временного расстройства психической деятельности не находился. По своему психическому состоянию ФИО1 как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а так же руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Психическое состояние ФИО1 в настоящее время не препятствует проведению с ним следственных действий и его участию в судебном разбирательстве с участием защитника-адвоката; оценка способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания распространяется на лиц, являющихся свидетелями и потерпевшими, а ФИО1 в рамках настоящего уголовного дела является обвиняемым. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Ф, суд признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по каждому эпизоду преступной деятельности.

Также суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по эпизоду покушения на кражу имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1, его явку с повинной, поскольку последний правдиво рассказал органам следствия обо всех обстоятельствах совершенного им преступления. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд, в соответствие с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, признает опасный рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил ряд преступлений, одно из которых относится к категории тяжкое, ранее был осужден по приговору Целинского районного суда Ростовской области от 17.08.2009 за ряд умышленных преступлений, одно из которых, в соответствие с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжкое, к реальному лишению свободы, которая не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Суд обсуждал вопрос о применении в отношении подсудимого ФИО1 требований п. 6 ст. 15 УК РФ, однако, с учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований к этому не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1 характеризующегося положительно, на учете в наркологическом диспансере не состоящего, состоящего на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом «

<

данные изъяты> а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. 

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о назначения подсудимому ФИО1 наказания по настоящему приговору, по каждому эпизоду преступной деятельности, в виде лишения свободы и только в изоляции от общества, поскольку его поведение признается судом социально-опасным и те общественно-опасные деяния, инкриминируемые подсудимому, ставят под угрозу нормальную жизнедеятельность общества в случае оставления его на свободе.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 дополнительных видов наказания, по эпизоду преступной деятельности, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает. 

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит ввиду отсутствия исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ч. ч. 1 ст. 62, 66, 68 УК РФ. 

Назначение же подсудимому ФИО1 наказания с применением ст. 73 УК РФ суд находит невозможным, поскольку применение данной нормы закона будет недостаточным для его исправления.

С учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбытие наказания подсудимому ФИО1 следует определить в исправительной колонии строгого режима, в связи с наличием в его действиях опасного рецидива преступлений и ранее отбывавшему лишение свободы. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствие с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 132 УПК РФ в связи с имущественной несостоятельностью, суд считает возможным освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы; 

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражу. 

Срок к отбытию наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- деревянная палка, осколок от керамической кружки, хранящиеся согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, в камере хранения вещественных доказательств ОП-2 УМВД России по 

<

адрес> (т. 1, л.д. 162) – уничтожить в установленном законом порядке по вступлению приговора в законную силу;

- ключ для открытия банок (открывашка) и денежные средства в общей сумме 1750 рублей следующими купюрами: денежная банкнота Банка России достоинством 1000 рублей с серийным номером – №; денежная банкнота Банка России достоинством 500 рублей с серийным номером – №; денежная банкнота Банка России достоинством 100 рублей с серийным номером – №; денежная банкнота Банка России достоинством 100 рублей с серийным номером – №; денежная банкнота Банка России достоинством 50 рублей с серийным номером – №, хранящиеся согласно имеющегося в материалах уголовного дела постановления о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №1 (т. 1, л.д. 248) – считать возвращенными по принадлежности;

- мобильный телефон марки «Samsung» IMEI:№ и мобильный телефон марки «Леново», IMEI: №, хранящийся согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, в комнате хранения вещественных доказательств ОП-2 УМВД России по 

<

адрес> (т. 1, л.д. 24) – возвратить ФИО16, проживающей по адресу: 

<

адрес>.

Освободить осужденного ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей со дня получения копии приговора суда. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) О.А. Нещадин

Копия верна

Судья __________________ О.А. Нещадин

Секретарь __________________ А.Ю. Грудецкая