Дело № 2-1197/2025

УИД 61RS0013-01-2025-003219-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2025 года г. Гуково, Ростовская область

Гуковский городской суд Ростовской области 

в составе председательствующего судьи Козинцевой И.Е.

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к наследственному имуществу ФИО1, к ФИО2, третье лицо нотариус ФИО3, о взыскании ошибочно перечисленной выплаты,

установил:

ОСФР по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по 

<

адрес>, являлся получателем ежемесячной страховой выплаты в Государственном учреждении - Ростовском региональном отделении Фонда Социального страхования Российской Федерации на основании Федерального закона от 24.07.1988 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». С 01.01.2023 Ростовское региональное отделение в соответствии с положениями ФЗ от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» реорганизовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, которое сохранило за собой все права и обязанности Ростовского регионального отделения. В апреле 2021 года стало известно о смерти вышеуказанного получателя –ДД.ММ.ГГГГ. Страховые выплаты производились в безналичной форме путем перечисления денежных средств обязательного социального страхования на банковский счет получателя, открытый в Юго-Западном Банке ПАО Сбербанк. В связи с несвоевременным поступлением сведений о дате смерти застрахованного, на имя ФИО1 были перечислены ежемесячные страховые выплаты за период с 01.04.2021 по 30.04.2021 в размере 36 527,65 руб. 42 коп. Выплаты прекращены с 01.04.2021. Согласно открытой информации, размещенной на электронном ресурсе Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело по наследодателю ФИО1 открыто у нотариуса ФИО3 Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

На основании изложенного истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ошибочно перечисленные ежемесячные страховые выплаты за период с 01.04.2021 по 30.04.2021 в размере 36 527,65 руб. 42 коп. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом; при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Привлеченная судом в качестве ответчика наследник умершего ФИО1 – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом; представила письменные возражения на исковое заявление, в которых просила отказать в удовлетворении исковых требований, применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. 

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Установлено, что ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по 

<

адрес>, являлся получателем ежемесячной страховой выплаты в Государственном учреждении - Ростовском региональном отделении Фонда Социального страхования Российской Федерации на основании Федерального закона от 24.07.1988 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». 

С 01.01.2023 Ростовское региональное отделение в соответствии с положениями ФЗ от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» реорганизовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, которое сохранило за собой все права и обязанности Ростовского регионального отделения. 

В апреле 2021 года истцу стало известно о смерти вышеуказанного получателя –ДД.ММ.ГГГГ. Страховые выплаты производились в безналичной форме путем перечисления денежных средств обязательного социального страхования на банковский счет получателя, открытый в Юго-Западном Банке ПАО Сбербанк. На имя ФИО1 были перечислены ежемесячные страховые выплаты за период с 01.04.2021 по 30.04.2021 в размере 36 527,65 руб. 42 коп. Выплаты прекращены с 01.04.2021. 

Ответчиком ФИО2 заявлено о применении срока исковой давности со ссылкой на то, что на момент обращения ОСФР по РО с настоящим иском, трехлетний срок исковой давности для его предъявления истек. 

Рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство о применении пропуска срока исковой давности, суд пришел к следующему.

Статьей 195 Гражданского Кодекса РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям, к которым относятся проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.

Как разъяснено в п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). 

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.6 Постановления).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 15 данного постановления, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Следовательно, применительно к приведенным выше нормам статей 195, 196, 200 ГК РФ, разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ, трехгодичный срок исковой давности при разрешении требований ОСФР по Ростовской области к наследственному имуществу ФИО1, к ФИО2 о взыскании ошибочно перечисленной выплаты, должен применяться с даты, когда истцу стало известно о смерти ФИО1 и с даты прекращения страховых выплат, то есть с апреля 2021 года.

При этом истец впервые с настоящим иском обратился только 12.08.2025. 

Таким образом, установлено, что при обращении в Гуковский городской суд 12.08.2025 с настоящим иском, трехлетний срок исковой давности истек в апреле 2024 года, о чем заявлено ответчиком.

В связи с чем в силу статьи 199 ГК РФ имеются законные основания для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к наследственному имуществу ФИО1, к ФИО2 о взыскании ошибочно перечисленной выплаты - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.Е. Козинцева 

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2025.