Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Пугачевой С.В., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Видновского городского прокурора Абраамяна А.Г., 

защитников – адвокатов Живаева В.Н., Юсупова М.Б. 

подсудимого ФИО2,

при помощнике судьи Рыбиной А.Д., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, дом без номера и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего в ИП «ФИО8», ИП «ФИО9» в должности бригадира, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО27. совершил незаконное приобретении и хранении огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с января 2023 года по 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО3 М.О., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение переделанного огнестрельного оружия, изготовленных самодельным способом боеприпасов к нему и основных частей оружия, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот боеприпасов и огнестрельного оружия на территории РФ запрещен, согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», находясь на территории 

<

адрес> ТСНТ «Рассвет» 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, в нарушение ст.ст.6, 13, 22 и 25 Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях» (с изменениями и дополнениями), незаконно приобрел: 

- 9 (девять) пистолетных патронов, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются 9-мм пистолетными патронами (9х21) (7Н28 СП-11) промышленного изготовления и пригодны для производства выстрела; соединенные между собой 1 пуля, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является частью охотничьих патронов калибра. 308 (7,62х51) либо калибра. 30-06(7,62х63) промышленного изготовления, 1 гильза, являющаяся частью 7,62-мм пистолетных патронов (7,62х25 Tokarev), промышленного изготовления,

- изготовленные самодельным способом: 2 (два) пистолетных патрона, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются пистолетными патронами калибра. 45 Auto (11,43х23), 8 патронов с маркировочным обозначениям «9 mm MAKAROV PUU» (с экспансивной пулей) и 25 патронов с маркировочным обозначением «9 мм МАК БПЗ» (со стальным сердечником), которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлены самодельным способом (самодельно переснаряженными), с использованием пуль и гильз 9-мм патронов, являются 9-мм (9х18) патронами к пистолету ФИО4 (ПМ), и могут быть использованы в огнестрельном, нарезном, короткоствольном и длинноствольном оружии отечественного и иностранного производства, пистолета конструкции ФИО4 (ПМ), автоматического пистолета ФИО5 (АПС), РА-63, П64, РК59, Р61, пистолета ФИО4 модернизированного (ПММ), для отечественных пистолетов-пулеметов: ПП-90, «Кипарис», ПП-91 «Кедр», «Клин» и других видов оружия, разработанных под этот патрон и пригодны для производства выстрелов; 25 патронов, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются самодельно снаряженными патронами с использованием пуль и гильз 7,62-мм пистолетных патронов (7,62х25 Tokarev), промышленного изготовления. Данные патроны применяются для стрельбы из спортивного и охотничьего оружия с нарезным стволом: карабине ВПО-135, штуцере МА-18, штуцере МА-8 и др., а также в боевом нарезном огнестрельном оружии: пистолетах ТТ, CZ-52 (Чехословакия), Тип 50, Тип 54, Тип 64 (КНР), пистолетах – пулеметах ППД, ППШ, ППС и др.; 1 гильза, являющаяся частью 7,62-мм пистолетных патронов (7,62х25 Tokarev), промышленного изготовления, из которых 21 самодельно снаряженный 7,62-мм пистолетный патрон (7,62х25 Tokarev) пригодны для производства выстрелов, при этом пули обладают достаточной поражающей способностью; 30 патронов, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются самодельно снаряженными патронами с использованием пуль со стальным сердечником (7Н21) и гильз 9-мм пистолетных патронов (9х19), промышленного изготовления. Данные патроны применяются для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, такого как: 9-мм пистолеты Glock 17, ГШ-18, Browning мод. 1935, SIG-Sauer P-226, Smith & Wesson 5906, Beretta 92 и др., пригодны для производства выстрелов, при этом пули обладают достаточной поражающей способностью; 22 патрона, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются самодельно снаряженными патронами с использованием пуль (10 из которых экспансивные) и гильз 9-мм пистолетных патронов для гражданского (спортивного и охотничьего) оружия (9mm Luger) промышленного изготовления. Данные патроны применяются для стрельбы из охотничьего и спортивного нарезного оружия: охотничьих карабинах «Сайга-9», «Вепрь-9» (ВПО-139), «КСО-9», «ППШ-Luger», ружье МР-18МН и др., пригодны для производства выстрелов, при этом пули обладают достаточной поражающей способностью; 6 патронов, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются самодельно снаряженными патронами с использованием пуль и гильз 5,45-мм малокалиберных патронов для гражданского (спортивного и охотничьего) оружия (5,45х18 Tulammo), промышленного изготовления. Данные патроны применяются для стрельбы из охотничьего и спортивного нарезного оружия: штуцер охотничий одноствольный Тень-1, штуцер малокалиберный МА-18 МН-8, а также в нарезном огнестрельном оружии: пистолетах ПСМ, ИЖ-75, ОЦ-23 «Дротик» и др., пригодны для производства выстрелов, при этом пули обладают достаточной поражающей способностью; ствол, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлен самодельным способом по типу ствола к 9-мм пистолету модели «Glock 19» и относится к основным частям огнестрельного оружия и пригоден к использованию по целевому назначению при производстве выстрелов 9-мм патронами (9х19) в составе частей 9-мм пистолета «Glock 19»; ствол, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлен самодельным способом по типу ствола к 9-мм пистолету модели «Glock 17» и относится к основным частям огнестрельного оружия и пригоден к использованию по целевому назначению при производстве выстрелов 9-мм пистолетными патронами (9х19) в составе 9-мм пистолета модели «Glock 17»; ствол, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлен самодельным способом по типу ствола к 9-мм автоматическому пистолету ФИО5 (АПС) и обладает конструктивными признаками ствола короткоствольного нарезного огнестрельного оружия (сформированы направляющая часть ствола и патронник); рамка с установленными в ней самодельным нарезным стволом и кожух-затвор, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к основным частям огнестрельного оружия и пригодны к использованию по целевому назначению; рамка с установленными в ней самодельным нарезным стволом и кожух-затвор, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к основным частям огнестрельного оружия и пригодны к использованию по целевому назначению;

- переделанное самодельным способом оружие: пистолет с магазином, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, переделан самодельным способом из самозарядного пистолета модели «

<

данные изъяты>» с серийным номером «

<

данные изъяты>» калибра 9х19 мм, предназначенного для спортивной стрельбы, путем внесения необратимых изменений, а именно замены ствола на самодельный нарезной ствол с диаметром у дульного среза 8,9 мм. Данный пистолет пригоден для стрельбы пистолетными патронами калибра 9х19 мм. Магазин изготовлен промышленным способом, какие-либо изменения в конструкцию не вносились; которые в вышеуказанный период времени с целью сокрытия и обеспечения их сохранности поместил в диван комнаты 

<

адрес> по месту своего проживания, где стал незаконно хранить вплоть до 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками УМВД России по 

<

адрес> городскому округу 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО3 М.О. в судебном заседании вину признал частично, в части приобретения и хранения оружия и боеприпасов к нему, вину в инкриминируемом ему преступлении предусмотренном ч. 2 ст. 223 УК РФ не признает, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в его дом пришли сотрудники полиции, на вопрос о том имеется ли у него в доме предметы запрещенные к свободному обороту на территории РФ, он ответил положительно и выдал оружие, его основные части и боеприпасы к нему которое у него хранились в чернух кейсах. Выданные предметы изымались в присутствии понятых. Также им было выдано оружие на которое у него имеется разрешение, мобильные телефоны от которых им был сообщен пароль для доступа к ним. После окончания следственных действий в виде обыска, его забрали сотрудники полиции и отвезли в Развилковыский отдел полиции, в указанном отделе тремя сотрудниками полиции осуществлялся его допрос, методы и способы допроса были незаконными, на него оказывалось физическое и моральное давление, с целью дачи признательных показаний об изготовлении оружия и боеприпасов, в результате применения к нему физической силы во время осуществления допроса, он получил ряд телесных повреждений, которые были позднее зафиксированы, в отношении неустановленных лиц по его заявлению было возбуждено уголовное дело, указанные лица которые осуществляли недопустимые методы и способы допроса, им были неоднократно указаны. Он изначально давал признательные показания по ч. 1 ст. 222 УК РФ и отрицал переделку оружия и его изготовление. Для осмотра места происшествия его ДД.ММ.ГГГГ вывезли в лес недалеко от дома СНТ «Рассвет» 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, сделали несколько фотографий и они с сотрудником полиции уехали, в указанном протоколе он не расписывался пояснений никаких не давал, на указанном участке местности был впервые. Оружие ему было передано знакомым в 2023 году, на временное хранение, после чего в августе 2024 года знакомый разрешил оставить оружие, его основные части и боеприпасы к нему, а также основные части оружия в личное пользование, пояснив что он может распорядится ими по своему усмотрению. Знакомый указанное оружие боеприпасы и основные части оружия передал ему в его доме по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

адрес>, СНТ «Рассвет» 

<

адрес>. Так как он увлекается оружием с детства, то осмотрев оружие и боеприпасы к нему решил оставить его себе. Оружие, его основные части и боеприпасы к ему, ему были переданы в том виде в котором были впоследствии указанные предметы изъяты сотрудниками полиции. Навыками изготовления оружия не обладает, пояснил, что при осмотре оружия о том было ли оно рабочее имеются ли в нем конструктивные изменения не проверял и не заметил, в переданном пакете также находились сверла-развертки, он их не использовал, выбрасывать также не стал. Найденные и изъятые у него дома иные предметы: молоток, отвертки и иные предметы являются бытовыми предметами используемыми всеми члена семьи в бытовых нуждах.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что она входила в состав СОГ выехала на место происшествия, совместно с оперативными сотрудниками, экспертом и 2 понятыми. Произвела осмотр в доме ФИО10, при входе в дом на диване лежало оружие и боеприпасы к нему, изъятого оружия и боеприпасов к нему, названия изъятых предметов марки оружия она записывала со слов эксперта, также были изъяты мобильные телефоны боеприпасы к оружию, осмотр производился в утреннее время примерно в 10 часов утра по адресу: 

<

адрес>. При изъятии оружия ФИО3 М.О. пояснял, что занимается коллекционирование и указанные предметы принадлежат ему. На наличие переделок или изготовления изъятых предметов эксперт оружие и боеприпасы не осматривал и ничего не пояснял. Давление на ФИО25 не оказывалось, он вел себя спокойно, на состояние здоровье не жаловался.

Оглашенные в судебном заседании по ч. 3 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №2 в части имеющихся противоречий, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ по приезду на месте находилось несколько мужчин, один из которых представился сотрудником полиции, оперуполномоченным ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО11, второй ФИО1 Она приступила к осмотру 

<

адрес> ДНТ «Рассвет» Ленинского г.о. 

<

адрес>. В доме находились и другие лица, но в осмотре дома совместно с ней те не участвовали, в связи с чем в протокол не вписаны. ФИО3 М.О. не возражал против проведения осмотра. В ходе проведения осмотра, в комнате, расположенной на 1 этаже указанного дома, на диване, стоящем напротив входной двери были обнаружены два мобильных телефона и предметы, имеющие характерные особенности, относящиеся к огнестрельному оружию и боеприпасам, внешне схожие с ними. Она спросила у ФИО1 кому принадлежат данные предметы, на что тот пояснил, что 2 мобильных телефона и предметы, конструктивно схожие с пистолетом и боеприпасами принадлежат ему и являются огнестрельным оружием и боеприпасы к нему. Далее ей с вышеуказанного дивана были изъяты следующие предметы: мобильный телефон марки «SAMSUNG Note 9» в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «SAMSUNG A9» в корпусе черного цвета, которые упакованные в бумажный конверт; 26 патронов калибра 7,62 мм, упакованные в бумажный конверт, 2 патрона калибра 45 мм, упакованные в бумажный конверт; 9 патронов калибра 9 мм, упакованные в бумажный конверт; 25 патронов калибра 9 мм, 6 патронов калибра 5,45*18 мм, упакованные в бумажный конверт; 30 патронов «53916», пистолет марки «ТТ с маркировочным обозначением 1944» с магазином, пистолет марки «ПМ 9*18» с магазином, упакованный в бумажный конверт; пистолет марки «CZ 75 SP-01»; пистолет марки «HOP 0463» с магазином; пистолет марки «Zoraki MOD 914-T 2 RAAY02» с магазином, упакованный в бумажный конверт; ружье марки «ИЖ 12 калибра 12/70», травматический пистолет марки «

<

данные изъяты>», 3 ствола, 5 специальных разверток. Бумажные конверты с изъятым были опечатаны биркой с пояснительной надписью и оттиском печати, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, всем участвующим лицам был предъявлен для ознакомления протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым те поставили в нем свои подписи, тем самым подтвердив правильность его заполнения. От участвующих лиц дополнений и замечаний не поступило. ФИО3 М.О. в ходе осмотра пояснил, что понимал, что совершает преступление, а именно незаконно приобретает и хранит у себя в жилище огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, но пояснил, что коллекционировать оружие и боеприпасы к нему - это его хобби. (т. 1 л.д. 117-119)

Свидетель Свидетель №2 показания данные на предварительном следствии подтвердила в полном объёме.

Свидетель ФИО28. пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут он находился в 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

адрес>, СНТ «Рассвет», 

<

адрес>, с ним в доме находились отец, дядя, мама, и его брат ФИО29. В три часа ночи в январе 2025 года пришли сотрудники полиции, которые вывели их на улицу, спросив кто является ФИО1 После чего они ждали понятых, дождавшись все вернулись в дом. ФИО30 вошел в дом и из гардеробной вынес коробки, в которых было оружие и боеприпасы к нему. У него спросили про разрешение на оружие о котором ФИО3 М.О. также сообщил. ФИО3 М.О. вел себя спокойно, никто не оказывал на него и физического ни морального давления, всю информацию он сообщал добровольно. Телесных повреждений на теле ФИО1 он не видел. Дом, в котором они проживаю, является недостроенным в котором они ведут ремонт своими силами, в связи с чем в доме всегда есть инструменты для строительства, в том числе сверла развертки. При нем ФИО31. был без наручников. ФИО1 может охарактеризовать положительно, он с детства увлекается оружием, постоянно ездит на выставки, посещает тир, у него имеется лицензия на оружие. Никогда не видел, чтобы ФИО3 М.О. переделывал оружие или изготавливал его. ФИО3 М.О. увлекается выделкой кожаных изделий, у него есть много работ из кожи, все инструменты для этого также имеются в доме. От адвоката он узнал, что ФИО1 в ходе допроса были причинены телесные повреждения, он видел видео на котором все повреждения зафиксированы. До конца следственного действия он не дождался, уехал на работу, по дороге на работу позвонил адвокату ФИО17, сообщив ему о случившемся. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6, допрошенного на стадии предварительного следствия, по ходатайству стороны обвинения, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут он находился в 

<

адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу. С ним в доме находилась вся мая семья, а также брат жены. Тогда за воротами дома сработала автомобильная сигнализация отчего он и его семья проснулась. Он открыл калитку тогда один из сотрудников полиции представился и предъявил служебное удостоверение, после чего спросили ФИО1 ФИО3 М.О. был рядом и ответил что это он. Сотрудники полиции спросили у ФИО1 имеется ли у него запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации вещи. На что его сын выдал предмет внешне схожий с оружием, которые находилось в черном чемодане. Насколько ему известно у его сына имеется разрешение на ношение травматического оружия. Каких-либо еще предметы сотрудникам полиции его сын ФИО3 М.О. не выдавал в его присутствии. Затем после осуществления всех своих действий сотрудники полиции покинули дом вместе с ФИО1 Хочет добавить, что он не знал, что кто-то из членов его семьи хранит в доме предметы, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации. Никогда и нигде оружия и боеприпасов в доме он не видел и не находил. Также хочет добавить, что его сын ФИО3 М.О. не занимается противоправной деятельностью связанной с переделыванием оружия и боеприпасов. Через некоторое время, как выяснилось позже сотрудники полиции пришли к вышеуказанному дому с обыском, в ходе которого были изъяты строительные инструменты: отвертки, ножницы по металлу, клемма для выделки кожи, черный пустой контейнер для инструментов, биты для шуруповерта. Данные инструменты предназначались для строительства дома, который строит его семья. Инструменты для выделки кожи принадлежали его сыновьям Свидетель №7 и ФИО1, т.к. те занимались изготовлением изделий из натуральной кожи. Он может охарактеризовать его сына ФИО1 как послушного, порядочного человека, алкогольными напитками не злоупотребляет, не курит, работает бригадиром, зарабатывает около 100 000 рублей, часть которых отдает в доход семьи. Никогда подозрительных и посторонних личностей в его 

<

адрес>, расположенном по вышеуказанному адресу он не наблюдал. После того как ФИО3 М.О. проследовал с сотрудниками полиции, их семья пыталась выяснить, где тот находится, через три дня адвокат ФИО17, сообщил, что ФИО3 М.О. находится в ФИО6. (т. 1 л.д. 204-206)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенного на стадии предварительного следствия, по ходатайству стороны обвинения, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, чтоДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, она находилась в районе 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, в этот момент к ней подошёл сотрудник полиции, предъявил свое служебное удостоверение и попросил ее оказать содействие и принять участие в качестве незаинтересованного лица при производстве осмотра места происшествия. Она согласилась, после чего она совместно с сотрудником полиции проследовали на участок 

<

адрес> СНТ «Рассвет» 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, на данном участке располагалась постройка, на участке находился неизвестный ей ранее мужчина, сотрудница полиции и неизвестная ей женщина, которая как она поняла, также как и она была приглашена для участия в качестве незаинтересованного лица при производстве осмотра места происшествия. Перед началом осмотра сотрудница полиции разъяснила все участвующим лицам, права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия, а также взяла разрешение на осмотр у проживавших на данном участке лиц. В ходе проведения осмотра в комнате расположенной на 1 этаже указанного постройки, на диване, стоящем напротив входной двери были обнаружены и изъяты 2 мобильных телефона марки «SAMSUNG», патроны 5.45х18 в количестве шести штук, патроны калибра 9х18 в количестве 33 штук, патроны калибра 9х21 в количестве 9 штук, патроны калибра 45 в количестве двух штук, патроны калибра 7.62х25 в количестве 26 штук, патроны калибра 9х19 в количестве 45 штук, пистолет марки «ТТ с маркировочным обозначением 1944» с магазином, пистолет марки «ПМ 9*18» с магазином, пистолет марки «CZ, 75 SP-01», пистолет марки «НОР 0463» с магазином, пистолет марки «Zoraki MOD 914-T 2 RAAY02» с магазином, ружье марки «ИЖ 12 калибра 12/70», травматический пистолет марки «Тень 37», 3 ствола, 5 специальных разверток, упакованные в разные бумажные конверты с надписью и подписью всех участвующих лиц. Возможно точное количество патронов она может путать, но сотрудница все точно описала в протоколе осмотра места происшествия. Далее, всем участвующим лицам был предъявлен для ознакомления протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым те поставили в нем свои подписи. При этом ни от кого из участвующих лиц дополнений и замечаний не поступило. Участвующий в осмотре ФИО3 М.О. пояснил, что приобретал вышеуказанные предметы для коллекции. (т. 1 л.д. 95-97)

Свидетель Свидетель №5 дала показания аналогичные показаниям Свидетель №6 оглашенных в ходе судебного следствия, дополнив, что может охарактеризовать ФИО1 с положительной стороны, как доброго, отзывчевого, спокойного человека. При проведении обыска сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, предметы в виде оружия и боеприпасов выдал добровольно, как и мобильные телефоны. При ней давления на ФИО1 сотрудниками полиции не оказывалось, физическая сила не применялась, телесных повреждений у ФИО1 не видела. Он с детства увлекается оружием, также увлекается выделкой кожаных изделий.

Свидетель Свидетель №3, в январе 2025 года поступила информация в рамках материала оперативного учета, о том, что ФИО3 М.О. может быть причастен к изготовлению переделке оружия и боеприпасов к нему, в том числе к незаконному обороту оружия на территории РФ, в связи с чем в рамках ОРМ было проведение мероприятие совместно с ОМОНом и группой СОГ территориального отдела полиции по обыску помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

адрес>, СНТ, загородный дом. При осмотре помещения ФИО1 добровольно выдано оружие, боеприпасы комплектующие детали оружия и развертки для изготовления патронника, иных предметов обнаружено не было. ФИО3 М.О. сопротивления не оказывал, всю информацию сообщал добровольно, в его присутствии никто не оказывал на ФИО1 давления, в отношении него не применялась физическая сила. Повреждений на теле ФИО1 не видел. После того как на место приехала СОГ, он уехал, больше в рамках настоящего уголовного дела им никаких мероприятий не проводилось.

Оглашенные в судебном заседании по ч. 3 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №3 в части имеющихся противоречий, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судьи Московского областного суда в отношении ФИО1 проводилось гласное оперативно-розыскное мероприятие - обследование жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

адрес>, территория садоводческого некоммерческого товарищества «Рассвет» 

<

адрес>, а также на основании распоряжения заместителя начальника полиции по оперативной работе ГУ МВД России по 

<

адрес> генерал-майора полиции ФИО12 проводилось гласное оперативно-розыскное мероприятие - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: 

<

адрес>, с/о Картинский, Садовое товарищество «Рассвет», участок №. Для проведения OPM «Обследование (осмотр) помещения, здания, сооружения, участка местности и транспортного средства». В данном помещении были обнаружены: кейс черного цвета с кодовым замком. При открытии данного кейса внутри были обнаружены предметы схожие с патронами 5.45х18 в количестве шести штук, предметы схожие с патронами калибра 9х 18 в количестве 33 штук, предметы схожие с патронами калибра 9х21 в количестве 9 штук, предметы схожие с патронами калибра 45 в количестве двух штук, предметы схожие с патронами калибра 7.62х25 в количестве 26 штук, предметы схожие с патронами калибра 9х19 в количестве 45 штук, предмет конструктивно схожий с пистолетом «ФИО4» в количестве двух штук; предмет конструктивно схожий с пистолетом «ZORAKl», предмет конструктивно схожий с пистолетом «ТТ»; предмет конструктивно схожий с пистолетом «Чезет», три предмета схожие со стволами; предметы схожие с развертками различных калибров, магазин к пистолету ПМ (9х18); магазин к пистолету ПМ (5.45х18), магазин к пистолету «Чезет», магазин к пистолету ТТ; магазин к пистолету «ZORAKI». ФИО3 М.О. сообщил им, что изготовил указанные предметы сам по глупости. (т. 1 л.д. 81-84)

Свидетель Свидетель №3 подтвердил показания данные на стадии предварительного следствия в полном объёме.

Свидетель Свидетель №4, в судебном заседании сообщил, что в начале 2025 года поступили сведения о возможных фактах хранения оружия и его переделки на территории 

<

адрес>. Для проверки информации было принято решение о проведении ОРМ – обследование жилого помещения. Мероприятие проводилось по адресу на территории Ленинского городского округа совместно с Росгвардией, сотрудниками спецподразделения «СОБР», СОГ. На участке местности находился жилой дом, мероприятия проводились в отношении ФИО1 В ходе обследования были обнаружены предметы конструктивно схожие с оружием, боеприпасами. После чего ими была вызвана СОГ из территориального отделения полиции. Ими был осуществлен оперативный контроль мероприятия, все следственные действия включая изъятия обнаруженных предметов, проводилась сотрудниками территориального отдела полиции. ФИО3 М.О. вел себя спокойно, сопротивления не оказывал предметы изъятые выдал добровольно. В его присутствии давления и физическая сила в адрес ФИО1 не применялась. Телесных повреждений у ФИО1 не видел. В ходе беседы ФИО3 М.О. пояснял, что обнаруженные предметы приобрел в целях коллекционирования.

Свидетель ФИО13, в судебном заседании пояснил, что зимой 2025 года выезжал по адресу 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

адрес>, СНТ, по прибытию на адрес, при входе на кровати увидел оружие, его составные части, боеприпасы к нему. Никакие следственные действия лично не проводил, перевозил ФИО1 по окончанию обыска в помещении в Развилковский отдел полиции, позже возвращался за ФИО1 для доставления его в Видновскую клиническую больницу для проведения освидетельствования после освидетельствования передавал его в КАЗ оперативному дежурному Булатниковского отдела полиции. Доставления ФИО1 осуществлял на служебном автомобили. Физическую силу к ФИО1 не применял, в его присутствии физического воздействия и морального давления на ФИО1, не оказывали, телесных повреждений у ФИО1 не видел. Специальные средства - наручники к ФИО1 не применял.

Свидетель ФИО14 в январе 2025 году находился на сутках поступило распоряжение начальника о необходимости поехать в СНТ, поскольку имеется оперативная информация о причастности лица к переделке и изготовлению оружия, выехав на место он зашел в дом, где увидел на диванах в черных чемоданах оружие, боеприпасы и комплектующие части от оружия, он забрал ФИО1 и отвез его в Развилковский отдел полиции. На следующий день проводил осмотр места происшествия, а именно в лесном массиве осматривал место переделки и изготовления оружия, указанный осмотр проводился в вечернее время, без понятых с использованием фотосьемки. После чего и был составлен протокол осмотра места происшествия, где он и ФИО3 М.О. поставили свои подписи. Телесных повреждений у ФИО1 не видел, давления на него не оказывал, физическую силу к нему не применял.

Свидетель ФИО15 зимой в 2025 году выезжали в СНТ Ленинского городского округа с группой СОГ, в осмотре помещения участие не принимал, выполнял функцию сопровождения. Дознавателем было поручено составить в отношение по изъятым предметам. На автомобиле Лада приора ФИО3 М.О, был доставлен в Развилковский отдел полиции, ФИО3 М.О, был в наручниках. Физическую силу и моральное давление на ФИО1 не оказывалось, телесных повреждений на ФИО1 не видел. Оставил ФИО1 в отделе полиции и отвез на исследование изъятое оружие, боеприпасы и иные предметы. Также дособирал материал, а именно от сотрудников 14 отдела ждали документы, акты, рапорта, для дальнейшей передаче их следователю. ФИО3 М.О. вел себя спокойно, сопротивления не оказывал.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Ленинского городского округа, 

<

адрес>, ДНТ Рассвет. При производстве следственных действий изъяты: 2 мобильных телефона, 26 патронов 7,62 мм, 2 патрона 45 калибра, 9 патронов калибра 9 мм, 33 патрона: 25 патронов с м/о 9 мм МАК БПЗ; 8 патронов с м/о 9мм ФИО4 РРИ 9 мм калибра, 6 патронов калибра 5,45х18; 52 патрона: 30 патронов «53916», 10 патронов «9мм LVGer Tulammo», 11 патронов «9мм LUGer PPU», 1 патрон «9мм LVGer Tulammo»; 3 ствола, 5 специальных разверток, пистолет ТТ с м/о «…1944» и магазин, пистолет ПМ 9х18 с МО «194….» и магазин, пистолет С275 SP – 01 калибр 9х19 и магазин, пистолет НОРО463 калибра 5,45 и магазин, пистолет «ZORAKI MOD 914-T 2KAAY02» и магазин, ружье ИЖ 12 калибра, травматический пистолет (37тень) в чехле (т. 1 л.д. 11-25);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование 8 патронов с маркировочным обозначением «9мм MAKAROV PUU» (с экспансивной пулей) и 25 патронов с маркировочным обозначением «9 мм МАК БПЗ» (со стальным сердечником), являются 9 –мм патронами калибра 9х18 мм, изготовлены самодельным способом (самодельно переснаряженными), предназначены для использования (для стрельбы) из следующего оружия : пистолета конструкции ФИО4 (ПМ), для отечественных пистолетов-пулеметов: ПП-91 «Кедр», самозарядный карабин МА-ПП-91 калибра 9х18(9мм MAKAROV) и других видов оружия, с аналогичными параметрами ствола и патронника семь патронов из тридцати трех представленных для производства выстрела пригодны. (т. 1 л.д. 30-33)

- постановлением о предоставлении результатов оперативно розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, согласно которому в ФИО6 УМВД России по Ленинскому г.о. представлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности для приобщения к материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ: рапорт, копия постановления судьи Московского областного суда, распоряжение, акт обследования жилого помещения, акт обследования участка местности. (т. 1 л.д. 40-41)

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленный пистолет переделан самодельным способом из списанного охолощенного оружия – пистолета модели Р-41 № путем замены ствола на самодельно изготовленный нарезной ствол, относится к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия, и пригоден для стрельбы 9-мм пистолетными патронами (9х18) при доукомплектовании ударником от пистолета ФИО4. (т. 1 л.д. 166-167)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены 18 предметов, конструктивно похожих на патроны калибра 9 мм с м/о «БПЗ мм Мак», 8 предметов, конструктивно похожих на патроны калибра 9 мм с м/о «PPU 9 mm MAKAROV», 7 гильз для патрона калибра 9 мм с м/о «БПЗ 9 мм Мак». (том № л.д. 188-190)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены 18 гильз, для патрона калибра 9 мм с М/О «БПЗ 9мм Мак» с маркировкой «БПЗ 9мм Мак», 8 гильз для патрона калибра 9 мм с М/О «PUU 9 мм MAKAROV», с аналогичной гравировкой, 2 пули для патрона 9мм. Осмотрены три ствола и пять развёрток, ствол № изготовленный самодельным способом по типу ствола к 9мм пистолету модели «Glock19», относится к основным частям огнестрельного оружия, и пригоден к использованию по целевому назначению при производстве выстрелов 9-мм пистолетными патронами (9х19) в составе частей 9 мм пистолета модели «Glock19», ствол № изготовленный самодельным способом по типу ствола к 9мм пистолету модели «Glock17», пригоден к использованию по целевому назначению при производстве выстрелов, ствол № изготовленный самодельным способом по типу ствола к 9мм пистолету ФИО5 (АПС) и обладает конструктивными признаками ствола короткоствольного нарезного огнестрельного оружия, не удалось на работоспособность экземпляр огнестрельного оружия и и провести экспериментальную проверку возможности использования по целевому назначению; развертка №, 2 предназначена для изготовления патронников под 9мм пистолетный патрон (9х18), развертка № предназначена для изготовления патронников под 7,62 мм патроны к пистолету обр. 1930/33 гг. конструкции ФИО7 (7,62х25), развертка №,5 предназначена для изготовления патронников под 9мм пистолетный патрон (9х19). Все осмотреные развертки не относятся к основным частям огнестрельного оружия. Осмотрены 4 белых бумажных свертка, внутри которых находятся марлевые тампоны белого цвета, со смывом канала ствола №; Осмотрены 4 белых бумажных свертка, внутри которых находятся марлевые тампоны белого цвета, со смывом канала ствола №; Осмотрены 4 белых бумажных свертка, внутри которых находятся марлевые тампоны белого цвета, со смывом канала ствола №; Осмотрены 4 белых бумажных свертка, внутри которых находятся марлевые тампоны белого цвета, со смывом канала ствола пистолета модели Р-411 №; осмотрены три гильзы экспериментального отстрела пистолета Р-411 №; осмотрен бумажный конверт внутри которого находятся 4 белых бумажных свертка, внутри которых находятся марлевые тампоны белого цвета, которые содержат в себе смывы с канала нарезного ствола пистолета, переделанного самодельным способом из сигнального пистолета модели ТТ-С № ЕЖ457; 2 пистолетных патрона калибра. 45Auto (11,43х23) на гильзе в нижней части имеются выгравированные обозначения «Е С 43», пули находятся в гильзах. Осмотрен пистолет переделанный самодельным способом из списанного (охолщенного) оружия- пистолета модели Р-411№ и магазин, пистолет переделан самодельным способом из списанного (охолощенного) оружия – пистолета модели Р-411 №, путем замены ствола на самодельно изготовленный нарезной ствол, относится к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы 9 мм пистолетными патронами (9х18), при доукомплетовании ударником от9 мм пистолета ФИО4. В конструкции осматриваемого пистолета: рамка с установленным в нем самодельным нарезные стволом и кожух-затвора, относят к основам частям огнестрельного оружия и пригодны к использованию по целевому назначению. Осмотрен пистолет предельный самодельным способом из сигнального пистолета модели ТТ-С № ЕЖ457 и магазин, переделан путем замены ствола на самодельно изготовленный нарезной ствол, относится к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы 9 мм пистолетными патронами (9х19, при доукомплектовании ударником и штифтом, его фиксирующим от7,62 мм пистолета образца 1930/33 гг. конструкции ФИО7(ТТ. В конструкции осматриваемого пистолета: рамка с установленным в ней самодельным стволами кожух-затвором, относятся к основным частям огнестрельного оружия и пригодны к использованию по целевому назначению. Осмотрено 9 гильз пистолетных калибра 9 мм (9х21) (7Н28 СП-11), промышленного изготовления, данные патроны применяются для стрельбы из пистолета -пулемета СР-2 «Вереск», пистолета СР-1 «Гюрза», «Удав» 6П72-1 и др. пригодных для производства выстрелов, с маркировочным обозначением «6114»; 52 гильзы самодельно снаряженных 9-мм пистолетных патронов (9х19) и (9 mm Luger) полученных в результате экспериментального отстрела: из них 30 гильз являются гильзами из под самодельного снаряженных патронов с использованием пуль со стальным сердечником (7Н21) и гильз 9-мм пистолетных патронов (9х19), промышленного изготовления; 22 гильзы являются гильзами из под самодельного снаряженных патронов с использованием пуль (10 из которых экспансивные) и гильз 9 мм пистолетных патронов для гражданского (спортивного и охотничьего) оружия (9 mm Luger) промышленного изготовления. 52 самодельных пистолетных патрона пригодных для производства выстрела при этом пули обладают достаточной поражающей способностью. Осмотрены 21 пистолетная гильза, которые являются гильзами после отстрела самодельно снаряженных патронов 7,62мм (7,62х25 Tokarev) и пригодны для производства выстрелов, при этом пули обладают достаточной поражающей способностью. Осмотрена 1пуля охотничьего патрона калибра. 30 (7,62х51, либо калибра. 30-06 (7,62х63) и 1 гильза 7,62 – мм пистолетного патрона (7,62х25 Tokarev), соединенные между собой и полученные в результате демонтажа; 4 пули и 4 гильзы самодельно снаряженных 7,62 мм пистолетных патронов (7,62х25 Tokarev) полученных в результате демонтажа, осмотрены гильзы и патроны не пригодны для производства выстрелов по причине неисправности капсюлей. Осмотрены 6 гильз, которые являются гильзами из под самодельного снаряженных 5,45 -мм, малокалиберных патронов для гражданского (спортивного и охотничьего) оружия (5,45х18 Tulammo), промышленного изготовления, пригодны для производства выстрелов, при этом пули обладают достаточной поражающей способностью. (т. 1. 

<

адрес>)

- протоколом осмотра предметов документов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены 5 пластмассовых контейнера черного цвета разного размера, предметов внутри контейнеров не обнаружено, внутри контейнеров имеются поролоновые вкладки черного цвета (ложементы) переносные ручные тиски выполненные из металла с тыльной стороны имеется механизм позволяющий закрепиться тесками на краю поверхности, в центральной части между двух звеньев перевязана тряпка; металлические квадратные трафареты с иностранными буквами в количестве 36 штук, в верхней части коробки имеется металлический стержень; отвертка с отверстием для бит черно-желтого цвета, наконечник выполнен из нержавеющего металла; баллон смазки WD-40 имеющий деформацию в центральной части; ножницы для резки по металлу «Kraftool Grand» черно-зеленой окраски, центральное соединяющее звено не повреждено; молото с металлическим наконечником, ручка молотка имеет деревянную поверхность; отвертка с крестовым наконечником, отвертка с плоским наконечником, металлические кусачки, ручки которых покрыты прорезиненной основой выполненные в красно-сером окрасе, центральное скрепляющее звено повреждений не имеет; кодовый замок с трехступенчатым кодом, набор бит с серебряным чехлом, в пазах для бит во время проведения осмотра находится 22 биты с разными наконечниками, с правой стороны находится металлическая отвертка, в которую вставлена одна бита.(т. 2 л.д. 1-8)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 26 патронов, с маркировочными обозначениями: на 8 патронах «9 мм MAKAROV PPU» (с экспансивной пулей); на 18 патронах «9 mm Мак БПЗ» (со стальным сердечником), изготовлены самодельным способом (самодельно переснаряженными), с использованием пуль и гильз 9-мм патронов, являются 9-мм (9?18 мм) патронами к пистолету ФИО4 (ПМ), и могут быть использованы в огнестрельном, нарезном, короткоствольном и длинноствольном оружии отечественного и иностранного производства, пистолета конструкции ФИО4 (ПМ), автоматического пистолета ФИО5 (АПС), РА-63, П64, РК59, Р61, пистолета ФИО4 модернизированного (ПMM), для отечественных пистолетов пулеметов: ПП-90, «Кипарис», ПП-91 «Кедр», «Клин» и других видов оружия, разработанных под этот патрон и пригодны для производства выстрелов. (т. 2 л.д. 18-22)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный пистолет переделан самодельным способом из списанного (охолощенного) оружия - пистолета модели Р-411 N?1944203868 путём замены ствола на самодельно изготовленный нарезной ствол, относится к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия, и пригоден для стрельбы 9-мм пистолетными патронами (9x18), при доукомплектовании ударником от 9-мм пистолета ФИО4 (ПМ). В конструкции представленного пистолета: рамка с установленным в ней самодельным нарезным стволом и кожух-затвор, относятся к основным частям огнестрельного оружия и пригодны к использованию по целевому назначению; Представленный пистолет переделан самодельным способом из сигнального пистолета модели ТТ-С N?EЖ457 путём замены ствола на самодельно изготовленный нарезной ствол, относится к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия, и пригоден для стрельбы 9-мм пистолетными патронами (9х19), при доукомплектовании ударником и штифтом, его фиксирующим от 7,62-мм пистолета обр. 1930/33гг конструкции ФИО7 (ТТ). В конструкции представленного пистолета: рамка с установленным в ней самодельным нарезным стволом и кожух-затвор, относятся к основным частям огнестрельного оружия и пригодны к использованию по целевому назначению; Вопрос: «Исправны ли представленные предметы, схожие внешне пистолетом?» не рассматривался, так как согласно типовой методике, вопрос об исправности в отношении самодельного, переделанного оружия не решается. Представленные на экспертизу 25 (двадцать пять) патронов являются самодельно снаряженными патронами с использованием пуль и гильз 7,62-мм пистолетных патронов (7,62x25 Tokarev), промышленного изготовления. Данные патроны применяются для стрельбы из спортивного и охотничьего оружия с нарезным стволом: карабине ВПО-135, штуцере МА-18, штуцере МА-8 и др., а также в боевом нарезном огнестрельном оружии: пистолетах ТТ, CZ-52 (Чехословакия), Тип 50, Тип 54, Тип 64 (KHP), пистолетах - пулеметах ППД, ППШ, ППС и др.; Соединенные между собой 1 (одна) пуля является частью охотничьих патронов калибра. 308 (7,62?51) либо калибра. 30-06 (7,62?63) промышленного изготовления и 1 (одна) гильза является частью 7,62-мм пистолетных патронов (7,62x25 Tokarev), промышленного изготовления. Представленные на экспертизу 21 (двадцать один) самодельно снаряженный 7,62-мм пистолетный патрон (7,62х25 Tokarev) пригоден для производства выстрелов, при этом пули обладают достаточной поражающей способностью (Еу превышает минимальный критерий поражаемости человека 0,5 Дж/мм2); 4 патрона не пригодны для производства выстрелов по причине неисправности капсюлей.

Представленные на экспертизу:

- 30 (тридцать) патронов являются самодельно снаряженными патронами с использованием пуль со стальным сердечником (7H21) и гильз 9-мм пистолетных патронов (9х19), промышленного изготовления. Данные патроны применяются для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, такого как: 9-мм пистолеты Glock 17, ГШ-18, Browning мод. 1935, SIG-Sauer P-226, Smith & Wesson 5906, Beretta 92и др.;

- 22 (двадцать два) патрона являются самодельно снаряженными патронами с использованием пуль (10 из которых экспансивные) и гильз 9-мм пистолетных патронов для гражданского (спортивного и охотничьего) оружия (9mm Luger), промышленного изготовления. Данные патроны применяются для стрельбы из охотничьего и спортивного нарезного оружия: охотничьих карабинах «Сайга-9», «Вепрь-9» (ВПО-139), «КСО-9», «ППШ- Luger», ружьё МР-18МН и др.

Представленные на экспертизу 52 (пятьдесят два) самодельно снаряженных 9-мм пистолетных патронов (9х19) и (9mm Luger) пригодны для производства выстрелов при этом пули обладают достаточной поражающей способностью (Еу превышает минимальный критерий поражаемости человека 0,5 Дж/мм2).

Представленные на экспертизу 9 (девять) патронов являются 9-мм пистолетными патронами (9х21) (7H28 СП-11), промышленного изготовления. Данные патроны применяются для стрельбы из пистолета-пулемета СР-2 «Вереск», пистолета СР-1 «Гюрза», «Удав» 61172-1 и др. Представленные на экспертизу 9 (девять) 9-мм пистолетных патронов (9x21) (7H28 СП-11) пригодны для производства выстрелов.

Представленные на экспертизу 6 (шесть) патронов являются самодельно снаряженными патронами с использованием пуль и гильз 5,45-мм малокалиберных патронов для гражданского (спортивного и охотничьего) оружия (5,45х18 Tulammo), промышленного изготовления. Данные патроны применяются для стрельбы из охотничьего и спортивного нарезного оружия: штуцер охотничий одноствольный Тень-1, штуцер мультикалиберный МА-18 МН-8, а также в нарезном огнестрельном оружии: пистолетах ПСМ, ИЖ-75, ОЦ-23 «Дротик» и др.

Представленные на экспертизу 6 (шесть) самодельно снаряженных 5,45-мм малокалиберных патронов (5,45x18 Tulammo) пригодны для производства выстрелов, при этом пули обладают достаточной поражающей способностью (Еу превышает минимальный критерий поражаемости человека 0,5 Дж/мм2).

Представленные на экспертизу 2 (два) патрона являются пистолетными патронами калибра. 45Auto (11,43?23), промышленного изготовления. Данные патроны применяются для стрельбы из пистолета Colt «M1911», «M1917», «SW 99», «Glock 21/30/36», пистолета-пулемета «UMP», «Ingram M10» и др. Решить вопрос о пригодности представленных патронов для стрельбы не представляется возможным по причине отсутствия в коллекции ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> оружия данного калибра. (т. 2 л.д. 30-46)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на экспертизу ствол № изготовлен самодельным способом по типу ствола к 9-мм пистолету модели «Glock 19» относится к основным частям огнестрельного оружия и пригоден к использованию по целевому назначению при производстве выстрелов 9-мм пистолетными патронами (9х19) в составе частей 9-мм пистолета модели «Glock 19». Представленный на экспертизу ствол № изготовлен самодельным способом по типу ствола к 9-мм пистолету модели «Glock 17» относится к основным частям огнестрельного оружия и пригоден к использованию по целевому назначению при производстве выстрелов 9-мм пистолетными патронами (9?19) в составе частей 9-мм пистолета модели «Glock 17». Представленный на экспертизу ствол № изготовлен самодельным способом по типу ствола к 9-мм автоматическому пистолету ФИО5 (АПС) и обладает конструктивными признаками ствола короткоствольного нарезного огнестрельного оружия (сформированы направляющая часть канала ствола и патронник). Однако решить вопрос об отнесении его к основным частям огнестрельного оружия не представляется возможным, так как его не удалось установить на работоспособный экземпляр огнестрельного оружия и провести экспериментальную проверку возможности использования по целевому назначению. Представленная на экспертизу развёртка № предназначена для изготовления патронников под 9-мм пистолетный патрон (9?18) и не относится к основным частям огнестрельного оружия. Представленная на экспертизу развёртка № предназначена для изготовления патронников под 9-мм пистолетный патрон (9х18) и не относится к основным частям огнестрельного оружия. Представленная на экспертизу развёртка № предназначена для изготовления патронников под 7,62-мм патроны к пистолету обр. 1930/33 гг. конструкции ФИО7 (7,62х25) и не относится к основным частям огнестрельного оружия. Представленная на экспертизу развёртка № предназначена для изготовления патронников под 9-мм пистолетный патрон (9?19) и не относится к основным частям огнестрельного оружия. Представленная на экспертизу развёртка № предназначена для изготовления патронников под 9-мм пистолетный патрон (9?19) и не относится к основным частям огнестрельного оружия. (т. 2 л.д. 55-62)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных на экспертизу предмете, похожем на пистолет, № (объекты №№), двух отрезках изоленты (объект №), обнаруженных на предмете, похожем на пистолет, №, предмете, похожем на пистолет, № (объекты №), отрезке изоленты (объект №), обнаруженном на предмете, похожем на пистолет, № имеются клетки эпителия человека. Клетки эпителия, выявленные на предмете, похожем на пистолет, № (объекты №№), двух отрезках изоленты (объект №), обнаруженных на предмете, похожем на пистолет, №, а также отрезке изоленты (объект №), обнаруженном на предмете, похожем на пистолет, № произошли от ФИО1 Из клеток эпителия (объекты №№,6-9) выделена ДНК, которая непригодна для идентификации личности, учитывая ее многокомпонентный характер. Установленные генетические признаки ДНК, выделенной из клеток эпителия (объекты №№,5,10), и образца буккального эпителия ФИО1, приведены в таблице № настоящего заключения эксперта. (т. 2 л.д. 72-79)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных на экспертизу предмете, похожем на пистолет, № (объекты №№), предмете, похожем на пистолет, № (объекты №), предмете, похожем на пистолет, № (объекты №№) имеются клетки эпителия человека. Клетки эпителия, выявленные на трех предметах, похожих на пистолеты, №№ (объекты №№) произошли от ФИО1 (из заключения эксперта №).Установленные генетические признаки ДНК, выделенной из клеток эпителия(объекты №№), приведены в таблице N?3 настоящего заключения эксперта. (т. 2 л.д. 88-95)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пистолет №, представленный на экспертизу, относится к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия. Магазин, представленный экспертизу с пистолетом №, является комплектующей частью к 9-мм пистолетам CZ. Пистолет №, представленный на экспертизу, не относится к категории огнестрельного оружия. Магазин, представленный на экспертизу с пистолетом №, является комплектующей частью к 9-мм пистолетам ZORAKI. Пистолет №, представленный на экспертизу, относится к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия. Магазин, представленный на экспертизу с пистолетом №, является комплектующей частью к пистолетам ИЖ-79. Пистолет №, представленный на экспертизу, переделан самодельным способом из самозарядного пистолета модели «CZ 75 SP-01 SHADOW» с серийным номером «С308910» калибра 9х19 мм, предназначенного для спортивной стрельбы, путем внесения необратимых изменений, а именно замены ствола на самодельный нарезной ствол с диаметром у дульного среза 8,9 мм. Данный пистолет пригоден для стрельбы пистолетными патронами калибра 9х19 мм. Магазин, представленный на экспертизу с пистолетом №, изготовлен промышленным способом. Какие-либо изменения в конструкцию данного магазина не вносились. Пистолет №, представленный на экспертизу, переделан самодельным способом из сигнального пистолета модели «ZORAKI MOD 9 4иРх калибра 9 мм Р.А.К., путем внесения необратимых изменений, а именно рассверливания и удаления поперечных штифтов в канале ствола, а также перекрытия отверстия для отвода пороховых газов. Данный пистолет непригоден для стрельбы. Магазин, представленный на экспертизу с пистолетом №, изготовлен промышленным способом. Какие-либо изменения в конструкцию данного магазина не вносились. Пистолет №, представленный на экспертизу, переделан самодельным способом из газового пистолета модели ИЖ-79 (ИЖ-79-9, ИЖ 79-8 или ИЖ 79-7,6) путем внесения необратимых изменений, а именно замены ствола на самодельный нарезной ствол с диаметром у дульного среза 5,6 мм. Решить вопрос в категорической форме не представилось возможным из-за удаления маркировочных обозначений и отсутствия различий в технологии изготовления кожуха-затвора, рамки, ударно-спускового механизма и рукоятки этих моделей газовых пистолетов. Данный пистолет пригоден для стрельбы пистолетными патронами калибра 5,45х18 мм МПЦ. В представленном на исследование виде пистолет непригоден для производства выстрелов по причине отсутствия ударника. Для проведения экспериментальной стрельбы пистолет доукомплектовывался ударником от пистолета ФИО4 (ПМ) из криминалистической коллекции оружия и патронов ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>. Магазин, представленный на экспертизу изготовлен промышленным способом. Какие-либо изменения в конструкцию данного магазина не вносились. (т.2 л.д. 117-131)

- протоколом осмотра предметов документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A9» в корпусе синего цвета imei №, imei2 №, с сим-картами оператора Билайн с цифровыми обозначениями 897019921056332050с и оператора Мегафон с цифровыми обозначениями №+, а также картой памяти «Sandisk Ultra 8 Gb»; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy Note 9» в корпусе черного цвета imei №, с сим-картами оператора Мегафон с цифровыми обозначениями №+ и №+, на карте памяти указанного телефона обнаружены фотоизображения предмета конструктивно схожего с пистолетом «Glock 34» со вставленным магазином, прибором для бесшумной стрельбы и магазином, расположенный в кейсе черного цвета, предмет конструктивно схожий с пистолетом «Glock 34» оборудованный ЛЦУ (лазерный целеуказатель) и CZ75 с вставленными магазинами, прибором для бесшумной стрельбы и 2 (две) упаковки, одна из которых с надписью «Barnaul патроны пистолетные для гражданского (спортивного и охотничьего) оружия », вторая с надписью «Tulammo 9 mm Luger»; предмет конструктивно схожий с пистолетом ПМ без номеров с вставленным магазином и предметами схожими с патронами калибра 5,45х18 мм, прозрачный полиэтиленовый пакет внутри которого находятся 33 предмета, схожие с патронами калибра 5,45х18; 3 магазина к пистолету ТТ, снаряженные предметами, схожими с патронами калибра 7,62х39мм, кейс черного цвета, внутри которого находятся 2 предмета, конструктивно схожие с пистолетами ПМ, один из которых имеет №, 3 магазина, снаряженные предметами, схожими с патронами калибра 9х18 и 5.45х18 мм, предмет конструктивно схожий с пистолетом ТТ, снаряженный магазином в котором находится предмет, схожий с патроном калибра 9х21, предмет конструктивно схожий с пистолетом CZ 75, серебренного цвета с вставленным магазином. (т. 2 л.д. 138-141)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен чехол камуфляжной расцветки, внутри которого находится охотничье ружье двуствольное, состоявшее из основных частей и механизмов: два вертикальных ствола (блок стволов), колодка, ударно спусковой механизм, цевье и ложе, указанное ружье является гладкоствольным длинноствольным двуствольным охотничьим ружьем модели ИХ-12 12 калибра, промышленного изготовления, отечественного производства и относится к категории огнестрельного оружия; пистолет состоящий из съёмного ствола, кожуха затвора, рамками с рукояткой и спусковой скобой, ударного и спускового механизма, возвратного механизма, указанный пистолет является пистолетом марки «Тень» серийный номер ТН271-21YA2644T24 калибра 10х28, заводского изготовления, отечественного производства и относится к категории гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения., также осмотрены бумажные конверты, содержащие 6 марлевых тампонов со смывами с верхнего и нижнего канала ствола ружья, 2 марлевых тампона образца, 3 марлевых тампона со смывами с канала ствола пистолета и 1 марлевого тампона -образца, конверты в ходе осмотра не вскрывались. (т. 2 л.д. 157-159)

-протоколом осмотра предметов документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены пистолет с магазином, который является самодельным пистолетом, переделанным самодельным способом из сигнального пистолета модели ZORAKI MOD 914-N калибра 9 мм Р.А.К. путем внесения необратимых изменений, а именно рассверливания и удаления поперечных штифтов в канале ствола, а также перекрытия отверстия для отвода порохового газа. Пистолет не пригоден для стрельбы. Магазин изготовлен промышленным способом, изменений в конструкцию не вносилось; пистолет с магазином который переделан самодельным способом из самозарядного пистолета модели «CZ 75 SP-01 SHADOW» с серийным номером «С308910» калибра 9х19 мм, предназначенного для спортивной стрельбы, путем внесения необратимых изменений, а именно замены ствола на самодельный нарезной ствол с диаметром у дульного среза 8,9 мм. Пистолет пригоден для стрельбы пистолетными патронами калибра 9х19 мм. Магазин изготовлен промышленным способом, какие либо изменения в конструкцию не вносились; пистолет с магазином переделанный самодельным способом из газового пистолета модели ИЖ-79 (ИЖ 79-9, ИЖ 79-8 или ИЖ 79-7,6) путем внесения необратимых изменений, а именно замены ствола на самодельный нарезной ствол с диаметром у дульного среза 5,6 мм. Данный пистолет пригоден для стрельбы пистолетными патронами калибра 5,45х18 мм МПЦ. В представленном виде пистолет непригоден для производства выстрелов по причине отсутствия ударника. Магазин изготовлен промышленным способом, какие либо изменения в конструкцию не вносились. Осмотрены три бумажных конверта со смывами с каналов ствола пистолета модели «CZ 75 SP-01 SHADOW», один марлевым тампон образца, три марлевых тампона со смывами с канала ствола пистолета модели ZORAKI MOD 914-Т и один марлевый тампон -образец, а также три марлевых тампона со смывами с канала ствола пистолета модели ИЖ-79 и один марлевый тампон образец. Конверты в ходе осмотра не вскрывались. (т. 2 л.д.174-178)

Анализируя собранные данные, суд пришел к следующему выводу.

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО3 Р.О., как на предварительном следствии, так и в судебном заседании дают последовательные, логически обоснованные, не противоречащие друг другу и материалам дела показания, поэтому не доверять им оснований нет, как и показаниям свидетеля Свидетель №1, Свидетель №6, оглашенных в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, поскольку они также логичны, последовательны, не противоречат показаниям свидетеля, допрошенного в ходе судебного следствия, материалам уголовного дела, оснований для оговора указанными лицами подсудимого ФИО1 в ходе судебного следствия установлено не было. 

Также оценивая показания свидетелей Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №7 в части сведений характеризующий личность ФИО1, согласно которым подсудимому дана положительная характеристика, судом указанные сведения будут учтены в качестве характеризующих сведений о личности подсудимого.

Оценивая показания допрошенных по ходатайству стороны защиты свидетелей ФИО15, ФИО13, ФИО14, суд признает их в качестве доказательств по делу, поскольку их показания по обстоятельствам проводимых оперативно розыскных мероприятий в рамках настоящего уголовного дела, последовательны не противоречивы и согласуются между собой, показаниями допрошенных в ходе судебного и предварительного следствия свидетелей и материалами уголовного дела, их показания не подтверждают и не опровергают виновность ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено. 

Заключение экспертов составлены компетентным лицом, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела. Поэтому заключение эксперта принимается как доказательство по делу.

Сами экспертизы были проведена в рамках данного уголовного дела на основании вынесенного постановления.

Протоколы допросов свидетелей и эксперта оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний ими судом не установлено, в связи с чем протоколы допросов являются доказательствами по делу. 

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление, а именно незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и его основных частей и боеприпасов к нему, так как судом установлено, что с января 2023 года по 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 М.О., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение переделанного огнестрельного оружия, и изготовленных боеприпасов к нему, основных частей оружия, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот боеприпасов и огнестрельного оружия на территории РФ запрещен, согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», находясь на территории 

<

адрес> ТСНТ «Рассвет» 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, в нарушение ст.ст.6, 13, 22 и 25 Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях» (с изменениями и дополнениями), незаконно приобрел: 9 (девять) пистолетных патронов, которые являются 9-мм пистолетными патронами (9х21) (7Н28 СП-11) промышленного изготовления и пригодны для производства выстрела; соединенные между собой 1 пуля, которая является частью охотничьих патронов калибра. 308 (7,62х51) либо калибра. 30-06(7,62х63) промышленного изготовления, 1 гильза, являющаяся частью 7,62-мм пистолетных патронов (7,62х25 Tokarev), промышленного изготовления, самодельно изготовленные: 2 (два) пистолетных патрона, которые являются пистолетными патронами калибра. 45 Auto (11,43х23), 8 патронов с маркировочным обозначениям «9 mm MAKAROV PUU» (с экспансивной пулей) и 25 патронов с маркировочным обозначением «9 мм МАК БПЗ» (со стальным сердечником), которые изготовлены самодельным способом (самодельно переснаряженными), с использованием пуль и гильз 9-мм патронов, являются 9-мм (9х18) патронами к пистолету ФИО4 (ПМ), и могут быть использованы в огнестрельном, нарезном, короткоствольном и длинноствольном оружии отечественного и иностранного производства, пистолета конструкции ФИО4 (ПМ), автоматического пистолета ФИО5 (АПС), РА-63, П64, РК59, Р61, пистолета ФИО4 модернизированного (ПММ), для отечественных пистолетов-пулеметов: ПП-90, «Кипарис», ПП-91 «Кедр», «Клин» и других видов оружия, разработанных под этот патрон и пригодны для производства выстрелов; 25 патронов, которые являются самодельно снаряженными патронами с использованием пуль и гильз 7,62-мм пистолетных патронов (7,62х25 Tokarev), промышленного изготовления. Данные патроны применяются для стрельбы из спортивного и охотничьего оружия с нарезным стволом: карабине ВПО-135, штуцере МА-18, штуцере МА-8 и др., а также в боевом нарезном огнестрельном оружии: пистолетах ТТ, CZ-52 (Чехословакия), Тип 50, Тип 54, Тип 64 (КНР), пистолетах – пулеметах ППД, ППШ, ППС и др.; 1 гильза, являющаяся частью 7,62-мм пистолетных патронов (7,62х25 Tokarev), промышленного изготовления, из которых 21 самодельно снаряженный 7,62-мм пистолетный патрон (7,62х25 Tokarev) пригодны для производства выстрелов; 30 патронов, которые являются самодельно снаряженными патронами с использованием пуль со стальным сердечником (7Н21) и гильз 9-мм пистолетных патронов (9х19), промышленного изготовления. Данные патроны применяются для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, такого как: 9-мм пистолеты Glock 17, ГШ-18, Browning мод. 1935, SIG-Sauer P-226, Smith & Wesson 5906, Beretta 92 и др., пригодны для производства выстрелов; 22 патрона, которые являются самодельно снаряженными патронами с использованием пуль (10 из которых экспансивные) и гильз 9-мм пистолетных патронов для гражданского (спортивного и охотничьего) оружия (9mm Luger) промышленного изготовления. Данные патроны применяются для стрельбы из охотничьего и спортивного нарезного оружия: охотничьих карабинах «Сайга-9», «Вепрь-9» (ВПО-139), «КСО-9», «ППШ-Luger», ружье МР-18МН и др., пригодны для производства выстрелов; 6 патронов, которые являются самодельно снаряженными патронами с использованием пуль и гильз 5,45-мм малокалиберных патронов для гражданского (спортивного и охотничьего) оружия (5,45х18 Tulammo), промышленного изготовления. Данные патроны применяются для стрельбы из охотничьего и спортивного нарезного оружия: штуцер охотничий одноствольный Тень-1, штуцер малокалиберный МА-18 МН-8, а также в нарезном огнестрельном оружии: пистолетах ПСМ, ИЖ-75, ОЦ-23 «Дротик» и др., пригодны для производства выстрелов; ствол, который изготовлен самодельным способом по типу ствола к 9-мм пистолету модели «Glock 19» и относится к основным частям огнестрельного оружия и пригоден к использованию по целевому назначению при производстве выстрелов 9-мм патронами (9х19) в составе частей 9-мм пистолета «Glock 19»; ствол, который изготовлен самодельным способом по типу ствола к 9-мм пистолету модели «Glock 17» и относится к основным частям огнестрельного оружия и пригоден к использованию по целевому назначению при производстве выстрелов 9-мм пистолетными патронами (9х19) в составе 9-мм пистолета модели «Glock 17»; ствол, который изготовлен самодельным способом по типу ствола к 9-мм автоматическому пистолету ФИО5 (АПС) и обладает конструктивными признаками ствола короткоствольного нарезного огнестрельного оружия (сформированы направляющая часть ствола и патронник); рамка с установленными в ней самодельным нарезным стволом и кожух-затвор, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к основным частям огнестрельного оружия и пригодны к использованию по целевому назначению; рамку с установленными в ней самодельным нарезным стволом и кожух-затвор, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к основным частям огнестрельного оружия и пригодны к использованию по целевому назначению; переделанное оружие: пистолет с магазином, который переделан самодельным способом из самозарядного пистолета модели «CZ 75 SP-01 SHADOW» с серийным номером «

<

данные изъяты>» калибра 9х19 мм, предназначенного для спортивной стрельбы, путем внесения необратимых изменений, а именно замены ствола на самодельный нарезной ствол с диаметром у дульного среза 8,9 мм. Данный пистолет пригоден для стрельбы пистолетными патронами калибра 9х19 мм. Магазин изготовлен промышленным способом, какие-либо изменения в конструкцию не вносились; которые в вышеуказанный период времени с целью сокрытия и обеспечения их сохранности поместил в диван комнаты 

<

адрес> по месту своего проживания, где стал незаконно хранить вплоть до 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес>.

Также суд исключает из объёма обвинения, предъявленного ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, хранение следующего оружия: пистолета, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ переделан самодельным способом из списанного (охолощенного) оружия – пистолета модели Р-411 № путем замены ствола на самодельно изготовленный нарезной ствол, относится к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия, пригоден для стрельбы 9-мм пистолетными патронами (9х18), при доукомплектовании ударником от 9-мм пистолета ФИО4 (ПМ); пистолет, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является переделанным самодельным способом из сигнального пистолета модели ТТ-С №ЕЖ457 путем замены ствола на самодельно изготовленный нарезной ствол и относится к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия, и пригоден для стрельбы 9-мм пистолетными патронами (9х19), при доукомплектовании ударником и штифтом, его фиксирующим от 7,62-мм пистолета обр. 1930/33гг конструкции ФИО7 (ТТ), пистолет с магазином, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является пистолетом, переделанным самодельным способом из сигнального пистолета модели «ZORAKI MOD 914-T» калибра 9 мм Р.А.К., путем внесения необратимых изменений, а именно рассверливания и удаления поперечных штифтов в канале ствола, а также перекрытия отверстия для отвода пороховых газов. Данный пистолет непригоден для стрельбы; пистолет с магазином, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, переделан самодельным способом из газового пистолета модели ИЖ-79 (ИЖ-79-9, ИЖ 79-8 или ИЖ 79-7,6) путем внесения необратимых изменений, а именно замены ствола на самодельный нарезной ствол с диаметром у дульного среза 5,6 мм. Решить вопрос в категоричной форме не представилось возможным из-за удаления маркировочных обозначений и отсутствия различий в технологии изготовления кожуха-затвора, рамки, ударно-спускового механизма и рукоятки этих моделей газовых пистолетов, поскольку, как следует из заключения вышеприведенных комплексных криминалистической судебной экспертизах указанные пистолеты, которые были обнаружены в доме, не пригодны для производства выстрелов штатным образом, так как для этого требуется доукомплектовка их ударником, в связи с чем в том виде, в котором они были обнаружены и изъяты, они не могут являться огнестрельным оружием. 

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" под незаконным изготовлением огнестрельного оружия следует понимать создание, в том числе путем переделки, каких-либо иных предметов, в результате чего они приобретают свойства огнестрельного.

Под переделкой, являющейся разновидностью изготовления огнестрельного оружия, подразумевается изменение его тактико-технических характеристик и свойств, при котором независимо от результатов такого изменения их поражающие свойства сохраняются, в том числе укорачивание ствола огнестрельного гладкоствольного оружия, в результате чего оно становится запрещенным к обороту.

Суд доверяет показаниям ФИО1 и кладет их в основу приговора в части адреса приобретения и обстоятельств приобретения и хранения обнаруженного и изъятого у него переделанного оружия и изготовленных самодельным способом боеприпасов и основных частей оружия, которые были переданы ему знакомым по адресу его проживания: 

<

адрес>, указанный адрес и обстоятельства приобретения оружия, его основных частей и боеприпасов к нему также были установлены органами предварительного следствия и положены в основу обвинения по ч. 1 ст. 222 УК РФ в соответствии с указанными ФИО1 обстоятельствами, приобретения оружия. Одновременно с этим указанные обстоятельства противоречат предъявленному следствием обвинению по ч. 2 ст. 223 УК РФ об изготовлении и переделке изъятого оружия, поскольку предъявляя обвинение по ч. 1 ст. 222 УК РФ предварительное следствие установило, что ФИО3 М.О. приобрел уже переделанное оружие и изготовленные самодельным способом боеприпасы и основные части оружия, в том виде в котором были изъяты впоследствии сотрудниками полиции при производстве обыска в доме ФИО1, указанные противоречия исключают предъявления обвинения по ч. 2 ст. 223 УК РФ.

Одним из доказательств представленных органом предварительного расследования в причастности ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 223 УК РФ, как подтверждение места изготовления и переделки оружия, его основных частей и боеприпасов, является протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности 2х2 по адресу 

<

адрес>, Ленинский городской округ, лесной массив овраг Сергино, координаты №, однако суд признает указанное доказательство как недопустимое, поскольку осмотр места происшествия был проведен в отсутствии защитника, на указанном участке местности не обнаружено и не изъято предметов относимых к причастности ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 223 УК РФ, в связи с чем суд исключает данный протокол из числа доказательств по уголовному делу как недопустимое и не относимое к рассматриваемому уголовному делу. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 М.О. приобрел и хранил уже переделанное оружие и изготовленные самодельным способом боеприпасы к нему и его основные части, ни судом ни следственным органом не установлено обстоятельств изготовления, переделки оружия, основных частей способ изготовления и переделки ФИО1 имеющегося у него оружия и боеприпасов, а также обстоятельства предварительного сговора с иными неустановленными лицами о совместном изготовлении и переделки оружия, его основных частей и боеприпасов к нему. В отношении обнаруженных и изъятых в ходе следственных действий отраженных в протоколе обыска (выемкии) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, предметов, не установлено то обстоятельство возможно ли было этими предметами внести те конструктивные изменения в оружия или изготовить боеприпасы и основные части оружия, которые были указаны в экспертных заключениях.

При таких обстоятельствах квалификация действий осужденного по ч. 2 ст. 223 УК РФ, как переделка огнестрельного оружия, и изготовление боеприпасов и основах частей оружия, совершенное группой лиц по предварительному сговору является излишне вмененной, поскольку судом установлено, что изъятое оружие, основные части оружия и боеприпасы являлись переделанными и изготовленными самодельным способом и его действия квалифицированы как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

В соответствии с п. 11 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ под незаконным приобретением огнестрельного оружия следует понимать его покупку, получение в дар или уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение оружием в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков хищения.

Хранение и приобретение переделанного оружия, полученного подсудимым любым из перечисленных в постановлении пленума способом не требует дополнительной квалификации как самостоятельное изготовление боеприпасов и переделку оружия, потому как хранение переделанного и изготовленного оружия сам по себе является незаконным, что охватывается квалификацией по ч. 1 ст. 222 УК РФ. 

При указанных обстоятельствах, учитывая, что внесение перечисленных изменений в обвинение не изменяет фактических обстоятельств дела, не расширяет предъявленного обвинения, учитывая, что ФИО25 дополнительно было вменено обвинение по ст. 223 УК РФ, и судом установлено, что переделенное оружие и изготовленные самодельным способом боеприпаса и основные части оружия он приобрел, суд считает, что данная позиция суда не ухудшает положение подсудимого, право на защиту не нарушает, учитывая исключение указанного состава преступления, как излишне вменённого.

Доводы подсудимого и стороны защиты о том, что к подсудимому неправомерно применялась физическая сила сотрудниками полиции в целях дачи им признательных показаний по преступлению предусмотренному ч. 2 ст. 223 УК РФ не являются предметом рассмотрения в рамках настоящего уголовного дела, поскольку суд пришел к выводу об исключении из обвинения указанного состава преступления как излишне вмененного. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО32 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, по месту содержания характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников, признание вины раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется. 

С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности совершенного им преступления, конкретных обстоятельств его совершения, роли подсудимого при совершении преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает не возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, и применение к нему положений ст. 73 УК РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания подсудимому, нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости. 

Оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает, исходя из личности подсудимого, а также общественной опасности совершенного им преступления.

При этом суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимому в виде штрафа, с учетом данных о личности подсудимого.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства, как отдельно так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности.

Наказание назначается с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ по преступлению предусмотренному ч. 1 ст. 222 УК РФ

В соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ ФИО33. для отбывания наказания подлежит направлению в колонию – поселения. 

Суд находит необходимым направить ФИО1 к месту отбывания наказания под конвоем, поскольку до вынесения приговора ФИО34. содержался под стражей, учитывая положения ч.5 ст.75.1 УИК РФ.

При этом суд считает необходимым зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку именно в этот день ФИО35. был фактически задержан и доставлен в отдел полиции для проведения необходимых следственных действий, каких-либо данных об освобождении ФИО1 с момента фактического задержания до оформления протокола задержания ДД.ММ.ГГГГ, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Направить ФИО1 для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение под конвоем.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 58 патронов; соединенные между собой 1 пуля, 1 гильза, являющаяся частью 7,62-мм пистолетных патронов; 69 патронов; 2 ствола, пистолет, переделанный самодельным способом из списанного (охолощенного) оружия – пистолета модели Р-411 №; пистолет, переделанным самодельным способом из сигнального пистолета модели ТТ-С №ЕЖ457; 5 разверток; бумажный конверт, содержащий смывы с каналов нарезного ствола пистолетов; пистолет с магазином, переделанный самодельным способом из сигнального пистолета модели «ZORAKI MOD 914-T», пистолет с магазином, переделанный самодельным способом из самозарядного пистолета модели «CZ 75 SP-01 SHADOW»; пистолет с магазином, переделанный самодельным способом из газового пистолета модели ИЖ-79 (ИЖ-79-9, ИЖ 79-8 или ИЖ 79-7,6);, два бумажных конверта, содержащие марлевые тампоны со смывами с канала ствола ружья; 5 пластмассовых контейнеров черного цвета, переносные ручные тиски, металлические квадратные трафареты с иностранными буквами, отвертка с отверстием для бит, баллон смазки WD-40, ножницы для резки по металлу «Kraftool Grand», молоток, отвертка с крестовым наконечником, отвертка с плоским наконечником, металлические кусачки, кодовый замок с трехступенчатым кодом, набор бит с серебряным чехлом, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> A9» и мобильный телефон марки «Samsung Galaxy Note 9»; образцы буккального эпителия ФИО1, – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес>,– оставить по месту хранения до вынесения итогового решения по выделенному уголовному делу.

- охотничье ружье гладкоствольное длинноствольное двуствольное модели «

<

данные изъяты>» 12-го калибра № 

<

данные изъяты>, пистолет марки «

<

данные изъяты>» серийный номер 

<

данные изъяты> калибра 10х28 - передаче в ОЛЛР по 

<

адрес> Главного управления Росгвардии по 

<

адрес> для решения его судьбы в соответствии с законодательством.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: С.В. Пугачева