ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Фатежского районного суда 

<

адрес> Феоктистов А.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол 

<

адрес>9/848 от ДД.ММ.ГГГГ, составленный УУП ОУУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ФИО6

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>9/848 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по факту совершения мелкого хулиганства ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут на 

<

адрес> 

<

адрес> в отношении ФИО4

Лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 в судебном заседании ходатайств и отводов не заявлено. 

В судебном заседании, а также при составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь на улице д. 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения поскандалил с ФИО4 при этом выражался в её адрес нецензурной бранью. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут по адресу: 

<

адрес>, на улице д. Любимовка, скандалил и выражаться в адрес ФИО4 нецензурной бранью в присутствии ФИО5

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>9/848 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП ОУУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть должностным лицом, которое, в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ, правомочно составлять данные протоколы, и составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; 

- заявлением и объяснениями ФИО4, в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 21час 30 минут по адресу: 

<

адрес>, на улице д. Любимовка выражался в её адрес нецензурной бранью, на её замечания прекратить хулиганские действия не реагировал; 

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ;

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено у ФИО1 состояние алкогольного опьянения;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом задержания, согласно которого ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут в связи с совершением правонарушением.

Все предоставленные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а поэтому оцениваются судом как достоверные, допустимые и достаточные для рассмотрения дела и принятия по нему решения. 

Таким образом, следует прийти к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно сведениям, представленным ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО1 привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ. 

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие отягчающего и смягчающего административную ответственность обстоятельств, иные установленные в судебном заседании обстоятельства и с учетом изложенного считает возможным назначить ему наказание по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Оснований для освобождения его от наказания не имеется. 

руководствуясь ст.ст. 27.2, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья 

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК №

Идентификатор №.

В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.