Дело№1-211/2020

24RS0041-01-2020-001823-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2020 года г. Красноярск 

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой

при секретаре: М.С. Викторовой

с участием государственного обвинителя: помощника Красноярского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры: Д.С. Кислицына 

подсудимого: ФИО1

защитника: адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Мухина Д.Г., представившего ордер №099381 от 15 мая 2020 года, удостоверение №1852,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Х края, гражданина Российской Федерации, образование неоконченное высшее, не женатого, проживающего с сожительницей, не работающего, военнообязанного, проживающего Х края, ранее не судимого, 

в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в использовании заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, на основании приказа Федерального агентства железнодорожного транспорта Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный университет путей сообщения» от 03.08.2016 № 2284-С с 01.09.2016 года зачислен в число студентов 1 курса Иркутского государственного университета путей сообщения на места общего конкурса контрольных цифр приема граждан на обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета для обучения по программам специалитета лиц, успешно прошедших вступительные испытания и подавших заявление о согласии на зачисление. 

26.12.2018 года около 09 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в кабинете № Т - 26 декана факультета «Очное обучение» Красноярского института железнодорожного транспорта - филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный университет путей сообщения», расположенном на втором этаже административного здания по ул. Новая Заря, 2 в Октябрьском районе г. Красноярска, желающего получить академический отпуск по ложным медицинским показаниям, в нарушение п. 12 ч. 1 ст. 34 Федерального закона от 29.12.2012 № 273 - ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»; п.п. 12 п. 7.2. Устава ФГБОУ ВО ИрГУПС, утвержденного приказом Федерального агентства железнодорожного транспорта от 02.12.2015 № 541; Порядком и основаниями предоставления академического отпуска обучающимся, утвержденного Приказом Министерства образования и науки РФ от 13.06.2013 № 455, возник преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, а именно протокола заключения Клинико Экспертной Комиссии № 235, на его имя, якобы выданного КГБУЗ «Красноярская городская поликлиника № 2» от 25.12.2018, с содержащимися в нем подложными сведениями о перенесенном им заболевании - острая правосторонняя пневмония, с последующей реабилитацией, с рекомендацией о предоставлении академического отпуска, сроком с 26.12.2018 года по 26.06.2019 года.

Вышеуказанный протокол заключения Клинико Экспертной Комиссии № 235 от 25.12.2018 года, ФИО1 приобрел при следующих обстоятельствах. 

15.12.2018 года около 12 часов 30 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства в квартире № 275 по ул. Партизана Железняка, 61 в Советском районе г. Красноярска, получив сведения о лице, у которого имеется возможность изготовления заведомо подложного документа дающего право предоставления академического отпуска по медицинским показаниям, посредством сотового телефона связался с неустановленным дознанием лицом, которому сообщил свои анкетные данные и договорился о стоимости, времени и месте встречи. 

21.12.2018 года около 21 часа 05 минут ФИО1, находясь у дома № 61 по ул. Партизана Железняка г. Красноярска приобрел у неустановленного дознанием лица протокол заключения Клинико Экспертной Комиссии № 235, якобы выданный на его имя КГБУЗ «Красноярская городская поликлиника № 2» от 25.12.2018 года, с содержащимися в нем подложными сведениями о перенесенном им заболевании - острая правосторонняя пневмония, с последующей реабилитацией, с рекомендацией о предоставлении академического отпуска, сроком с 26.12.2018 года по 26.06.2019 года, за что передал неустановленному дознанием лицу денежное вознаграждение в сумме 6 000 рублей.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МО ОЭ (дислокация г. Красноярск) УТ МВД России по СФО от 01.03.2020 года № 96, оттиски круглых печатей медицинских работников ФИО2, ФИО3, оттиск круглой печати клинико экспертной комиссии и оттиск прямоугольного штампа КГБУЗ «КГП № 2», расположенных в Протоколе заключения Клинико Экспертной Комиссии № 235 от 25.12.2018 года, на имя ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, нанесены способом высокой печати печатными формами (клише) с выступающими печатными элементами.

Оттиски круглых печатей медицинских работников ФИО2, ФИО3, оттиск круглой печати клинико экспертной комиссии и оттиск прямоугольного штампа КГБУЗ «КГП № 2», расположенных в Протоколе заключения Клинико Экспертной Комиссии № 235 от 25.12.2018 года, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанесены не печатными формами КГБУЗ «КГП №2», образцы оттисков которых представлены для сравнительного исследования, и различаются с ними по содержанию и размерам. 26.12.2018 года около 09 часов 00 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, с целью получения академического отпуска по ложным медицинским показаниям, действуя умышлено, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на порядок удостоверения фактов, имеющих юридическое значение и желая их наступления, находясь в кабинете № Т - 26 декана факультета «Очное обучение» Красноярского института железнодорожного транспорта - филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный университет путей сообщения», расположенном на втором этаже административного здания по ул. Новая Заря, 2 в Октябрьском районе г. Красноярска, предоставил декану факультета «Очное обучение» ФИО4, заведомо подложный протокол заключения Клинико Экспертной Комиссии № 235, на его имя, якобы выданный КГБУЗ «Красноярская городская поликлиника № 2» от 25.12.2018 года, с содержащимися в нем подложными сведениями о перенесенном им заболевании - острая правосторонняя пневмония, с последующей реабилитацией, с рекомендацией о предоставлении академического отпуска, сроком с 26.12.2018 года по 26.06.2019 года, а так же заявление о предоставлении ему академического отпуска с 26.12.2018 года по 26.06.2019 года по состоянию здоровья.

По результатам рассмотрения представленных документов, личного заявления ФИО1 от 26.12.2018 года, протокола КЭК № 235 от 25.12.2018 года, ФИО1 на основании приказа ФГБОУ ВО ИрГУПС от 27.12.2018 года № 406- и «О предоставлении академического отпуска», в соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 34 Федерального закона от 29.12.2012 № 273 - ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»; п.п. 12 п. 7.2. Устава ФГБОУ ВО ИрГУПС, утвержденного приказом Федерального агентства железнодорожного транспорта от 02.12.2015 № 541; Порядком и основаниями предоставления академического отпуска обучающимся, утвержденного Приказом Министерства образования и науки РФ от 13.06.2013 № 455, предоставлен академический отпуск по медицинским показаниям, с 01.01.2019 года по 26.06.2019 года, тем самым ФИО1 использовал заведомо подложный документ, предоставляющий ему право получения академического отпуска.

Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.

В судебном заседании государственный обвинитель Кислицын Д.С. заявил ходатайство о направлении настоящего уголовного дела по подсудности мировому судье в Октябрьском районе г. Красноярска, в связи с тем, что данное уголовное дело относится к подсудности мирового судьи.

Подсудимый ФИО1 не возражал против направления уголовного дела по подсудности мировому судье.

Защитник Мухин Д.Г. также не возражал против направления уголовного дела по подсудности мировому судье.

В силу ст. 47 Конституции РФ вопросы, связанные с определением подсудности дела, касаются реализации конституционных прав гражданина, каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том судей и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

По смыслу закона, в соответствии с указанным конституционным положением вышестоящих судов, суд не вправе принять к своему производству в качестве суда первой инстанции дело, подсудное нижестоящему суду. 

Федеральным законом от 26.07.2019 года № 209-ФЗ «О внесении изменений в статью 327 УК РФ и УПК РФ», вступившим в силу 06 августа 2019 года, внесены изменения в ст. 327 УК РФ, в соответствии с которыми уголовная ответственность за использование заведомо подложного документа, ранее установленная ч. 3 ст. 327 УК РФ в редакции от 07 декабря 2011 года, в настоящее время предусмотрена частью 5 указанной статьи в новой редакции с возможностью назначения виновному лицу наказания того же вида и размере, что и ранее. 

Указанным законом изменена ч. 1 ст. 31 УПК РФ и установлено, что мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением дел о преступлениях, предусмотренных, в том числе ч.ч. 1-3 ст. 327 УК РФ, которые в соответствии с ч. 2 ст. 32 УПК РФ подсудны районным (городским) судам. 

В соответствии со ст. 10 УК РФ действия подсудимого ФИО1, а именно использование в декабре 2018 года заведомо подложного документа, которые в настоящее время подпадают под ч. 5 ст. 327 УК РФ, правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года).

Учитывая, что в силу положений ч. 1 ст. 31 УПК РФ в редакции, действовавшей до 26 июля 2019 года, дела о преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года) подсудны мировым судьям, суд полагает необходимым направить уголовное дело по обвинению ФИО1 по подсудности мировому судье судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32,34 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска.

Меру пресечения не избирать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10-ти суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Н.В. Маркова