Дело № 2-2790/2023

64RS0046-01-2023-002818-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года город Саратов 

Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усовой Ю.В.,

с участием в судебном заседании представителя ответчика ФИО1 –ФИО2, ответчика ФИО3, законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО3 -ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО5 ФИО10, ФИО5 ФИО12, ФИО5 ФИО11 в лице законного представителя Домбровской ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, 

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5 ФИО14 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 312966,38 рублей, в том числе основной долг в сумме 277917,79 рублей и проценты за пользование кредитом в сумме 35048,59 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 ФИО15 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты 

<

***>. Банк выдал заемщику кредитную карту, тем самым исполнило свои обязательства перед заемщиком. Заемщик обязательства по возврату заемных средств не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, однако обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено, в связи с чем банк вынужден обратиться в суд к наследнику.

К участию в деле в качестве соответчиков ФИО5 ФИО16 в лице законного представителя Домбровской ФИО17 и ФИО5 ФИО18.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО7 извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении не заявили. ФИО1 доверил представлять свои интересы представителю ФИО2

Представитель ответчика ФИО1 –ФИО2 возражала против иска, пояснив, что ФИО1 в наследство после смерти ФИО6 не вступал. ФИО7 вступила в наследство, при этом решением Ленинского районного суда 

<

адрес> по делу № в последней взыскана задолженность по другому кредитному договору в пределах всего наследственного имущества.

Ответчик ФИО3 и её законный представитель ФИО4 возражали против иска, указав, что ФИО3 в наследство после смерти отца не вступала.

Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 ФИО19 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты 

<

***>. 

Договор представляет собой совокупность заключенных между клиентом и банком документов.

Условия договора определены в стандартной форме и рассматриваются как предложение банка, а физическое лицо, подписав стандартную форму (Заявление - Условия), акцептует сделанное предложение.

Согласно заявлению ответчик ознакомился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее - Условия), Тарифами ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя, Руководством по использованию услуг «мобильного банка», Руководством пользователя «Сбербанк Онлайн», согласился с ними и принял на себя обязательства выполнять.

Банк свои обязательства по договору исполнил.

Ответчик надлежаще обязательства по договору не исполнял, в связи с чем у него сложилась задолженность перед истцом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти последнего, выданным ДД.ММ.ГГГГ специализированным отделом государственной регистрации гражданского состояния по 

<

адрес> по делам записи актов гражданского состояния 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» в адрес предполагаемого наследника ФИО6 – ФИО5 ФИО20 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 1.1 Условий настоящие условия в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка.

Согласно Тарифу, предоставленному заемщику, размер процентов за пользование кредитом по заключенному с ФИО6 договору составлял 17,9% годовых.

Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п. 4.1.3 Условий).

В соответствии с п. 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия) Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 (один) год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 (двенадцать) календарных месяцев. Остаток задолженности по Счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

Для отражения операций, совершаемых с использованием карты/реквизитов карты/НРС-карты в соответствии с Договором, Банк открывает Клиенту Счет карты в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по Счету карты (п. 3.2).

Клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату Отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете (п.3.6).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из разъяснений, данных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление), следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. п. 58, 59 Постановления).

В п. 61 Постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

После смерти ФИО5 ФИО21 нотариусом ФИО8 открыто наследственное дело № 

Наследником принявшим наследство после смерти ФИО6 является мать последнего ФИО7 

Наследственное имущество состоит из автомобиля ВАЗ21213, идентификационный номер VIN №.

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «Бюро оценки – Эксперт», стоимость автомобиля ВАЗ21213, идентификационный номер VIN № составляет 110000 рублей. 

ФИО7 получено свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный автомобиль. 

Стоимость наследственного имущества и размер задолженности по кредитному договору ФИО7 не оспорен.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО5 ФИО22 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110000 рублей.

Таким образом, с наследника заемщика ФИО6 – ФИО7 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 ФИО23, в размере принятого последней наследственного имущества ФИО6

Учитывая, что ответчики ФИО1 и ФИО3 не приняли наследство после смерти ФИО6, а с принявшей наследство после смерти последнего ФИО7 уже взыскана задолженность в пределах принятого ей наследственного имущества, то основания для удовлетворения иска отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО5 ФИО25, ФИО5 ФИО26, ФИО5 ФИО27 в лице законного представителя Домбровской ФИО24 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества ФИО5 ФИО28 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова в течение месяца со дня изготовления в полной мотивированной форме.

Решение в мотивированной форме изготовлено 04 июля 2023 года.

Судья Н.А. Афанасьева