Дело № 2-3882/2025

14RS0035-01-2025-005041-84

Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск 21 апреля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Семеновой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Cлужба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 02.03.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, исходя из установленного лимита кредитования, а также совершать другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. Лимит кредитования 100 000 рублей под 27,5%. В соответствии с п.1.4 Договора об уступке прав № 827 от 27.09.2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед» право требования данного долга перешло «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед». В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования № ВОСТ от 27.11.2021 года между «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед» и истцом, перечнем должников к нему, право требования данного долга перешло истцу. 25.10.2023 года произошла смена наименования истца с ООО «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») на ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ»). Просил взыскать с ответчика задолженность в размере 92 971,51 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебное заседание проведено в отсутствие данного лица.

Ответчик извещена о времени и месте судебного разбирательства по известному суду адресу, не явилась, причину неявки суду не сообщила, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с ч.2 ст.44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. 

Установлено, что 02.03.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, исходя из установленного лимита кредитования, а также совершать другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. Лимит кредитования 100 000 рублей под 27,5%. 

В соответствии с п.1.4 Договора об уступке прав № от 27.09.2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед» право требования данного долга перешло «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед». 

В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования № ВОСТ от 27.11.2021 года между «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед» и истцом, перечнем должников к нему, право требования данного долга перешло истцу. 

25.10.2023 года произошла смена наименования истца с ООО «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») на ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ»). 

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка №41 г. Якутска РС (Я) от 08.05.2019 г. отменен судебный приказ № от 15.04.2019 г., вынесенный по заявлению «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО1

Согласно представленному расчету истца, задолженность ответчика за период с 02.03.2013 года по 29.03.2019 года составляет в размере 92971,51 руб. Данный расчет судом проверен, он соответствует условиям договора сторон, ответчик свой расчет не представила.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Cлужба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ___ в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Cлужба Взыскания» задолженность по кредитному договору №13/2259/00000/400543 от 02.03.2013 года в размере 92971,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.И.Холмогорова

Решение изготовлено 21 апреля 2025 года.