Дело №2-5749/2025

50RS0028-01-2025-004721-30

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

09 «июня» 2025 года г.о. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Соколова И.А., при секретаре судебного заседания Селиверстовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 325000 рублей, неустойки, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 11364 рубля. 

В обоснование иска истец указал, что между ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание юридических услуг (далее – Договор). 

В соответствии с п. 1.1 Договора истец обязался оказать ответчику юридические услуги по согласованному сторонами в приложении Договора перечню вопросов, а ответчик обязался оплатить оказанные услуги.

Согласно п. 3.1 Договора окончательная стоимость услуг указывается в акте приема-сдачи оказанных услуг, который подписывается сторонами по окончанию оказания услуг.

Истец оказал ответчику услуги в соответствии с Договором. Согласно акту приема-сдачи стоимость оказанных услуг составила 350000 рублей. Задолженность по Договору частично погашена в размере 25000 рублей (авансовый платеж).

В соответствии с п. 5.4. Договора исполнитель вправе требовать уплаты пеней в размере 0,1% в случае нарушения сроков оплаты по Договору за каждый день просрочки. 

В судебное заседание истец не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик, несмотря на уведомление о времени и месте судебного заседания, в назначенное судом время не явился. Об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил. 

При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание юридических услуг. В соответствии с п. 1.1 Договора истец обязался оказать ответчику юридические услуги по согласованному сторонами в приложении Договора перечню вопросов, а ответчик обязался оплатить оказанные услуги. Согласно п. 3.1 Договора окончательная стоимость услуг указывается в акте приема-сдачи оказанных услуг, который подписывается сторонами по окончанию оказания услуг (л.д. 7-10). 

Согласно акту приема-сдачи от ДД.ММ.ГГГГ стоимость оказанных услуг составила 350000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору частично погашена в размере 25000 рублей. (л.д. 11-12)

Задолженность по Договору частично погашена в размере 25000 рублей (авансовый платеж) (л.д. 13-18).

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из п. 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со 779 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 не исполнены свое обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ в части оплаты оказанных услуг, в связи с чем заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 5.4. Договора исполнитель вправе требовать уплаты пеней в размере 0,1% в случае нарушения сроков оплаты по Договору за каждый день просрочки.

С учетом изложенного, неустойка должна быть взыскана с ответчика и рассчитана по формуле:

Долг на дату начала периода начисления неустойки (ДД.ММ.ГГГГ): 325 000 ?

Установленный период начисления неустойки: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (141 день)

период 

дней 

неустойка 

сумма неуст. 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

141 

45 825,00 

45 825,00 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца госпошлина в размере 11364 рубля, оплата которой подтверждается платежным поручением (л.д.8)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО3 (

<

данные изъяты>) задолженность по договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 325000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45825 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11364 рубля.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено: 09 июня 2025 года

Судья: подпись И.А. Соколов

Копия