Дело № 2а-920/2020

Поступило 20.08.2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2020 года р.п.Маслянино

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зенковой Л.Н., 

при секретаре Фокиной А.В.,

с участием помощника прокурора Маслянинского района Хаджи-Оглы Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отделения МВД России по ________ о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, ............

у с т а н о в и л:

Отделение МВД России по ________ обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, указывая, что по решению Ленинского районного суда ________ от (дата) в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет (до (дата)), одновременно ему были установлены следующие административные ограничения: 1) являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 часов до 6-00 часов. (дата) ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отделение МВД России по ________ в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор. В этот же день он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от (дата) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

По решению Черепановского районного суда ________ от (дата) в отношении ФИО1 были дополнены ранее установленные в отношении него административные ограничения по решению Ленинского районного суда ________ от (дата): 1) обязательно являться 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запретить выезд за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, без разрешения ОВД, осуществляющего надзор.

По решению Черепановского районного суда ________ от (дата) в отношении ФИО1 были дополнены ранее установленные в отношении него административные ограничения по решению Ленинского районного суда ________ от (дата) и Черепановского районного суда от (дата) и (дата):

1)запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

С момента вступления в законную силу решения Черепановского районного суда от (дата) поднадзорный ФИО1 вновь допустил 4 административных правонарушения, связанных с несоблюдением административных ограничений, установленных в отношении него по решению суда, а также обязанностей, предусмотренных ФЗ № от (дата) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Несмотря на принимаемые меры воздействия, поднадзорный ФИО1 продолжает не соблюдать административные ограничения, установленные в отношении него по решению Ленинского районного суда ________ от (дата) и Черепановского районного суда ________ от (дата) и (дата), а также обязанности, предусмотренные ФЗ № от (дата). Проводимые с ним профилактические мероприятия не дают положительного результата. Из характеризующей справки УУП ОУУПиПДН майора полиции ФИО2 стало известно, что по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, периодически употребляет спиртные напитки в быту. Просят дополнить ФИО1 ранее установленные в отношении него административные ограничения по решению Ленинского районного суда ________ от (дата), по решению Черепановского районного суда ________ от (дата) и от (дата) следующим административным ограничением: обязательно являться в Отделение МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

Административный истец - представитель отделения МВД России по ________ ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила административное дело рассмотреть в свое отсутствие. На требованиях настаивала.

Административный ответчик – поднадзорное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, просил административное дело рассмотреть в свое отсутствие. Письменно с административным исковым заявлением согласился.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" исходя из положений частей 1, 3, 4 и 5 статьи 272 КАС РФ о дате и времени рассмотрения дела об административном надзоре извещается лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление, а также представитель исправительного учреждения или органа внутренних дел, обратившихся в суд, и прокурор.

Явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Таким образом, суд признает явку административного ответчика в судебное заседание не обязательной.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора ________, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что заявление Отделения МВД России по ________ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от (дата) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от (дата) № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от (дата)). При этом суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель. 

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда ________ от (дата) ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет (до (дата)), одновременно ему были установлены следующие административные ограничения: 1) являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 часов до 6-00 часов (л.д.10-11).

Решением Черепановского районного суда ________ от (дата), ФИО1 дополнены ранее установленные в отношении него административные ограничения по решению Ленинского районного суда ________ от (дата) следующими ограничениями: обязательно являться в отделение МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц; запретить выезд за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего надзор (л.д.15-17).

Решением Черепановского районного суда ________ от (дата), ФИО1 дополнены ранее установленные в отношении него административные ограничения по решению Ленинского районного суда ________ от (дата) и Черепановского районного суда ________ от (дата), следующими ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д.18-20).

ФИО1 в течение срока административного надзора 4 раза ((дата), (дата) (дата), (дата)) допустил административные правонарушения, что подтверждается административными протоколами (л.д.26,28,30,32) и постановлениями об административном правонарушении (л.д. 27,29,31,33).

Из характеризующей справки УУП ОУУПиПДН ОМВД России по ________ следует, что по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, периодически употребляет спиртные напитки в быту, официально не трудоустроен, имеет временные заработки. спиртными напитками в быту, не работает и не стремится к трудоустройству (л.д.35).

Таким образом, ФИО1, находясь под административным надзором, продолжает не соблюдать административные ограничения, установленные в отношении него. 

Суд приходит к выводу, что поднадзорному лицу ФИО1 необходимо дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения по решению Ленинского районного суда ________ от (дата) и Черепановского районного суда ________ от (дата) и (дата), следующим административным ограничением: обязательно являться в Отделение МВД России по месту жительства 4 раза в месяц для регистрации.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Отделения МВД России по ________ о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

ФИО1, (дата) года рождения, дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения по решению Ленинского районного суда ________ от (дата) и Черепановского районного суда ________ от (дата) и (дата), следующим административным ограничением: обязательно являться в Отделение МВД России по месту жительства 4 раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд ________ в десятидневный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н.Зенкова

Решение в окончательной форме принято (дата). 

Судья Л.Н.Зенкова