Дело №

УИД 36RS0№-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

16 сентября 2024 г. 

<

адрес>

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Чистохиной Ю.Г., при секретаре судебного заседания Третьяковой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратилось к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> (4406817709) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 206875 рублей 86 копейки, расходов по оплате государственной пошлины 5 268 рублей 76 копеек. 

В обоснование исковых требований указано, что между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым, ПАО "Восточный экспресс банк" осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 200000 рублей под 27,00% /24,40% годовых по безналичным / наличным сроком на 120 месяцев. 

В настоящее время в результате правопреемства (реорганизации в форме присоединения) кредитором по данному обязательству является истец ПАО "Совкомбанк". 

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя кредитные обязательства, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере, заявленном в иске. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо МУ МВД России «Ногинское» (отдел по вопросам миграции) в судебное заседание не явился, извещен судом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела,, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу: 

Из материалов дела усматривается и установлено судом, что ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор 

<

***> (4406817709), в соответствии с которым, ПАО "Восточный экспресс банк" осуществил перечисление денежных средств ответчику на общую сумму 200000 рублей под 27,00% /24,40% годовых по безналичным / наличным сроком на 120 месяцев. 

Указанные обстоятельства подтверждены договором кредитования, содержащим индивидуальные условия с приложением согласия на дополнительные услуги, памяткой к договору, согласием на обработку персональных данных, Анкетой-заявлением ответчика на получение потребительского кредита, подписанных ответчиком лично, а также выпиской по счету ответчика. 

Факт получения кредита на заявленных истцом условиях, а также подлинность подписи ответчика во всех документах кредитного досье подтверждены ответчиком в ходе рассмотрения дела. 

В настоящее время в результате правопреемства (реорганизация в форме присоединения) кредитором по данному обязательству является истец ПАО "Совкомбанк". 

Ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя кредитные обязательства, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере в размере 206875 рублей 86 копейки, в том числе: просроченные проценты – 184671,90 руб., неустойка на просроченную ссуду – 177,34 руб.

Факт образования задолженности по причине неисполнения ответчиком обязательств по погашению кредита, а равно как и размер заявленной истцом задолженности, расчет задолженности, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчик не оспорила. 

Разрешая настоящий спор и руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811 ГК РФ, установив в ходе судебного разбирательства факт заключения между сторонами кредитного договора на указанных в нем условиях, факт не исполнения ответчиком принятых на себя кредитных обязательств, наличия в связи с этим задолженности по договору в размере, указанном истцом и не опровергнутым ответчиком по правилам ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору на общую сумму 206875 рублей 86 копейки. 

Принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 2912 рубля 41 копейку. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 361, 809 - 811, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> (4406817709) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 206875 рублей 86 копейки, расходов по оплате государственной пошлины 5 268 рублей 76 копеек, а всего 212 144 рублей 22 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированный судебный акт изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Ю.

<

адрес>