13

Дело № 1 –569/2020

УИД 42RS0009-01-2020-006455-29

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г.Кемерово 11.09.2020г.

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Наумовой Н.М.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Кемерово Годоваловой Т.В.

подсудимого ФИО1 

защитника –адвоката Гордеевой Е.М.

при секретаре Ашканове И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, **.**.****, уроженца ..., проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего компания ..., ограничено годен к в/о, ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с 10.06.2020г. по 07.08.2020г., 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации (далее по тексту ЦБ РФ), при следующих обстоятельствах: 

В период с середины мая 2020 года по 02.06.2020 ранее знакомые между собой ФИО1 и Г, (уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью), находясь по адресу: ..., желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, с целью излечения дохода от сбыта заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ достоинством 5000 рублей, по предложению Г вступили между собой в преступный сговор, направленный на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей на территории Центрального района г. Кемерово Кемеровской области, совместно разработав план и заранее распределив между собой роли, договорившись при получении дохода от преступной деятельности разделить между собой поровну полученные от сбыта денежные средства. 

Так, согласно достигнутой договоренности, 02.06.2020 в период времени с 14 часов 50 минут до 17 часов 18 минут, ФИО1 совместно с Г, находясь по адресу: ..., реализуя совместный единый преступный умысел, направленный на незаконное обогащение в виде получения дохода путем хранения, перевозки в целях сбыта и сбыта заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, осознавая, что своими действиями подрывает стабильность денежной системы Российской Федерации, обеспеченной, в соответствии с ч.2 ст. 75 Конституции РФ, Центральным банком РФ и установленной Федеральным законом от 10.07.2002 года №86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации», в сети интернет через сайт «Гидра» приобрели в целях сбыта заведомо поддельные банковские билеты ЦБ РФ в количестве 15 штук номиналом по 5 000 рублей каждый, образца 1997 года, а всего в сумме 75 000 рублей, которые 10.06.2020 в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут были им доставлены курьерской службой ООО «CDEK» к соседнему дому по месту проживания ФИО1 по адресу: .... 

После приобретения заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ серийной нумерации «бь» ###, «бь» ###; «бь» ###; «бь» ###; «бь» ###; «бь» ###; «бь» ###; «аб» ###; «аб» ###; «аб» ###; «бм» ###; «бм» ###; «хт» ###; «хт» ###; «ат» ###, изготовленных не производством ФГУП «Гознак», но имеющих визуальное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками, ФИО1 совместно с Г хранили их с целью сбыта в квартире по адресу: ....

После чего, во исполнение совместного с Г единого преступного умысла, направленного на незаконное обогащение в виде получения дохода путем хранения, перевозки в целях сбыта и сбыта заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ ФИО1 и Г, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно храня в целях сбыта в находящейся у ФИО1 сумке 15 купленных заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ серийной нумерации «бь» ###, «бь» ###; «бь» ###; «бь» ###; «бь» ###; «бь» ###; «бь» ###; «аб» ###; «аб» ###; «аб» ###; «бм» ###; «бм» ###; «хт» ###; «хт» ###; «ат» ### номиналом по 5 000 рублей каждый, а всего в сумме 75 000 рублей, 10.06.2020 в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, осуществили их перевозку в целях сбыта на автобусе маршрута №28 от автобусной остановки «Рынок», расположенной в районе ... в г. Кемерово, до автобусной остановки «НЭТА», расположенной у торгово-остановочного павильона «НЭТА» по ... в Центральном районе г.Кемерово.

После этого, 10.06.2020 в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Г, достоверно зная и осознавая, что приобретенные банковские билеты ЦБ РФ являются поддельными, находясь около торгово-остановочного павильона «НЭТА» по адресу: ..., согласно достигнутой ранее договоренности, прошел в помещение торгово-остановочного павильона с целью сбыта заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 года и, используя его в качестве средства платежа, передал его продавцу Г в качестве оплаты стоимости товара, не превышающей 1090 рублей, однако, в связи с отсутствием у продавца сдачи с купюры достоинством 5000 рублей, преступный умысел не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.

Затем, продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт заведомо поддельных денежных купюр, 10.06.2020 в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО1 продолжая действовать совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Г, находясь около торгово-остановочного павильона «НЭТА» по адресу: ... согласно достигнутой ранее договоренности, прошел в помещение торгово-остановочного павильона с целью сбыта заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ достоинством 5000 рублей образца 1997 года, где используя его в качестве средства платежа, передал его продавцу Г в качестве оплаты стоимости товара, не превышающей 1090 рублей, однако, в связи с отказом принятия продавцом данного банковского билета достоинством 5000 рублей, преступный умысел не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.

После этого, продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт заведомо поддельных денежных купюр, 10.06.2020 в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО1, по пути следования от торгово-остановочного павильона «НЭТА» по адресу: ..., до торгово-остановочного павильона «СКК Октябрьский» по адресу: ... ..., согласно достигнутой ранее договоренности, передал Г заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей образца 1997 года для последующего его сбыта, после чего, Г прошел в помещение торгово-остановочного павильона «СКК Октябрьский» по адресу: г. Кемерово, ..., с целью сбыта заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 года, где используя его в качестве средства платежа, передал его продавцу Г в качестве оплаты стоимости товара, не превышающей 401 рубль, однако, в связи с отсутствием у продавца сдачи с купюры достоинством 5000 рублей, преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт заведомо поддельных денежных купюр, 10.06.2020 в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО1 и Г, находясь в торгово-развлекательном комплексе «Лапландия» по адресу: ..., на минус втором этаже, согласно достигнутой ранее договоренности, прошли в помещение кафе «CoffeLand» с целью сбыта заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 года, где Г используя его в качестве средства платежа, передал его продавцу Г в качестве оплаты стоимости товара, не превышающей 900 рублей, однако, в связи с отсутствием у продавца сдачи с купюры достоинством 5000 рублей, преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

Затем, продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт заведомо поддельных денежных купюр, 10.06.2020 в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО1 и Г, находясь в торгово-развлекательном комплексе «Лапландия» по адресу: ..., на минус втором этаже, согласно достигнутой ранее договоренности, прошли в помещение магазина «FixPrice» с целью сбыта заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 года, где Г используя его в качестве средства платежа, передал его продавцу Г в качестве оплаты стоимости товара, не превышающей 978 рублей, однако, в связи с отказом принятия данного банковского билета достоинством 5000 рублей, преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам. После этого, продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт заведомо поддельных денежных купюр, 10.06.2020 в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО1 и Г, находились в торгово-развлекательном комплексе «Спутник» по адресу: ..., согласно достигнутой ранее договоренности, где Г прошел в помещение магазина «Мясо» с целью сбыта заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 года серии «бь» ###, используя в качестве средства платежа, передал его ничего не подозревающему продавцу Г в качестве оплаты стоимости товара, не превышающей 970 рублей, то есть осуществил сбыт заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 года серии «бь» ###. Продавец Г, торговое место которой не было оборудовано детектором подлинности банкнот, визуально не определила, что банковский билет является поддельным и, посчитав, что он подлинный, передала Г выбранный им товар и сдачу подлинными банковскими билетами ЦБ РФ в сумме не менее 4 030 рублей, то есть осуществили сбыт заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ серийной нумерации «бь» ### номиналом 5000 рублей, после чего, получив от Г на сдачу денежные средства в сумме 4 030 рублей, с места преступления скрылись.

10.06.2020 в период с 16 часов 10 минут по 16 часов 40 минут данный поддельный банковский билет ЦБ РФ серии «бь» ### был изъят сотрудниками полиции в магазине «Мясо», расположенном в торгово-развлекательном комплексе «Спутник» по адресу: ...

После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт заведомо поддельных денежных купюр, 10.06.2020 в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО1 и Г, с целью сбыта заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 года пришли в помещение торгово-остановочного павильона кафе быстрого питания «Подорожник», расположенное по адресу: ... где Г, используя заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 года серийной нумерации «бь» ### в качестве средства платежа, стал осуществлять его передачу продавцу Г в качестве оплаты стоимости товара, не превышающей 500 рублей, однако, довести до конца свой преступный умысел ФИО1 и Г не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции. 

Затем, 10.06.2020 в период времени с 16 часов 05 минут по 17 часов 40 минут сотрудниками полиции в помещении торгово-остановочного павильона кафе быстрого питания «Подорожник» по адресу: ... изъяты поддельные банковские билеты ЦБ РФ достоинством 5000 рублей каждый образца 1997 года, серий: «бь» ###, «бь» ###; «бь» ###; «бь» ###; «бь» ###; «бь» ###; «аб» ###; «аб» ###; «аб» ###; «бм» ###; «бм» ###; «хт» ###; «хт» ###; «ат» ###.

Тем самым, 10.06.2020 в период с 11 часов 00 минут по 16 часов 00 минут ФИО1, действуя единым преступным умыслом, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Г, совершил хранение, перевозку с целью сбыта заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ достоинством 5000 рублей каждый образца 1997 года, а именно: «бь» ###, «бь» ###, «бь» ###; «бь» ###; «бь» ###; «бь» ###; «бь» ###; «аб» ###; «аб» ###; «аб» ###; «бм» ###; «бм» ###; «хт» ###; «хт» ###; «ат» ###, и сбыт заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ достоинством 5000 рублей образца 1997 года серии «бь» ###.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину полностью признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ показания подсудимого ФИО1 данные в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 37-10; т. 3 л.д. 107-111) из которых следует, что привлеченный 07.08.2020 по ч.1 ст. 186 УК РФ и допрошенный по существу предъявленного обвинения, ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ признал полностью.

По вышеуказанному адресу проживает один, является собственником указанной квартиры. Он является сиротой, так как отца у него нет, мать Г была лишена в отношении него родительских прав, когда ему было 3 месяца от роду. У него есть опекун – его бабушка Г, номер сотового телефона: ###.

Он является индивидуальным предпринимателем в период с января 2020 года по настоящее время. Открывал сервисный центр по обслуживанию офисной техники «PowerFullPC42», который располагался по адресу: ... В связи с пандемией - короновируса и невозможностью платить за аренду, данный бизнес прогорел. В настоящее время он нигде не работает, своё ИП он в настоящее время еще не закрыл. 

Он является пользователем теневого сайта «Гидра», на котором в январе 2020 года зарегистрировался и в настоящее время имеет свой аккаунт, название аккаунта «никнейм» - ###, логин – ..., пароль – ###, ключ-пароль – ###. Его целью для регистрации на данном сайте было то, что он заказывал на данном сайте легкие наркотики для себя и своих друзей. Также на данном сайте имеются магазины по продаже поддельных денежных средств, которые заинтересовали его и его друга Г. В тот момент, когда они просматривали данные магазины по продаже поддельных купюр, они находились у него дома по адресу: .... Его заинтересовали данные магазины по продаже поддельных денежных средств, потому что у него проблемы с денежными средствами, у него не получилось построить бизнес, и у него есть долги. В тот момент, когда он и Г просматривали указанные магазины по продаже поддельных денежных средств на теневом сайте «Гидра», Илья ему предложил попробовать заняться сбытом поддельных денежных средств на территории г. Кемерово в небольших ларьках и магазинах, так как у Ильи так же были финансовые проблемы. Он согласился на данное предложение, так как у него были проблемы с денежными средствами. Данный просмотр магазинов по продаже поддельных денежных средств на теневом сайте «Гидра» был совершен в середине мая 2020 года.

Он и Г решили попробовать купить партию поддельных денежных средств с целью того, чтобы сбыть данные поддельные денежные средства. Они договорились о том, что он и Г найдут необходимые денежные средства для покупки поддельных денежных средств, произведут покупку поддельных денежных средств на теневом сайте «Гидра» в магазинах, будут осуществлять сбыт указанных поддельных денежных купюр в небольших магазинах и торговых павильонах - ларьках, находящихся в г. Кемерово, то есть будут покупать в торговых точках небольшое количество товара, получать сдачу и распределять между собой полученную сдачу - денежные средства поровну, для этого они решили использовать его компьютер, который находился по адресу: ... ..., который был изъят в ходе обыска, они используют на теневом сайте его аккаунт и пароль: аккаунт «никнейм» - ###, логин – ###, пароль – ###, ключ-пароль – ###. Так же они определились, что будут покупать партию денежных средств номиналом 5000 рублей в количестве 15 поддельных купюр, для того, чтобы попробовать совершить сбыт на территории г. Кемерово. Так как у него есть свой «аккаунт» на сайте Гидра, то они решили, что денежные средства, необходимые для покупки поддельных купюр достоинством 5000 рублей, будут находиться у него на карте, которые потом он переведет с его банковской карты ПАО «Сбербанк» для конвертации в криптовалюту – биткоины, данной криптовалютой они оплатят их покупку.

В период с середины мая 2020 года по конец мая 2020 года, более точное время он указать не может, он и Г нашли необходимые денежные средства – 42 000 рублей для того, чтобы приобрести 15 поддельных купюр образца 1997 года номиналом 5000 рублей каждая купюра на теневом сайте «Гидра», название магазина и ник он тоже не помнит. Картинка у данного магазина - принт с изображением мафиози в красных тонах, скорее всего, изображен ФИО2. 

В вечернее время 02.06.2020 для приобретения данных поддельных денежных средств Г снял денежные средства в сумме 42 000 рублей, что касается того, что денежные средства на покупку поддельных денежных средств были только у Г, он может пояснить, что 42000 рублей Г получил в виде заработной платы. Он не вкладывал денежные средства для покупки поддельных купюр, так как до получения денежных средств Г жил в его квартире, у него не было денежных средств на проживание и питание, и тот жил полностью за его счет, так как у него были денежные средства. У них была договоренность, что за то, что тот жил у него дома и за его счет, денежные средства на покупку поддельных денежных средств отдаст только Г из-за того, что тот ему должен, тем самым тот покроет долг перед ним и внесет свою часть в покупку поддельных денежных средств. Долг тем самым будет погашен из-за того, что тот внесет за его денежные средства за покупку поддельных денежных средств достоинством 5000 рублей в количестве 15 штук.

Указанные выше 42000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк», которая принадлежит Г, тот снял в банкомате, который был расположен: ... магазин «Бегемот» и передал их ему. Хочет пояснить, что в период, когда Г снимал денежные средства для покупки поддельных денежных средств в банкомате, он находился с ним.

Затем через вышеуказанный банкомат он внес денежные средства в размере 42000 рублей на свою банковскую карту ### ПАО «Сбербанк», которая зарегистрирована на нем и ею пользуется он. Данные денежные средства он перевел в «Обменник» - программа, которая конвертирует денежные средства в другие валюты, криптовалюты. Он выбрал криптовалюту под название «Биткоин», какое было количество, он не помнит, и данная крипотовалюта должна была поступить на его кошелек, который есть на теневом сайте «Гидра». 

В вечернее время 02 июня 2020 года он со своего компьютера, который находится у него дома по адресу: ..., используя его аккаунт, название аккаунта «никнейм» - ###, логин – ###, пароль – ###, ключ-пароль – ###, совместно с Г заказали 15 поддельных купюр номиналом 5000 рублей каждая на теневом сайте «Гидра», название магазина, он не помнит, описание заставки указано выше. Их целью при заказе было то, чтобы сбыть указанные поддельные денежные средства в г. Кемерово в торговых павильонах, для решения вопросов с его финансовыми проблемами, разделив денежные средства поровну, а так же ходить и осуществлять сбыт поддельных купюр должен был он и Г, по раздельности. 

Сами поддельные денежные средства стоили 35 000 рублей, то есть для того, чтобы купить 15 поддельных купюр достоинством 5000 рублей, нужно было заплатить продавцу 35000 рублей. Дополнительно он и Г приобрели «Гарант», который составляет 10% от суммы сделки, в соответствии с которым в случае если сделка сорвется, то продавец обязуется вернуть потраченные денежные средства. Данный «Гарант» стоил им 3500 рублей. Оставшиеся денежные средства пошли на оплату услуг курьера по доставке – 890 рублей, а так же осталось немного криптовалюты «Биткоин» на его кошельке, на теневом сайте «Гидра». Так же за то, что он и Г конвертировали денежные средства в размере 42000 рублей в криптовалюту - биткоины, за это с их сняли комиссию в размере 2000 рублей, то есть конвертировали в криптовалюту – биткоины 40000 рублей. Он и Г начали на теневом сайте «Гидра» проводить процедуру по заказу и оплате поддельных денежных купюр образца 1997 года достоинством 5000 рублей в количестве 15 штук. Он ввел данные получателя посылки - «Г», а также адрес получения – .... Что касается паспорта на имя Г, он хочет пояснить, данный паспорт он нашел около 2 месяцев назад, около домов по адресу: ... на тропинке. Он проверил данный паспорт на сайте государственных услуг «Госуслуги» и было показано, что паспорт действительный, то есть не прекратил его действия. Он положил себе указанный паспорт в штаны и унес его к себе домой: .... Данный паспорт он хранил у себя и решил оставить себе, так как думал, что тот ему пригодится. Он не стал приносить его в отдел полиции, так как он об этом не подумал и посчитал, что тот ему может пригодиться. Он его нашел уже с повреждением на фотографии собственника.

02.06.2020 в вечерне время он сфотографировал свой паспорт и паспорт на имя Г. Данные фотографии паспортов он с помощью программы – «Paint 3D» обработал, то есть он взял 2 фотографии паспортов, со своего паспорта он взял свою фотографию и вставил ее в фотографию паспорта Г, тем самым у него получилась копия паспорта Г с его фотографией. Данную фотографию он отправил на свой телефон для того, чтобы когда пришел курьер, он ему ее показал. Он и Г решили не указывать свои настоящие паспортные данные, так как он хотел скрыть факт своей и Г незаконной деятельности, чтобы в случае установления того, на чье имя были получены поддельные денежные средства достоинством 5000 рублей в количестве 15 экземпляров, были не его и Г имена. После того, как он оформил заказ, точный номер заказа, он не помнит, он так же указал номер телефона, номер наизусть он не помнит, тот не зарегистрирован на его имя, но пользовался им он и тот относится к оператору ПАО «Мегафон». Знает, что сим-карта принадлежала ранее Юре, более точных анкетных данных он не помнит.

После того, как он и Г оформили заказ на покупку поддельных купюр с целью сбыта на территории г. Кемерово, при этом Г находился вместе с ним, он получил на теневом сайте «Гидра» номер трека для того, чтобы отслеживать посылку. 

Он и Г стали ждать поступления посылки и отслеживали ее по треку. Посылку должен был привезти курьер, которому необходимо было предъявить паспорт для получения. С этой целью в фотошопе он, как говорил ранее, подставил свою фотографию в паспорт «Г», что было сделано ранее при оформлении заказа и распечатал, то есть получилась копия паспорта. Хочет сообщить, что оформления заказа, доставки происходило в один день, то есть 02.06.2020 в вечернее время.

10.06.2020 в период с 11:00 по 13:00, более точное время он указать не может, ему на сотовый телефон, номер который он не помнит, позвонил курьер, который сказал, что в скором времени будет доставлена посылка по адресу: ..., в течение 40 минут. Он подтвердил, что готов получить ее. После этого он позвонил Г и сказал, что в ближайшее время приедет посылка, которую ему передаст курьер. Во время того, когда приехал курьер, Г находился возле киоска по ..., а он стоял возле подъезда ... .... Г при передаче посылки с поддельными денежными средствами не присутствовал, просто стоял и смотрел за ходом передачи посылки между ним и курьером. Забирал посылку он один. Тот не стал подходить к ним, так как в этом не было смысла из-за того, что процедура получения посылки должна была быть быстрой. Курьеру он показал на своем телефоне копию паспорта на имя Г с фотографией из своего паспорта, которую он изготовил ранее дома, используя найденный паспорт и свой, и забрал посылку. Курьера он может описать так: мужчина, худощавого телосложения, возраст 30-35 лет, рост 175-178см, внешность он его не помнит, без дефектов речи, во что тот был одет, он уже не помнит. В настоящее время он не сможет опознать курьера, который передал ему посылку с поддельными купюрами, так как прошло уже много времени. После получения посылки он вместе с Г поднялись к нему домой по адресу: .... В доме находился его друг Г, сот. телефон: ###, где он и Г распаковали посылку. Посылка выглядела следующим образом: папка формата А4 зеленого цвета с названием транспортной компании «СДЭК», открыв папку, они увидели в ней глянцевый журнал с изображением домофонов или приставок, точное название он не помнит, журнал был обклеен скотчем. После того, как он и Г убрали скотч с журнала, они открыли его и среди страниц журнала были поддельные купюры достоинством 5000 рублей в количестве 15 экземпляров. Далее они удостоверились в качестве подделки – просматривали на свет на наличие защитных элементов, водяных знаков, микроперфорации. Когда он и Г их рассматривали, он и тот понимали, что данные денежные средства поддельные, так как те были получены из теневого сайта «Гидра», там было написано, что купюры будут поддельные, не настоящие. При этом присутствовал его друг Г, но в руки тот поддельные купюры не брал. Он рассказывал ранее ему о том, что он и Г приобрели поддельные купюры с целью их сбыта, это было до момента того, как поддельные купюры пришли к ним, предлагал ему так же осуществлять сбыт поддельных купюр. На данное предложение Г наотрез отказался. Что касается поддельных купюр, то серии и номера поддельных купюр он и Г не записывали, на этом акцент не делали. При этом он и Г ожидали лучшего качества изготовления подделки, он и Г решили как можно скорее сбыть все полученные поддельные денежные средства на территории г. Кемерово, разделив полученные от сбыта денежные средства поровну. 

С целью сбыта поддельных купюр, он и Г 10.06.2020 в период времени с 13:00 по 14:00, более точное время указать не может, вышли из его дома, проследовали на остановку «Рынок», сели в маршрутное такси под № 28 и поехали в Центральный район г. Кемерово сбывать поддельные купюры. Все поддельные денежные средства достоинством 5000 рублей в количестве 15 штук он положил в свою сумку, так как сумка была только у него.

Доехав до остановки «магазин Нэта» по адресу: ..., он и Г вышли из маршрутки. 

Он решил попробовать сбыть купюру номиналом 5000 рублей, серия и номер он не знает, в рядом стоящий остановочный павильон - киоск, расположенный по адресу: .... Г остался стоять на улице, так как он ему так сказал, что хочет попробовать начать сбыть поддельную купюру один.

В данном павильоне он попросил продать ему блок сигарет «Phillip Morris» стоимостью 1090 рублей и положил на прилавок поддельную купюру номиналом 5000 рублей, серия и номер ему неизвестна, так как он не запомнил. Продавщица сказала, что сдачи с 5000 рублей у нее нет. Продавцом была женщина. 

После этого он и Г перешли дорогу, и он зашел в остановочный павильон - киоск, расположенный по адресу: .... Г, так же в соответствии с договоренностью остался ждать около киоска. В данном киоске он также пытался купить блок сигарет «Phillip Morris», стоимость за блок, он не помнит, и хотел расплатиться поддельной купюрой номиналом 5000 рублей, но поддельная купюра была та же, что в первом киоске, о котором он сказал выше, то есть эту поддельную купюру он держал в руке, не убирал в сумку к остальным поддельным купюрам. Положив на прилавок поддельную купюру номиналом 5000 рублей, продавщица сказала, что купюра подозрительная и отказалась принимать ее, купюру он убрал в сумку. Так же при попытке сбыта поддельной купюры достоинством 5000 рублей ему показалось, что его молодой человек в указанном киоске снял на камеру, то есть сфотографировал. 

Он испугался, предложил Г уехать обратно домой, но тот сказал, что все получится и тот будет сам пытаться сбыть поддельные купюры.

После он вышел из киоска и положил поддельную купюру в сумку. После этого он и Г пошли в сторону ТЦ «Лапландия» и по пути зашли в остановочный павильон – киоск, расположенный по адресу: .... Он достал из сумки поддельную купюру номиналом 5000 рублей, номер и серия он не запомнил, так как не рассматривал ее и отдал ее Г, куда тот пошел ее разменивать, то есть сбывать, а он остался ждать на улице. Вернувшись из остановочного павильона, Г сказал, что купюру не разменял, так как не было сдачи. Поддельную купюру тот оставил при нем, ему не отдавал.

Далее он и Г пошли в ТЦ Лапландия, который расположен по адресу: .... В данном ТЦ они спустились на минус второй этаж, где зашли в «Кофе Ленд», где хотели приобрести еду и напитки с помощью поддельной купюры достоинством 5000 рублей, то есть сбыть ее. В данном заведении Г пытался рассчитаться поддельной купюрой номиналом 5000 рублей, но вновь сдачи не было. Пройдя дальше, они зашли в магазин «Фикс Прайс», где набрали полную корзину необходимых им вещей (шампунь, лопатку для готовки, зубные щетки, кружки) на сумму около 500 рублей. На кассе Г пытался рассчитаться поддельной купюрой номиналом 5000 рублей, но продавщица заподозрила, что купюра является поддельной и, пригласив мужчину из числа работников, тот проверив ее на приборе для определения подлинности купюр, сказал, что та поддельная. Они изобразили удивленный вид и сказали, что пойдут разбираться. Мужчина из числа работников вернул поддельную купюру, и они быстро ушли оттуда. Поддельная купюра достоинством 5000 рублей осталась у Г, ему тот ее не передавал. Менять купюры они не стали, так как нужно было сбыть каждую купюру.

Выйдя из ТЦ «Лапландия» они пошли в ТЦ «Спутник», который расположен по адресу: ... 

Зайдя в ТЦ «Спутник», слева от входа был расположен магазин «Мясо». Г пошел в данный магазин с целью сбыта поддельной купюры номиналом 5000 рублей, номер и серия он не запомнил, так как не обратил на это внимания, а он пошел ходить по территории ТЦ. Потом он увидел, что Г выходит из ТЦ «Спутник» с пакетом и вышел за ним. Позже от Г он узнал, что у него получилось сбыть поддельную купюру номиналом 5000 рублей, купив мясо на сумму около 970 рублей и получив сдачу чуть больше 4030 рублей. 

Затем он и Г пошли в «Подорожник», который расположен по адресу: ..., где хотели приобрести еды и напитков с помощью поддельной купюры, то есть сбыть ее. По дороге от ТЦ «Спутник» к кафе быстрого питания «Подорожник», он передал Г по его просьбе поддельную купюру, достоинством 5000 рублей, было это возле домов по адресам: ..., либо ..., точно возле какого дома он не помнит. Тот сказал, что снова сам попытается ее сбыть. Зайдя в «Подорожник» его выгнала продавец, так как сказала, что входить можно только по одному. Он сказал Г, что ему нужно из еды и напитков, и стал выходить из Подорожника, а Г хотел расплатиться поддельной купюрой номиналом 5000 рублей, номер и серия он не знает, так как не запомнил, и держал поддельную купюру Г в руках, но не успел, так как они были задержаны сотрудниками полиции. 

После был проведен осмотр места происшествия сотрудниками полиции в присутствии понятых, в ходе которого у него было добровольно изъято:

1. билет банка России достоинством 5000 рублей серии ат ###, которая была поддельной;

2. билет банка России достоинством 5000 рублей серии бь ###, которая была поддельной;

3. билет банка России достоинством 5000 рублей серии аб ###, которая была поддельной;

4. билет банка России достоинством 5000 рублей серии аб ###, которая была поддельной;

5. билет банка России достоинством 5000 рублей серии бь ###, которая была поддельной;

6. билет банка России достоинством 5000 рублей серии хт ###, которая была поддельной;

7. билет банка России достоинством 5000 рублей серии бь ###, которая была поддельной;

8. билет банка России достоинством 5000 рублей серии бь ###, которая была поддельной;

9. билет банка России достоинством 5000 рублей серии бь ###, которая была поддельной;

10. билет банка России достоинством 5000 рублей серии бм ###, которая была поддельной;

11. билет банка России достоинством 5000 рублей серии аб ###, которая была поддельной;

12. билет банка России достоинством 5000 рублей серии бм ###, которая была поддельной;

13. билет банка России достоинством 5000 рублей серии хт ###, которая была поддельной;

14. билет банка России достоинством 1000 рублей серии нь ###;

15. билет банка России достоинством 1000 рублей серии чл ###;

16. билет банка России достоинством 1000 рублей серии мч ###;

17. билет банка России достоинством 1000 рублей серии нз ###.

Так же он хочет пояснить, что поддельная купюра достоинством 5000 рублей, серия и номер ему не известна, была изъята в ходе осмотра места происшествия у продавца-кассира торгового павильона – киоска «Подорожник».

Г в ходе осмотра места происшествия так же выдал свой сотовый телефон.

Хочет пояснить, что решили совершать преступление, то есть приобрести, хранить и сбывать поддельные купюры на территории г. Кемерово он и Г, им никто не подсказывал. Продавца, который им продал поддельные купюры достоинством 5000 рублей в количестве 15 экземпляров, он не знает, никогда не видел. Знал о том, что он и Г будут совершать сбыт поддельных купюр достоинством 5000 рублей в количестве 15 экземпляров только его друг Г, более никто не знал. Он никому больше не рассказывал, насчет Г он точно сказать не может, так как не знает.

После задержания и освобождения он и Г перестали хорошо общаться, их общение сводилось только к приветствию, Г уже не жил у него.

Так же хочет пояснить, что Г умер **.**.****. 04.07.2020 Г был похоронен на ... г. Кемерово. 

В совершенном преступлении раскаивается, вину признает полностью.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил данные показания. 

Суд, допросив подсудимого, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью следующих представленных стороной обвинения доказательств.

Оглашенными показаниями Г (т. в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью), в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные в ходе предварительного расследования ( т. 1 л.д. 150-154) из которых следует, что в настоящее время он зарегистрирован и проживает по адресу; ... проживает совместно с его единственной родственницей тетей Г **.**.****. (###), страдающей циррозом печени, за которой осуществляет уход. Официально трудоустроен в ОАО строительная компания «Альфа-Регион» в должности бетонщика около двух лет. Работает вахтовым методом, по два-четыре месяца. Его заработная плата в месяц составляет около 18000 рублей. На учете в психоневрологическом, наркологическом диспансере не состоит. ЧМТ, а также хронических заболеваний не имеет. Он ранее судим не был. В настоящее время чувствует себя хорошо, показания давать желает. Ранее свои анкетные данные не менял. 

Так, в конце мая 2020 года он решил зайти на сайт «Hydra» в Интернете. На данном сайте размещены объявления о продаже наркотических средств, продаже поддельных денежных купюр. О сайте он узнал от своих знакомых, кого точно не помнит. Так, находясь на данном сайте, он увидел в одно из объявлений о том, что можно приобрести поддельные денежные купюры номиналом 5000 рублей, по стоимости за одну купюру 2500 рублей. Однако приобрести их можно только после конвертации в биткоины. Так как денежных средств ему не хватало, с этой целью он решил предложить своему другу ФИО1 приобрести поддельные денежные купюры, объявление о которых размещено на вышеуказанном сайте для дальнейшей их реализации. ФИО1 его друг детства. На период карантина в связи с короновирусной инфекцией по приезду с вахты он проживал у него по адресу: .... В один из дней он предложил ему приобрести поддельные денежные купюры и рассказал ему о сайте «Hydra». С целью покупки поддельных денежных купюр, они совместно с Кириллом через его компьютер, у него дома зашли на сайт «Hydra» и решили связаться с продавцом поддельных денежных купюр. В ходе переписки с продавцом поддельных купюр они узнали о стоимости их приобретения, а также о том, что купюры прейдут в посылке с курьером. Продавец сообщил, что минимальное количество продажи купюр 15 штук. Поскольку стоимость купюры составляла 2500 рублей, то стоимость заказа должна была составить 35000 рублей, кроме этого, одним из условий приобретения поддельных денежных купюр на данном сайте была оплата 10% от стоимости товара, то есть 3500 рублей, за услуги посредника – гаранта, гарантирующего возврат оплаченных денежных средств за заказ в случае невозможности его исполнения, кроме того, в дополнение к заказу оплата курьеру за доставку поддельных денежных купюр составила 890 рублей, а также комиссия в размере 2000 рублей за конвертацию в биткоины для приобретения поддельных денежных купюр. Поскольку денежных средств на приобретение поддельных денежных купюр им не хватало, они решили подождать его заработной платы. Поскольку он проживал у Кирилла в течение мая 2020 года, он должен был ему 15000 рублей. Он решил, что после получения заработной платы, он отдаст ему долг для приобретения поддельных денежных купюр. 2 июня 2020 года он снял с его банковской карты ПАО «Сбербанк России» средства с заработной платы в размере около 42000 рублей и передал указанные наличные денежными средствами Кириллу. Кирилл положил данные денежные средства на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России». 

02 июня 2020 г. они с Кириллом в переписке на сайте «Hydra» в Интернете, списались с продавцом, который им неизвестен, они написали, что хотят приобрести 15 поддельных денежных купюр достоинством 5000 рублей. Продавец сообщил им, что данные купюры им доставят курьером после их оплаты и в сообщении передал им Интернет-ссылку для оплаты заказа за поддельные денежные купюры в сумме 35000 рублей.

Оплату товара, то есть перевод денежных средств, производил Кирилл, каким именно образом ему неизвестно. После оплаты, им сообщили, что денежные купюры будут доставлены примерно в десятых числах июня 2020 года, попросили указать в сообщении ФИО какого-нибудь лица, на которого можно отправить посылку, его адрес и номер телефона для связи с ним. Кирилл указал в сообщении ему неизвестную фамилию лица, откуда тот взял эту информацию он не знает. Адрес тот указал: ... (соседний дом), а номер телефона, который тот указал, принадлежал ему. Далее они стали ожидать звонка от курьера. 

10.06.2020 года Кириллу позвонил неизвестный человек и сообщил, что пришла посылка и спросил его, готов ли тот принять ее, на что Кирилл сообщил, что находится по адресу: .... После чего, Кирилл позвонил ему на мобильный телефон с сим-картой МТС, точный номер которой он не помнит, время звонка тоже не помнит, где-то около 12 часов, и сообщил, что ему необходимо подойти сейчас к общежитию, по адресу: .... Он добрался до данного адреса в течение 5 минут и встретился с Кириллом. Спустя некоторое время подъехал курьер по указанному адресу и передал посылку Кириллу. Посылка была в виде большого конверта формата А4 светло бежевого цвета, на ней были какие-то надписи. Курьером был мужчина на вид 35-37 лет, ростом около 170 см, плотного телосложения. Был одет в штаны светло-серого цвета, куртка темного цвета, на плечах у него была сумка зеленого цвета. Более о нем ничего пояснить не может, поскольку человек был ничем не примечателен. После чего они с Кириллом пошли к нему домой по адресу: ... Дома у Кирилла они вскрыли посылку и обнаружили в ней глянцевый журнал, который был заклеен скотчем, чтобы его нельзя было открыть. Далее, они с Кириллом, вскрыли скотч и увидели среди страниц, в развороте журнала поддельные денежные купюры. Взяв поддельные денежные купюры, они решили их реализовать. С этой целью они решили совершить в центре города Кемерово в киосках несколько небольших покупок с целью размена поддельных денежных купюр.

Так, 10.06.2020 года около 14.00 часов, они пошли на остановку «Рынок», которая расположена на улице Инициативная, и сели на маршрутный автобус № 28, после чего доехали до остановки расположенной по адресу: ... «Остановка магазин НЭТА». Далее они вышли из маршрутного автобуса и увидели торговый павильон, где решили попробовать реализовать поддельные денежные купюры номиналом 5000 рублей. В этот торговый павильон зашел Кирилл и попытался приобрести товар за поддельную денежную купюру. Однако продавщица сказала, что у нее не будет сдачи. Он в это время ждал Кирилла у павильона, после чего они пошли дальше в сторону ТРЦ «Лапландия».

Далее по пути их следования находился торговый павильон, расположенный по адресу: ... в этот магазин также зашел Кирилл и попытался приобрести товары за поддельную денежную купюру. Как и в первом павильоне, ответ продавца был такой же, что нет сдачи с 5000 рублей. Он также ждал Кирилла у павильона. Далее они пошли в торговый павильон, расположенный по адресу: .... В этот раз в торговый павильон зашел он и попробовал приобрести пачку сигарет на одну из поддельных денежных купюр, продавщица, увидев купюру 5000 рублей, также сказала, что сдачи у нее нет, после чего они пошли дальше.

Далее они решили пойти в ТРЦ «Лапландия», расположенный по адресу: ..., и решили реализовать купюры в нем. Сначала они зашли в отдел «Фермерский дворик», в котором он попытался приобрести кофе за поддельную денежную купюру достоинством 5000 рублей, однако продавщица также сообщила, что сдачи у нее не будет. Недалеко от «Фермерского дворика» находился магазин «Fix price», они с Кириллом зашли в него и набрали товара примерно на 500 рублей, подошли на кассу и попытались расплатиться поддельной денежной купюрой номиналом 5000 рублей, кассир, проверив купюру на детекторе, сообщила, что купюра, скорее всего поддельная, после чего передала ее им обратно. Товар они не приобрели. Кассира описать не сможет, так как внешность ее он не запомнил.

После чего, они решили зайти в ТРЦ «Спутник» расположенный недалеко от ТРЦ «Лапландия» по адресу: ... там он и Кирилл зашли в торговый павильон, который назывался «Мясо», который находился на первом этаже. Он подошел к продавцу и приобрел товар – мякоть свинины, на общую сумму почти 1000 рублей, для оплаты товара он передал продавщице поддельную денежную купюру достоинством 5000 рублей, та приняла ее и дала ему сдачу в размере 4000 рублей (четыре купюры номиналом 1000 рублей). Продавец – женщина, на вид 40-45 лет, плотного телосложения, ростом около 170 см, волосы светлые. Описать более не сможет, так как та была в медицинской маске. Далее они вышли из магазина и направились в сторону .... Находясь около торгового павильона «Подорожник», расположенного по адресу: ..., они решили реализовать поддельную денежную купюру и купить продукты питания. После того, как они зашли в помещение павильона «Подорожник» Кирилл выбрал себе бутерброд и вышел, а он остался в помещении для того, чтобы совершить покупку за поддельную денежную купюру номиналом 5000 рублей. Однако в этот момент в павильон «Подорожник» зашли сотрудники полиции в форме, предъявили служебное удостоверение и задержали их. При задержании поддельная денежная купюра номиналом 5000 рублей упала на пол. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. На преступление его подтолкнуло тяжелое материальное положение. Намерен загладить причиненный преступлением вред.

Оглашенными показаниями свидетеля Г, в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 27-28, 29; т. 3 л.д. 87-88) из которых следует, что проживает по вышеуказанному адресу 9 лет, проживают совместно с ее гражданским мужем Г, племянником ФИО3. Илья работает вахтовым методом какой-то строительной компании, как называется, она точно не помнит. Последний раз Илья уезжал в декабре 2019 года на север и вернулся в конце апреля 2020 года. Когда тот приехал, то сказал ей, что в связи с коронавирусом, чтобы не подвергать их опасности, тот поживет у друга Кирилла, с которым те знакомы с детства, у него тот жил более месяца, За это время приходил домой один раз, отпраздновать день рождения. 

Ее племянник Г, **.**.****., умер **.**.****, о чем 03.07.2020 была составлена запись акта о смерти ### ЗАГСом ...

Какой именно был диагноз, ей неизвестно. Со слов его друга ФИО4 (сот. телефон: ###), ей известно, что Г, ее племянник Г, ФИО1 употребляли наркотические средства в квартире Г по адресу: ... 7 этаж, номер квартиры не помнит. После употребления наркотических средств, те спустились в квартиру к ФИО1 по адресу: .... В данной квартире ее племяннику стало плохо, тот умер.

06 июня 2020 года, на день рождении Ильи, который приходил у нее дома, у нее состоялся разговор с Ильей. Тот ей рассказал, что тот и ФИО1 заказали где-то в сети интернет поддельные купюры для того, чтобы сбыть их на территории г. Кемерово. Тот так же пояснил, что заплатили те за это 42000 рублей, а должны были им передать поддельные купюры на общую сумму 75000 рублей, также говорил, что денежные средства хорошего качества, не отличить их от настоящих и привезет их курьер 10.06.2020. Она отговаривала его от этой идеи, сказала, что лучше бы тот оплатил задолженность по квартире, тот сказал, что полученный доход от сбыта поддельных денежных средств, в своей части, то есть прибыль будет распределена между ним и ФИО1, тот оплатит задолженность по квартире.

10.06.2020 ей позвонили из полиции и сообщили, что Г задержан за сбыт поддельных денежных средств. После ей было известно, что ему и ФИО1 не избрали меру пресечения в виде заключения под стражу, их освободили.

После освобождения Г она разговаривала с ним, тот ей сказал, чтобы она в полиции не говорила о том, что у нее ранее был с ним разговор о сбыте поддельных денежных средств.

Илью она может охарактеризовать как доброго, простого парня, работящего. Всегда помогал по хозяйству. Тот периодически ранее употреблял наркотические средства, но после того, как тот устроился вахтовым методом, то перестал употреблять и вроде бы, больше не употреблял. Алкогольными напитками тот не злоупотреблял, пил редко. Она считает, что он совершил преступление в виде сбыта поддельных денежных средств, потому что на него кто-то повлиял, кому-то тот доверился. Она считает, что тот кому-то хотел помочь, скорее всего Кириллу, так как у него не получилось построить бизнес. 

Хочет так же пояснить по поводу родственников Г, что: 

мама Г – Г, **.**.**** г.р. умерла **.**.****;

отца у Ильи не было, в свидетельстве о рождении в графе отец был прочерк;

бабушка – Г, **.**.**** была опекуном Г, умерла **.**.****; 

дедушка – Г, **.**.**** г.р. умер **.**.****; 

дядя – Г **.**.**** умер **.**.****; 

брат двоюродный – Г, **.**.**** умер **.**.****. 

Более родственников у Г нет, осталась только она.

Хочет дополнить, что когда 06.06.2020 Г пришел домой, в ходе разговора с ним тот ей говорил, что ФИО1 попросил его помочь рассчитаться с долгом. И они для того, чтобы рассчитаться с долгом, на теневом сайте «Гидра» заказали 15 поддельных билетов Центрального Банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей образца 1997 года на общую сумму 75000 рублей, которые хотели сбыть. Она спросила его, как они приобрели данные поддельные купюры, на что он ответил, что передал ФИО1 свои заработанные на работе 42 000 рублей для оплаты этих поддельных купюр. Получат они данные поддельные купюры с помощью доставки, то есть им передаст посылку с поддельными денежными средствами курьер, Илья сказал, что посылка придет 10.06.2020. Она ему на это возразила, чтобы тот не вздумал этого делать, не участвовал в сбыте и он должен будет забрать у ФИО1 свои заработанные деньги. Илья ей сказал, что все будет нормально, что эти поддельные купюры даже берет банкомат. Она ему все равно возразила, чтобы тот не вздумал это сделать. Рассказала ему пример из жизни о том, как знакомый так же подделал денежные средства и сбыл их, после чего ему дали 3 года лишения свободы. Он ей сказал, что все будет нормально. На этом разговор был окончен.

07.06.2020, в день рождения Г, который праздновался у нее дома, к ним вечером пришел ФИО1. Кирилл прошел вместе с Ильей в комнату Ильи, потом из комнаты к ним в зал вышел только Илья, Кирилла не было, она крикнула Кириллу, чтобы тот шел к ним в зал, затем пошла закрывать входную дверь в квартиру, закрыв ее, она проходила мимо комнаты Ильи и на полу она увидела прозрачный мешочек с веществом зеленого цвета с непонятным происхождением. Она взяла данный мешочек с веществом, прошла в кухню, показала Кириллу данный мешочек и спросила, чей мешочек. Тот ей ответил, что это не его, на это она в присутствии Ильи и Кирилла разорвала мешочек и высыпала в мусорное ведро. После этого Илья и Кирилл ушли на шашлыки.

Прилагает к своему допросу копии свидетельств о смерти близких родственников Г:

- свидетельство о смерти Га, **.**.**** г.р., умершего ###, о чем был составлен акт о смерти ### Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) ... на 1л., который являлся дедом Г;

- свидетельство о смерти Г, **.**.**** г.р., умершей **.**.****, о чем был составлен акт о смерти ### Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) ... на 1л., которая являлась бабушкой Г;

- свидетельство о смерти Г, **.**.**** г.р., умершего **.**.****, о чем был составлен акт о смерти ### ### Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) ... на 1л., который являлся дядей Г;

- свидетельство о смерти Г, **.**.**** г.р., умершей **.**.****, о чем был составлен акт о смерти ### Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) ... на 1л., которая являлась мамой Г;

- свидетельство о смерти Г, **.**.**** г.р., умершего **.**.****, о чем был составлен акт о смерти ### Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) ... на 1л., который являлся двоюродным братом Г;

Родственников больше у Г не было, единственный близкий родственник, который у него остался это она.

Оглашенными показаниями свидетеля Г, в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные в ходе предварительного расследования (т.3 л.д. 22) из которых следует, что она работает в ИП Г в должности продавца-кассира с января 2019 года, в торговом павильоне остановки «НЭТА», расположенного по адресу: ... В ее обязанности входит: прием и продажа товара, ведение кассового учета, выкладка товара на прилавки, прием наличных и безналичных денежных средств у покупателей.

10.06.2020 она работала, у нее была смена с 10:00 по 10:00 11.06.2020. 

В послеобеденное время 10.06.2020, точное время она не может указать, в торговый павильон зашел молодой человек, который прошел в конец торгового павильона, смотрел на стеллаж с сигаретами, а после попросил продать блок сигарет марки «Phillip Morris» стоимость 1090 рублей. Тот положил на монетницу купюру достоинством 5000 рублей для оплаты товара. Она увидела данную купюру, и она знала, что у нее нет сдачи с такой суммы, так как ранее приезжали поставщики товаров, и она с ними рассчиталась наличными денежными средствами. Она ему сказала, что у нее не будет сдачи с 5000 рублей. Она уже не помнит, говорила ли она ему о том, что можно расплатиться по банковскому терминалу либо с помощью купюры меньшего достоинства, но она точно помнит, что после того, как тот услышал, что не будет сдачи, тот сразу вышел из торгового павильона. В руки она купюру не брала, она не может сказать, была ли та поддельная, так как когда покупатели расплачиваются такими купюрами, она их берет, просматривает на наличие средств защиты, качество бумаги. Визуально на вид предоставленная молодым человеком купюра была похожа на настоящую купюру.

Данного молодого человека она может описать так: возраст около 25-30 лет, рост около 175-180 см, худощавого телосложения, национальности русской, цвет кожи светлый, брюнет, остальные приметы она не запомнила, помнит лишь точно, что у него была борода темного цвета. Тот был одет в бейсболку темного цвета, кофту темного цвета. Данного мужчину она не сможет опознать, так как она не рассматривала его, тот ничем ей не запомнился и вел себя как обычный покупатель, не нервничал, не требовал что-то.

У них в павильоне есть видеокамера, насколько ней известно, руководитель передавал записи с камер видеонаблюдения сотрудникам полиции.

Оглашенными показаниями свидетеля Г, в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные в ходе предварительного расследования (т. 3 л.д. 24 ) из которых следует, что она работает в ИП Г в должности старшего продавца с 2017 года в остановочно-торговом павильоне «НЭТА» по адресу: .... В ее обязанности входит: приемка товара, обсчитывать фактуры, выкладка товара на прилавки, прием наличных и безналичных денежных средств, работа с покупателями.

10.06.2020 она работала, у нее была смена с 11:00 до 11:00 11.06.2020. 

В послеобеденное время 10.06.2020, точное время она не может указать, в торговый павильон зашел молодой человек, который хотел приобрести блок сигарет «Phillip Morris» с арбузным вкусом за 1090 рублей. Она ему достала указанный блок сигарет, а тот дал ей для расчета купюру достоинством 5000 рублей. Она взяла данную купюру, и хотя та по виду была схожа с настоящей купюрой достоинством 5000 рублей, то есть на вид имела все элементы защиты, но по качеству бумаги на ощупь у нее сложилось ощущение, что та не настоящая. В торговом павильоне у них нет прибора для определения подлинности купюр, она решила не рисковать, и сказала ему о том, что она сомневаюсь в подлинности купюры, и что она не будет брать данную купюру, так как ей кажется, что та поддельная. Тот на это сказал, что не понимает в чем причина, и вышел из торгового павильона. Более она его не видела. Тот зашел в торговый павильон один, без кого-либо в сопровождения.

Данного молодого человека она может описать так: возраст около 30-35 лет, рост около 175-180 см, национальности русский, худощавого телосложения, волосы темные, особых примет она не запомнила, помнит точно, что у него продолговатый овал лица и была борода темного цвета по всему участкам щек. Тот был одет во все темное. Опознать его в настоящее время она сможет, у нее хорошая память на лица.

Оглашенными показаниями свидетеля Г, в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные в ходе предварительного расследования (т.3 л.д. 11) из которых следует, что она работает в ИП Г в должности продавца-кассира, торговый павильон расположен по адресу: .... В ее обязанности входит: прием товара, заказ товара, реализация товара, прием наличных/безналичных денежных средств, учет денежных средств в кассе.

10.06.2020 она работала, у нее была смена с 09:00 по 09:00 11.06.2020.

10.06.2020, в послеобеденное время, точное время она указать не может, но точно после 12:00 в торговый павильон по адресу: ..., зашел молодой человек, который хотел купить 2 пачки сигарет марки «Винстон» и энергетический напиток «Флеш». В связи с тем, что сигарет марки «Винстон» не было, она предложила ему сигареты марки «ЛМ», или «Кент», тот попросил посчитать одну пачку «ЛМ» и одну пачку «Кент» и напиток, который указан выше. Сумма покупки была 401 рубль, для расчета данный молодой человек передал ей билет Банка России достоинством 5000 рублей, серию и номер она не запомнила. Данный денежный билет она просмотрела, ей показалось, что бумага переданного ей денежного билета отличается от настоящего, хотя по размеру, виду, защитным элементам та была похожа на настоящий денежный билет. Она решила, что лучше отказать в приеме данной купюры, так как она засомневалась. Она решила, что скажет ему о том, что у нее в кассе нет сдачи с указанной купюры. Она сказала ему об этом, тот забрал 5000 рублей и вышел из торгового павильона, ничего при этом ей не сказав. Больше она данного мужчину не видела.

Она может данного молодого человека описать так: мужчина, возраст около 30-40 лет, рост около 180-185 см, телосложения худощавого, темные волосы. Описать его приметы лица она не может, но дефектов речи у него не было. Тот был одет в черную кепку, черная кофта или куртка, которая была застегнута, остальную одежду она не увидела. Она хочет сказать, что пусть она и не может описать его внешность более подробно, но у нее хорошая зрительная память и она считает, что опознать она его сможет.

Оглашенными показаниями свидетеля Г, в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные в ходе предварительного расследования (т.3 л.д.20-21) из которых следует, что она работает в ИП Ченченко кафе «Coffeland», которое расположено по адресу: ..., минус 2 этаж ТРК «Лапландия» в должности баристы 01.03.2020.

В ее обязанности входит: приготовления кофе, работа посетителями, прием наличных/безналичных денежных средств за товар, инкассация денежных средств.

10.06.2020 она была на смене. Послеобеденное время она увидела, как двое мужчин просматривают вывеску кафе, думали зайти или нет. Позже, те всё-таки зашли в кафе и начали выбирать кофе и еду. В настоящее время она уже не помнит, что именно те заказывали, но сумма заказа была около 900 руб. Мужчина, который был в кепке, протянул ей для оплаты сложенную вдвое купюру достоинством 5000 рублей. 

Она ранее работала в банке, общалась там с различной категории граждан и данные двое мужчин ей самого начала показались подозрительными, так как те нервничали, пересматривались между собой. Она решила не брать у них наличных денежных средств, а сказать им о том, чтобы те оплатили другой купюрой или по банковской карте. Она им это сказала, те сказали, что разменяют купюру и вернуться, но так и не вернулись.

Купюра достоинством 5000 рублей она в руки не брала, её на вид не осматривала. Она также не хотела, чтобы те ей расплатились, так как в кафе нет прибора для определения подлинности купюр. 

Мужчину в кепке может описать как: на вид 30-35 лет, рост около 180-185см., национальности русский, смуглый цвет кожи, более примет она не заметила. Тот был одет в кепку тёмного цвета, куртку тёмного цвета расстегнутую. Опознать его она не сможет, так как не помнит уже, как тот выглядит, прошло много времени, и тот был в маске.

Второго мужчину она может описать как: на вид 25-30 лет, рост около 170-180см., национальности русский, худощавого телосложения, тёмные волосы, более примет она не заметила. Тот был так же одет в темную одежду. Опознать его она также не сможет, так как не запомнила, как тот выглядит. 

Оглашенными показаниями свидетеля Г в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные в ходе предварительного расследования (т.3 л.д. 1) из которых следует, что она работает в ООО «Бэст Прайс» с апреля 2018 года в должности администратора. Данный магазин расположен в ТРЦ «Лапландия» по адресу: .... В ее обязанности как администратора входит: кассовая отчетность, отчет персонала, документальная дисциплина, контроль за поставкой товара для магазина.

10.06.2020 она работала. Для того, чтобы кассир кассы ООО «Бэст Прайс» сходил на обед, она села за кассу и осуществляла на время ее отсутствия обязанности.

В послеобеденное время, примерно в период с 15:00 по 16:00, точное время она не может указать, в магазин зашли 2 молодых людей, которые пошли по торговым рядам и выбирали себе для покупки продукцию. У одного из молодых людей была корзина для покупок, куда те складывали товар для расчета на кассе. После того, как те определились с товаром, молодой человек, у которого была корзина, подошел на кассу для расчета, при этом другой молодой человек был еще среди торговых рядов. Она начала выкладывать и пробивать товар по кассе, там у них было: энергетик, гель для душа, зубная паста, зубные щетки, и еще ряд товаров, которые она не помнит. При пробитии указанных товаров, другой молодой человек подошел и положил так же кружки, те попросили ее так же достать пачку сигарет под маркой «ЛД». Всего те хотели купить товара на 978 рублей, рассчитаться те хотели билетом Банка России достоинством 5000 рублей, серию и номер она не запомнила, которую передали ей. Она просмотрела указанную купюру, при просмотре у нее возникли вопросы к бумаге билета. Она просматривала на свет, потом подошел управляющий Г (сот. тел: +###), который спросил, в чем дело, она ответила, что ей не нравиться бумага у купюры, которые предоставили молодые люди. Тот так же просмотрел, у него вопросов к подлинности не возникло, но тот сказал, что можно проверить на приборе, она ему уступило место за кассой, с нижней полки тот достал прибор, и в этот момент она ушла в торговый зал. За действиями Г она не наблюдала, но когда она уже подошла к кассе, молодых людей не было и тот сказал, что купюра на самом деле поддельная, через прибор та не прошла. ФИО5 людей она больше не видела.

Первого молодого человека с корзиной она может описать так: мужчина, возраст около 25-30 лет, рост около 170-175 см, худощавого телосложения, национальности русский, цвет волос темный, глаза и лоб какого размера, она не запомнила, без дефектов речи, без особых примет. Одет тот был в кепку темного цвета, защитная маска черного цвета, был одет в темную футболку и джинсы синего цвета. Она не может сформулировать описание его внешности, но опознать она его сможет по памяти.

Второго молодого человека она может описать так: мужчина, возраст около 25-30 лет, ростом около 165-175 см, худощавого телосложения, национальности русский. Она не может больше описать его примет, так как когда тот подошел и положил кружки в корзину, она уже осматривала купюру, она на него внимания не обращала, опознать не сможет.

Оглашенными показаниями свидетеля Г в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные в ходе предварительного расследования (т.3 л.д.28) из которых следует, что он работает в ООО «Бэст Прайс» с мая 2020 года в должности заведующего. Данный магазин расположен в ТРЦ «Лапландия» по адресу: ..., минус 2 этаж. В его обязанности как заведующего входит: руководить сотрудниками, осуществлять прием товара на реализацию, ведение бухгалтерского учета.

10.06.2020 он работал, у него была рабочая смена с 10:00 по 19:00. 

В послеобеденное время, примерно в период с 14:40 по 15:30, точное время он не может указать, он был в магазине на рабочем месте. Проходя мимо кассы, он увидел, как администратор Г просматривала на свет купюру достоинством 5000 рублей, он к ней подошел и спросил в чем дело, та ему ответила, что покупатели – 2 мужчин предоставили ей для оплаты товаров вышеуказанную купюру, та думает, что данная купюра поддельная. Та передала ее ему, он просмотрел, у него к подлинности вопросов не возникло, так как все элементы защиты были, но они решили ее проверить подлинность с помощью прибора для определения подлинности купюр. Этим занимался он, та на это время отошла от кассы. Он с нижней полки достал прибор, включил его и начал проверять. По окончании проверки индикатор прибора загорелся красным цветом, что означало то, что та поддельная. Он провел несколько тестов, так же для удостоверения факта подделки он из кассы взял другую купюру достоинством 50 рублей, после прохождения тестов с купюрой достоинством 50 рублей, загорелся зеленый индикатор, что означало, что та настоящая. После этого он еще раз протестировал предоставленную двумя мужчинами купюру достоинством 5000 рублей, индикатор загорелся красным. Он сказал данным мужчинам о том, что та поддельная, те изобразили удивленный вид, сказали, что только что ее получили из банкомата и вышли из магазина. Больше он их не видел.

Первого молодого человека он может описать так: мужчина, возраст около 25-30 лет, рост около 170-175 см, худощавого телосложения, национальности русский, цвет волос темный, других примет он не запомнил, помнит, что тот был одет в темную одежду и кепку темного цвета, в медицинской маске. Опознать он его не сможет.

Второго молодого человека он может описать так: мужчина, возраст около 25-30 лет, ростом около 165-175 см, худощавого телосложения, национальности русский. Он не помнит больше его примет, помнит, что был так же одет в темную одежду, у него через спину была надета сумка черного цвета с надписями белого цвета, был тот так же в маске, и у него из под маски была видна борода. Опознать он его не сможет.

Оглашенными показаниями свидетеля Г в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные в ходе предварительного расследования (т.3 л.д.28) из которых следует, что она работает в ИП Г в должности продавца-кассира в магазине «Мясо», расположенный в ТЦ «Спутник» по адресу: ... В ее обязанности входит: прием товара, заказ товара, реализация товара, прием наличных и безналичных денежных средств, учет денежных средств в кассе.

10.06.2020 она работала, у нее была смена с 08:30 по 20:00.

10.06.2020, в послеобеденное время, точное время она указать не может, но точно после 12:00, в магазин «Мясо», зашел молодой человек, который хотел купить мясо, а именно кусок окорока свинины. Она взвесила понравившийся ему кусок мяса, сколько тот весил, она уже точно не помнит, но больше 3 кг, сумма была 970 рублей. Она ему сообщила цену товара, на что тот ей ответил, что купит его за наличные денежные средства и протянул ей билет Банка России достоинством 5000 рублей, серию и номер купюры она не помнит, для оплаты.

Она просмотрела указанный билет Банка России достоинством 5000 рублей, вопрос подлинности у нее возник, но к ней часто приходили люди с постиранными денежными средствами, мятыми и она посчитала, что данный билет Банка России все-таки подлинный, и она сдала молодому человеку сдачу в размере 4030 рублей и отдала кусок мяса в полиэтиленовом пакете синего цвета. После этого тот вышел из магазина, и она его больше не видела. В магазине у них нет прибора по определению подлинности купюр, а так же нет видеокамер. Молодой человек был один, но в магазине были еще посетители.

Как ей кажется, через 20-30 минут после того, как данный молодой парень купил кусок мяса с помощью билета Банка России достоинством 5000 рублей, в магазин приехали сотрудники полиции, осмотрели купюру со специалистом, сообщили ей о том, что та поддельная, затем изъяли осмотром места происшествия указанный билет Банка России достоинством 5000 рублей.

Она может данного молодого человека описать так: мужчина, возраст около 25-30 лет, рост около 180-185 см, национальности русский, телосложения плотного, светлая кожа. Описать его приметы лица она не может, но дефектов речи, ходьбы у него не было. Тот был одет в черную кепку, черная кофта, которая была застегнута, остальную одежду из-за прилавка она не увидела. У нее плохая память на лица, а так же прошло уже много времени и в настоящее время она думает, что опознать его она не сможет.

Оглашенными показаниями свидетеля Г в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные в ходе предварительного расследования (т.3 л.д.15) из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем, его ИП занимается реализацией мясных изделий, молочной продукции. Его торговая точка расположена по адресу: ..., в ТРЦ «Спутник». Магазин называется «Мясо».

Со слов продавца, который работает у него в магазине «Мясо» ему стало известно, что 10.06.2020 в дневное время неизвестным молодым человеком был приобретен кусок мяса – мякоти свиной в количестве 3,464 кг. стоимостью 970 рублей. Данный молодой человек рассчитался с ней купюрой достоинством 5000 рублей образца 1997 года. Продавец сдал ему сдачу в размере 4030 рублей и кусок мяса в синем пакете, после этого молодой человек ушел из магазина.

После этого, так же в дневное время 10.06.2020 приехал следователь с экспертом, сообщили продавцу, что купюра, которой молодой человек рассчитался – поддельная, ее необходимо изъять. Далее было проведено следственное действие – осмотр места происшествия, в ходе которого указанная купюра была изъята. Ему неизвестно, какая была серия и номер указанной купюры, так как он ее не видел.

В ходе допроса следователь ему пояснил, что у них в морозильной камере находится кусок мяса, который тот мужчина купил у них, а так же 4000 рублей, которые являлись сдачей с поддельной купюры достоинством 5000 рублей.

Он хочет, чтобы данный кусок мяса и 4000 рублей были возвращены ему, так как в ходе сбыта поддельной купюры достоинством 5000 рублей ему был причинен ущерб. Оставшиеся 30 рублей со сдачи, он ущербом считать не будет, заявление по данному факту подавать не желает, хочет лишь, чтобы ему вернули кусок мяса для дальнейшей реализации и 4000 рублей. Данное возвращение куска мяса и 4000 рублей покроет ущерб.

Для подтверждения того, что он является ИП и у него торговая точка расположена по адресу: ..., он хочет приложить к протоколу допроса в качестве свидетеля в копиях:

1. Свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя на моё имя на 1л.;

2. Заявление о постановке на учет ИП в качестве налогоплательщика единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности на 1л., в котором указан адрес места осуществления предпринимательской деятельности – ....

3. Товарный чек ИП Г от 10.06.2020 на покупку мякоти свиной в размер 970 рублей.

Оглашенными показаниями свидетеля Г в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные в ходе предварительного расследования (т.3 л.д.5) из которых следует, что она работает в ООО «Фаворит» - сеть быстрого питания «Подорожник» с 15 февраля 2019 года в должности продавца-кассира в кафе быстрого питания «Подорожник» по адресу: ... В ее обязанности входит: хранение наличных денежных средств, обслуживание клиентов, соблюдение санитарно-эпидимиологических условий, подсчет денежных средств в конце смены, обслуживание и надлежащие состояние товарно-материальных ценностей.

10.06.2020 она работала, у нее была смена с 07:15 до 19:15. 

В послеобеденное время 10.06.2020, примерно в период с 15:00 по 16:00, точное время она не может указать, в магазин зашли 2 молодых людей, которые хотели приобрести едет и напитки. Она попросила выйти одного человека из них, так как в соответствии с распоряжением Правительства Кемеровской области в помещении можно было находиться только 1 человеку.

Остался 1 молодой человек, а 2 молодой человек, который был с пакетом синего цвета, что-то сказал первому и вышел. Те при этом как-то дергались, скорее всего нервничали. Мужчина начал говорить заказ: шашлык, бутерброд «Юбилейный», кофе латтэ, на сумму около 400-500 рублей. При этом она отвернулась к кофе-машине и хотела спросить у него объем напитка, она повернулась, тот начал доставать денежные средства, в павильон зашли сотрудники полиции и скрутили данного мужчину. При этом, когда тот доставал денежные средства и его начали скручивать сотрудники полиции, у него упали денежные средства, как потом она увидела, на полу лежал билет Банка России достоинством 5000 рублей образца 1997 года в количестве 1 штуки.

Затем сразу же завели и второго молодого человека с пакетом синего цвета, расставили их по разным углам помещения павильона. 

Денежные средства – купюра достоинством 5000 рублей лежала на полу, и рядом был пакет синего цвета, который был у второго мужчины.

Далее приехала женщина - следователь с экспертом, изъяли данную купюру и пакет синего цвета. 

Далее сотрудники полиции, которые задержали вышеуказанных двух молодых людей, пригласили понятых, и она видела, как у них изъяли еще купюры достоинством 5000 рублей, в каком количестве, она не помнит, но их было много и сотовый телефон. Она сама в указанном следственном действии не участвовала.

После этого сотрудники полиции, задержанных двух молодых людей увели из павильона и она их больше не видела.

Имена данных молодых людей ей неизвестны.

Первого молодого человека, который делал заказ, она может описать так: мужчина, возраст 25-30 лет, рост около 180-185 см, худощавого телосложения, национальности русский, цвет волос темный, прическу она не рассмотрела, широкий лоб, глаза обычные, нос острый, у него была щетина темного цвета волос. Без дефектов речи. Был одет в кепку черного цвета, темная одежда – все черное. Его она опознать сможет. 

Второго молодого человека она может описать так: мужчина, возраст около 25-30 лет, ростом около 170-175 см, худощавого телосложения, национальности русский, цвет волос темный, прическа обычная мужская, не короткая, темного цвета глаза, обычное лицо, но с бородой темного цвета. Без дефектов речи. Был одет в темную одежду – спортивный костюм. Она сможет опознать данного мужчину. Оглашенными показаниями свидетеля Г в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные в ходе предварительного расследования (т.3 л.д.27) из которых следует, что он работает по договору найма в ООО «CDEK- Глобал» в должности курьера с 2019 года. В его обязанности входит: забор груза, доставка получателю. По поводу получения посылок регламент был таков, что можно было получать посылку по предъявлению фотографии на телефоне паспорта гражданина РФ либо ксерокопии паспорта. В настоящее время у них запрещено так делать, так как изменился регламент и теперь посылку можно забрать только при предъявлении паспорта.

10.06.2020 он работал, у него была смена, график у него такой, что сколько доставок ему нужно осуществить, столько он и работает. 

10.06.2020 в утреннее время он забрал на складе по адресу: ..., посылки для доставления на адреса. Одной из посылок была посылка на адрес: ..., в виде конверта зеленого цвета «CDEK».

В обеденное время 10.06.2020, точное время он не может указать, он созвонился с получателем посылки, который ему сказал, что заберет ее около входа в подъезд .... Он подошел в нужное место, до этого момента он уже успел достать конверт и ожидал получателя. К нему подошел молодой человек, сказал, что тот за посылкой, предъявил ему фотографию на телефоне паспорта, которую он сверил – анкетные данные и фотография сходились с получателем посылки, а так же этим получателем, после этого он отдал указанный конверт. В настоящее время он уже не помнит фамилию, которая была указана в получателе и в паспорте, но может сказать точно, что это была одна и та же фамилия, так как если бы та различалась, он бы не отдал посылку. Так же он хочет сказать, что тот был не один, с ним был еще один мужчина, но тот с ним к нему не подходил, тот стоял чуть дальше на крыльце. После этого он уехал дальше доставлять посылки. Хочет отметить, что посылку он не вскрывал, содержимое посылки ему было неизвестно, его задачей только было доставить ее получателю, что он и сделал.

Первого мужчину он может описать так: возраст около 18-25 лет, рост 170-180 см, национальности ближе к русскому, телосложения худощавого, темные волосы, густая борода темного цвета и у него была татуировка на руке с различными цветами (зеленый, красный). Одет был в черную майку, шорты темного цвета. Опознать он его не сможет, так как не помнит его черт лица, помнит лишь, что у него была борода и татуировка.

Второго мужчину он может описать так: возраст он не может указать, рост около 180-185 см, национальности не может сказать. Он помнит, что тот был в кепке темного цвета, в куртке темного цвета с капюшоном, который был одет на голову. Более примет он не помнит, так как не обратил на него внимания.

Так же он хочет пояснить, что абонентский номер +### – это рабочий телефон, данный абонентский номер ему предоставила ООО «CDEK- Глобал», на кого зарегистрирована сим-карта он не может сказать, так как не знает. Он может с уверенностью сказать, что он связывался с получателем данной посылки по этому номеру, так как этот номер предназначен для работы.

Оглашенными показаниями свидетеля Г в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные в ходе предварительного расследования (т.3 л.д.23) из которых следует, что у него есть друзья: ФИО1 и Г. Он с ними общается с первого класса.

Г умер **.**.**** в ночное время. 04.07.2020 Г был похоронен на 3 кладбище ....

ФИО1 и Г ему рассказывали то, как совершали преступление, связанное с сбытом поддельных купюр достоинством 5000 рублей образца 1997 года. Они рассказали, что купили поддельные купюры достоинством 5000 рублей, в каком количестве, ему неизвестно, с целью сбыта на территории г. Кемерово путем размена. Так же говорили, что потратили на покупку поддельных купюр около 30000 рублей, может быть больше, он точно не помнит, так как не акцентировал на этом внимание. Они после приобретения поддельных купюр поехали в Центральный район г. Кемерово и осуществляли сбыт, но были вскоре задержаны сотрудниками полиции. Рассказали они ему об этом после того, как вышли из ИВС, до этого они ему не предлагали так же осуществлять сбыт поддельных купюр.

Более подробностей те ему не рассказывали, а он не интересовался. 

Оглашенными показаниями свидетеля Г в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.24-25) из которых следует, что по адресу: ..., он не проживает. С 05.06.2020 он приехал на сессию в Сибирский политехнический техникум, проживает по этому адресу у его друга ФИО1, **.**.**** Он всегда, когда приезжает на сессию, проживает у того. Когда он приехал 05.06.2020, они сидели и выпивали, так как у него накануне родилась дочь, и они выпивали за встречу и за рождения у него дочери. В ходе разговора Кирилл ему еще раз сказал, что его бизнес по ремонту копирующей техники из-за короновируса провалился, и тот с другом по имени Илья (фамилию он не знает), решили заняться фальшивыми деньгами, а именно, через интернет тот с Ильей заказали поддельные денежные купюры на сайте «Гидра», что посылка уже идет через курьерскую компанию «СДЕК», что посылку уже им отправили, и те ее могут отслеживать, что 10.06.2020 посылка должна уже прийти, после чего те будут ходить по ларькам, покупать товар на небольшую сумму, таким образом, сбывать поддельные купюры и получать на сдачу настоящие денежные средства. Какое количество купюр те с Ильей заказали, тот ему не говорил, он не интересовался. Кто из них это придумал, он не знает, но Кирилл жил вместе с Ильей, и как он понял, те вместе все решали. Кирилл предложил ему заняться сбытом поддельных купюр, но он отказался, так как посчитал что это незаконно, но те сказали, что один раз так сделают и больше не будут, на этом разговор закончился. 

10.06.2020 около 11:00 утра Кириллу позвонил курьер, тот спустился, минут через 10-15, тот вернулся в руках у него был бумажный пакет-конверт «СДЭК», когда Кирилл открыл пакет, внутри была рекламная брошюра, которую Кирилл порвал и выкинул, а внутри брошюры лежали денежные средства номиналом 5000 рублей в каком количестве, он не знал, Кирилл при нем не пересчитывал. Логично, что с конвертом Кирилл вернулся уже с Ильей. Минут через 20 Кирилл с Ильей сказали, что поехали в город тратить деньги. Кирилл взял все купюры с собой, куда тот их убрал, он не видел. После этого, он больше Кирилла с Ильей не видел, с ними не созванивался, он где-то дома пробыл до 15:30, а после он пошел на учёбу.

Оглашенными показаниями свидетеля Г в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.32-35 ) из которых следует, что у нее есть внук ФИО1, **.**.**** Родителей у Кирилла не осталось, его мать была лишена родительских прав, его отец умер в 1993 году. Когда Кириллу было 8 месяцев от рождения, она взяла его к себе для воспитания, а оформила опеку над ним 11.10.1996. Воспитывала Кирилла она одна, тот окончил 9 классов школы №74 в городе Кемерово, далее тот пошёл учиться в училище №77 в городе Кемерово. Окончив его, далее пошёл учиться в Сибирский политехнический техникум, после окончания работал в ООО "Кокс" слесарем около 3 лет. Затем тот уволился, решил открыть своё ИП по обслуживанию офисной техники.

Проживал ее внук и проживает сейчас по адресу: .... О том, чтобы внук ФИО1 совместно с Г занимались хранением, перевозкой с целью сбыта на территории г. Кемерово поддельных билетов Банка России достоинством 5000 рублей, она узнала 10.06.2020 или 11.06.2020, точную дату она не помнит, от сотрудников полиции. Кирилл ей об этом ничего не рассказывал. От сотрудников полиции она также узнала, что Кирилл и Г задержаны на 48 часов. Со слов ФИО1, она знает, что в его квартире был обыск. Ей не неизвестно, откуда Кирилл и Г взяли эти поддельные купюры. 

Своего внука Кирилла она может охарактеризовать как хорошего, доброго, отзывчивого мальчика. Тот всегда ей помогал по дому, давал деньги на еду. Начал даже заниматься бизнесом, но, к сожалению, прогорел.

Она думает, что тот совершил преступление из-за финансовых проблем, которые случились из-за того, что бизнес прогорел, образовались долги перед арендаторами. У него не было денег на существование.

Оглашенными показаниями свидетеля Г в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные в ходе предварительного расследования (т. 3 л.д. 40 ) из которых следует, что 04.08.2020 она участвовала как понятая в следственном действии – проверке показаний на месте, где проверяли показания подозреваемого ФИО1 Так же был еще один понятой и защитник ФИО1 – Г Перед началом следственного действия следователь разъяснил всем права и обязанности, а так же ход следственного действия. ФИО1 тот разъяснил положение ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 желал давать показания, никто его не принуждал. После этого ФИО1 объявил, что того показания будут проверяться на 10 адресах.

После этого они проехали по этим адресам, ФИО1 рассказывал о том, как он совершал преступление совместно с Г Рассказывал ФИО1 сам, никакого давления на ФИО1 не оказывалось. После проезда этих мест, они вернулись в Управление МВД России по г. Кемерово в кабинет 507 и составили протокол. Никаких замечаний у нее или у других участвующих в ходе проведения следственного действия либо по окончанию не было.

Аналогичными показаниями свидетеля Г (т. 3 л.д.40)

Письменными материалами уголовного дела:

-Заключением эксперта №161 от 10.06.2020, согласно которому:

- Денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с нумерацией бь ### изготовлен не производством ФГУП «Гознак».

- Денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с нумерацией бь ### выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; изображения основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон, знаки серийной нумерации, микроволокна, выполнены способом цветной струйной печати; изображения водяных знаков выполнены электрофотографическим способом, на внутренней стороне листа бумаги с изображением оборотной стороны денежного билета; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати; микроперфорация с обозначением номинала банкноты имитирована путем прожигания пучком направленного света (лазерная микроперфорация); изображение герба г. Хабаровска выполнено при помощи трафарета; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации. (Т.1 л.д. 136-139) 

- Заключением №214 от 10.06.2020, согласно которому:

- Денежный билет Банка России образца 1997 года номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией бь ### изготовлен не по технологии предприятия, осуществляющего производство государственных денежных знаков и ценных бумаг в России (ФГУП «Гознак»).

- Представленный на экспертизу денежный билет Банка России образца 1997 года номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией бь ### выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в нем имитированы способом надпечатки веществом белого цвета на внутреннею поверхность листа с изображением реквизитов купонных полей оборотной стороны денежного билета; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и введением ленты в разрезы на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати пурпурным и желтым красящими веществами; микроперфорация с обозначением номинала банкноты имитирована путем прокалывания листа бумаги с лицевой стороны; изображение герба г. Хабаровска выполнено способом трафаретной печати; тексты: «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», изображение метки для людей с ослабленным зрением имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами; изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон, а так же знаков серийной нумерации выполнены способом цветной струйной печати.

- На денежном билете Банка России образца 1997 года номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией бь ###, имеются изображения соответствующие по размеру, цвету, графическому рисунку и расположению элементов реквизитам полиграфического оформления билетов банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года. (Т.1 л.д. 216-229)

- Заключением №Э1/367 от 06.07.2020, согласно которому:

- 13 (тринадцать) денежных билетов Банка России номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией: хт ###; бм ###; аб ###; аб ###; бм ###; бь ###; бь ###; бь ###; хт ###; бь ###; аб ###; бь ###; ат ### изготовлены не предприятием «Гознак», а изготовлены на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в них имитированы способом монохромной электрофотографии на внутренней поверхности оборотной стороны билета белым тонером; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на листе реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати пурпурным красящим веществом; микроперфорация с обозначением номинала банкноты имитирована путем прожигания пучком направленного света (лазерная микроперфорация); изображение г. Хабаровска выполнено при помощи трафарета веществом, содержащим мелкие блестящие частицы, частично имитирующие визуальный эффект цветопеременной краски при изменении угла просмотра; тексты: «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», изображение метки для людей с ослабленным зрением и элемент с MVC-эффектом имитированы способом цветной струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации; изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон, а так же знаков серийной нумерации выполнены способом цветной струйной печати;

- 4 (четыре) денежных билета Банка России номиналом 1000 рублей с серийной нумерацией: нз ###; чл ###; мч ###; нь ###, изготовлены предприятием «Гознак».(Т.1 л.д. 39-245)

- Заключением №Э1/401 от 20.07.2020, согласно которому:

- Билеты Банка России номиналом 5000 рублей серий: бь ###, «бь» ###; «бь» ###; «бь» ###; «бь» ###; «бь» ###; «бь» ###; «аб» ###; «аб» ###; «аб» ###; «бм» ###; «бм» ###; «хт» ###; «хт» ###; «ат» ###; изготовлены одни способом, а именно каждый выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в них имитированы способом монохромной электрофотографии на внутренней поверхности оборотной стороны билета белым тонером; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на листе реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати пурпурным красящим веществом; микроперфорация с обозначением номинала банкноты имитирована путем прожигания пучком направленного света (лазерная микроперфорация); изображение г. Хабаровска выполнено при помощи трафарета веществом, содержащим мелкие блестящие частицы, частично имитирующие визуальный эффект цветопеременной краски при изменении угла просмотра; тексты: «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», изображение метки для людей с ослабленным зрением и элемент с MVC-эффектом имитированы способом цветной струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации; изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон, а так же знаков серийной нумерации выполнены способом цветной струйной печати.

- Билеты Банка России номиналом 5000 рублей серий: бь ###, «бь» ###; «бь» ###; «бь» ###; «бь» ###; «бь» ###; «бь» ###; «аб» ###; «аб» ###; «аб» ###; «бм» ###; «бм» ###; «хт» ###; «хт» ###; «ат» ### не соответствуют билетам Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года, изготовленным на полиграфическом предприятии Гознак, по способу изготовления, способам печати реквизитов полиграфического оформления. (Т.3 л.д. 80-84)

-Протоколом предъявления лица для опознания от 06.08.2020, в ходе которого свидетель Г в мужчине, находящемся на 2 месте посередине опознала мужчину, который 10.06.2020 заходил в торгово-остановочный павильон кафе быстрого питания «Подорожник» по адресу: ..., вместе с другим мужчиной и которого задержали сотрудники полиции, у данного мужчины были купюру достоинством 5000 рублей не менее 10 штук.

Результат опознания: ФИО1, **.**.****. (Т.3 л.д. 9-10)

-Протоколом предъявления лица для опознания от 06.08.2020, в ходе которого свидетель Г в мужчине, находящемся на 1 месте, слева опознала мужчину, который в июле 2020 года заходил в торгово-остановочный павильон «Нэта» по адресу: ... и который пытался приобрести блок сигарет на купюру достоинством 5000 рублей, на что она ответила отказом. Результат опознания: ФИО1, **.**.****.р. (Т.3 л.д. 25-26)

-Протоколом проверки показаний на месте с подозреваемым ФИО1 от 04.08.2020, в ходе которого проверены его показания на адресах: ..., вход в подъезд ..., тропинка рядом с левым торцом ..., торгово-остановочный павильон «НЭТА» по адресу: г. ..., торгово-остановочный павильон «НЭТА» по адресу: ...1, торгово-остановочный павильон по адресу: ..., кафе «Coffeland» на минус втором этаже ТРЦ «Лапландия» по адресу: ..., магазин «Fixprice» на минус втором этаже ТРЦ «Лапландия» по адресу: ..., магазин «Мясо» в ТРЦ «Спутник» по адресу: ..., торгово-остановочный павильон «Подорожник» по адресу: ... о том, как он и Г совершали преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 186 УК РФ, подтвердив при этом ранее данные им показания. Фототаблица прилагается. (Т.3 л.д. 29-31, 32-39)

-Протоколом осмотра места происшествия от 10.06.2020, в ходе которого в магазине «Мясо», расположенном по адресу: ..., обнаружен и изъят: денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей серия «бь» ###. (Т.1 л.д. 11-13)

-Протоколом осмотра места происшествия от 10.06.2020, в ходе которого в торгово-остановочном павильоне кафе быстрого питания «Подорожник» по адресу: ... обнаружены и изъяты: денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей серия «бь» ### и кусок мяса. (Т.1 л.д. 199-201)

-Протоколом осмотра предметов от 10.07.2020 с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которого осмотрен:

Кусок мяса, изъятый 10.06.2020 в ходе осмотра места происшествия в торговом павильоне «Подорожник» по адресу 

<

...>.

-Протоколом осмотра предметов от 14.07.2020, в ходе которого осмотрен: 

Бумажный конверт белого цвета, который был опечатан, на котором имеется оттиск печати синего цвета «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области» на котором имеется рукописный текст чернилами синего цвета: 4 (четыре) денежных билета Банка России достоинством 1000 рублей, а так же пояснительная записка, в которой указано: Куда: СЧ СУ УМВД России по г. Кемерово, Кому: Г, Дело №: КУСП №10804 от 10.06.2020, Заключение эксперта/ справка об исследовании № Э1/367 от 06.07.2020, подпись эксперта Г и оттиск печати «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области». При вскрытии бумажного конверта в нем обнаружены билеты Банка России достоинством 1000 рублей образца1997 года серий: «нз» ###, «нь» ###, «мч» ###, «чл» ###, изъятых в ходе осмотра места происшествия 10.06.2020 по адресу: ... по КУСП №10804 от 10.06.2020.

При просмотре билета Банка России достоинством 1000 рублей образца 1997 года серии «нз» ### установлено, что на нем имеются все видимые следы защиты от подделки. Билет Банка России достоинством 1000 рублей образца 1997 года серии «нз» ### следов повреждения, изменения не имеет.

При просмотре билета Банка России достоинством 1000 рублей образца 1997 года серии «нь» ### установлено, что на нем имеются все видимые следы защиты от подделки. Билет Банка России достоинством 1000 рублей образца 1997 года серии «нз» ### следов повреждения, изменения не имеет.

При просмотре билета Банка России достоинством 1000 рублей образца 1997 года серии «мч» ### установлено, что на нем имеются все видимые следы защиты от подделки. Билет Банка России достоинством 1000 рублей образца 1997 года серии «нз» ### следов повреждения, изменения не имеет.

При просмотре билета Банка России достоинством 1000 рублей образца 1997 года серии «чл» ### установлено, что на нем имеются все видимые следы защиты от подделки. Билет Банка России достоинством 1000 рублей образца 1997 года серии «нз» ### следов повреждения, изменения не имеет. (Т.1 л.д. 64)

-Протоколом осмотра предметов от 22.07.2020, в ходе которого осмотрен:

Бумажный конверт белого цвета, который был опечатан, на котором имеется пояснительная записка о том, что на запрос №1/4-2024 от 14.07.2020 следователя СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по г. Кемерово лейтенанта юстиции Г 15 билетов Банка России номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией: «бь» ###, «бь» ###; «бь» ###; «бь» ###; «бь» ###; «бь» ###; «бь» ###; «аб» ###; «аб» ###; «аб» ###; «бм» ###; «бм» ###; «хт» ###; «хт» ###; «ат» ###.(Т.3 л.д. 67-68)

-Протоколом осмотра предметов от 23.07.2020, в ходе которого осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» от 15.07.2020 № SD0134457189 на 11л. формата А4, в котором содержатся сведения о расчетных счетах Г, а так же о движении денежных средств, а именно:

1. 02.06.2020 в 16:37:42 с банковской карты ### (расчетный счет ###) было снятие наличных денежных средств с описанием операции: «ATM 536194 KEMEROVO RUS» в размере 40000 рублей;

2. 02.06.2020 в 16:38:50 с банковской карты ### (расчетный счет ###) было снятие наличных денежных средств с описанием операции: «ATM 536194 KEMEROVO RUS» в размере 4000 рублей. (Т.1 л.д. 91)

-Протоколом осмотра предметов от 09.07.2020, в ходе которого осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» от 30.06.2020 № SD0133439433 на 4л. формата А4, в котором содержатся сведения о движении денежных средств ФИО1 по банковской карте ### счёта 40###, а именно:

02.06.2020 в 16:39:39 по счёту ФИО1 была совершена операция «ATM 536194 KEMEROVO RUS» по зачислению через банкомат денежных средств в размере 42000 рублей;

02.06.2020 в 17:06:26 по счету ФИО1 была совершена операция «SBOL MOSCOW RUS» по переводу через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» денежных средств в размере 5000 рублей;

02.06.2020 в 17:41:12 по счету ФИО1 была совершена операция «SBOL MOSCOW RUS» по переводу через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» денежных средств в размере 37000 рублей. (Т.1 л.д. 75)

Оценивая изложенные доказательства, суд отмечает, что они являются относимыми и приходит к следующим выводам. 

Обоснованность выводов, изложенных в заключениях проведенных по данному делу экспертиз, компетентность судебных экспертов, а также соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований уголовно- процессуального закона, у суда не вызывает сомнений и является достоверным доказательством по уголовному делу.

Протоколы осмотров соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой и с другими доказательствами, и потому признаются допустимыми и достоверными доказательствами. 

Показания свидетелей получены с соблюдением требованием уголовно-процессуального закона. Они конкретны, подробны, взаимно дополняют друг- друга, согласуются между собой, с показаниями подсудимого, данными осмотров.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, описанных в приговоре выше.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, действуя единым преступным умыслом, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Г, совершил хранение, перевозку с целью сбыта заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ достоинством 5000 рублей каждый образца 1997 года, а именно: «бь» ###, «бь» ###, «бь» ###; «бь» ###; «бь» ###; «бь» ###; «бь» ###; «аб» ###; «аб» ###; «аб» ###; «бм» ###; «бм» ###; «хт» ###; «хт» ###; «ат» ###, и сбыт заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ достоинством 5000 рублей образца 1997 года серии «бь» ###.

Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 установлена и доказана. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 186 ч. 1 УК РФ, как совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 60 ч.3 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной (т. 2 л.д.25; 112), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившихся в даче последовательных, непротиворечивых показаний, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным (л.д.114; 125), положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 115); не состоит на учете в ГКУЗ КО КОКПБ у врача-психиатра, (л.д.123) и в ГБУЗ КО КОКНД у врача- нарколога (л.д. 212), не состояние здоровья ФИО1, оказание помощи бабушке с неудовлетворительным состоянием здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Оснований для применения ст. 62 ч. 1 УК РФ не имеется, поскольку установлено отягчающее вину обстоятельство.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного им преступления, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было. 

Оснований для применения положений ст. 15 ч.6 УК РФ для изменения категории преступного деяния судом не установлено.

Совокупность изложенных обстоятельств по делу, привели суд к убеждению о возможности исправления и перевоспитания подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и возможности применения к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения. 

Учитывая материальное положение ФИО1, суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание по данному Закону в виде 3 (трех) лет лишения свлбоды.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, обязав ФИО1 встать в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу на учет в государственный специализированный орган, ведающий исправлением осужденных, являться в указанный орган на регистрацию согласно установленного графика, не менять без уведомления уголовно – исполнительной инспекции постоянного места жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

- 15 билетов Банка России достоинством 5000 рублей образца 1997 года серий: «бь» ###, «бь» ###; «бь» ###; «бь» ###; «бь» ###; «бь» ###; «бь» ###; «аб» ###; «аб» ###; «аб» ###; «бм» ###; «бм» ###; «хт» ###; «хт» ###; «ат» ### –хранящиеся в ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области, после вступления приговора в законную силу- уничтожить.

-результаты ОРД, а именно: Сопроводительное письмо УМВД России по г. Кемерово от 08.07.2020 №1/25-26534 на 2л.; Постановление о предоставлении результатов ОРД на 2л.; Запрос ИП ГО. на 1л.; Диск DVD-R с видеозаписями попытки сбыта в павильоне по адресу: ... – 1шт; Запрос в «Fix Price» на 1л.; Диск DVD-R с видеозаписями попытки сбыта в супермаркете «Fix Price» по адресу: ... – 1шт; Запрос в ТРЦ «Лапландия» на 1л.; Диск DVD-R с видеозаписями попытки сбыта в супермаркете «КофеЛенд», а так же направлением следования по ТРЦ «Лапландия» по адресу: ...– 1шт; Запрос в ТЦ «Спутник» на 1л.; Диск DVD-R с видеозаписями сбыта в магазине «Мясо» по адресу: ... – 1шт, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела. 

-флэш-карта «Smartbyu 32GB» в корпусе синего цвета; системный блок в корпусе черного цвета размером 51x43x20см, хранящаяся в камере для хранения вещественных доказательств, по вступлению приговора в законную силу- уничтожить.

-банковская карта ПАО «Сбербанк», действительная до июня 2022 года, имеющая чип, конверт бело-зеленого цвета формата А4 с надписями: «CDEK логистические решения»; сотовый телефон марки «Nokia», модель «105» в корпусе черного цвета, IMEI: ###,в котором имеется сим-карта ПАО «Мегафон» с абонентским номером: ###; cотовый телефон марки «Xiaomi» модели «Redmi Note 7» черного цвета в чехле-бампере черного цвета, IMEI 1: ###, IMEI 2: ###, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, после вступления приговора в законную силу- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать о личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, либо копии жалобы.

Судья: Наумова Н.М.