Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск. 29 октября 2018 года.

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Рукавишникова Е.А., 

при секретаре Генераловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л :

17.07.2018 в 16.00 часов на 

<

адрес> г. Ульяновска ФИО1, управляя автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход ФИО 1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 17.07.2018 примерно в 16.00 часов он выезжал на своем автомобиле Киа Рио с дворовой территории на главную дорогу. При повороте налево совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе. Приехавшая машина скорой помощи госпитализировала его в медицинское учреждение. Виновным в ДТП считает себя. Просил не лишать его водительских прав. 

Потерпевший ФИО 1 в судебном заседании показал, что 17.07.2018 примерно в 16.00 часов переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу в районе № по ул. Промышленная. Пройдя половину проезжей части услышал свист шин и почувствовал удар в левую ногу, от которого упал на проезжую часть. К нему подошел водитель, другие люди, вызвали скорую помощь, которая госпитализировала его в больницу, так как в результате ДТП он получил повреждения. Просил водителя строго не наказывать, так как он помогал ему после аварии – возил в больницу, оплатил лекарства, а также помог материально.

Инспектор ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ФИО 2 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства судом извещен, ходатайств об отложении рассмотрения материала не заявлял. 

Неявка указанного лица не препятствует рассмотрению протокола об административном правонарушении, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, потерпевшего, судья приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Таким образом, для квалификации действий лица по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД); данное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что 17.07.2018 в 16.00 часов на 

<

адрес> г. Ульяновска ФИО1, управляя автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход ФИО 1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

В соответствии с п.14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Невыполнение указанных требований ФИО1 повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО 1 и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, помимо показаний потерпевшего, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 73АО № 936413 от 12.10.2018,

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 17.07.2018,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении 73 ОТ № 049132 от 17.07.2018,

- протоколом осмотра места административного правонарушения 73 АА №016588 от 17.07.2018,

- схемой места совершения административного правонарушения,

- заключением эксперта №3227 от 20.09.2018, согласно которому у ФИО2 обнаружены телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться 17.07.2018, при обстоятельствах, изложенных в определении при дорожно-транспортном происшествии. Повреждения в комплексе одной травмы причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО1 пункта 14.1 ПДД РФ, полагает обоснованными выводы должностного лица и то, что допущенные нарушения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями. 

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность обвинения, не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи пострадавшему, состояние здоровья правонарушителя, возмещение ущерба, отсутствие претензий со стороны потерпевшего. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее один раз привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.

С учетом данных о личности ФИО1, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, несмотря на наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, с учетом мнения потерпевшего, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая наказание в виде лишения права управления транспортным средством чрезмерно суровым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет получателя УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), банк получателя: Отделение Ульяновск, ИНН 

<

***>, КПП 732501001, р/с 

<

***> в Отделение Ульяновск, БИК 047308001, ОКАТО 73701000, ОКТМО 73701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810473180430018592 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция об уплате штрафа в тот же срок должна быть представлена в канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.А. Рукавишникова