Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 сентября 2019 года г. Самара 

Самарский областной суд в составе:

председательствующего судьи Родиной Т.А.,

при секретаре Матвеевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 3а-1785/2019 по административному исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, общества с ограниченной ответственностью «Дуэт» об установлении кадастровой стоимости нежилых помещений равной рыночной стоимости,

с участием представителя административных истцов по доверенности ФИО10,

у с т а н о в и л:

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ООО «Дуэт» обратились в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просили восстановить пропущенный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением и установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером № равной рыночной стоимости в размере 292 241 рубль; нежилого помещения с кадастровым номером №- в размере 272 508 рублей; нежилого помещения с кадастровым номером №- в размере 501 790 рублей; нежилого помещения с кадастровым номером № - в размере 224 584 рубля; нежилого помещения с кадастровым номером №- в размере 227 403 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером № - в размере 270 628 рублей; нежилого помещения с кадастровым номером №- в размере 148 470 рублей; нежилого помещения с кадастровым номером № -в размере 148 470 рублей; нежилого помещения с кадастровым номером № - в размере 676 571 рубль; нежилого помещения с кадастровым номером №- в размере 407 822 рубля.

В обоснование заявленных требований административные истцы указали, что являются собственниками вышеуказанных нежилых помещений, кадастровая стоимость которых существенно превышает размер их рыночной стоимости, затрагивая их права и обязанности как плательщиков налога на имущество.

В судебном заседании представитель административных истцов по доверенности ФИО10 поддержала требования в полном объёме по основаниям, изложенным в административном иске.

Административные ответчики: Правительство Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области, а также заинтересованные лица: филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Администрация г.о. Тольятти, Министерство имущественных отношений Самарской области не направили в судебное заседание своих представителей, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Относительно заявленных требований филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области представил письменные пояснения. 

Выслушав пояснения представителя административных истцов, исследовав материалы дела, суд считает заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 24.18 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены в суде или комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости физическими лицами, юридическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, а также органами государственной власти, органами местного самоуправления в отношении объектов недвижимости, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Одним из оснований для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости в силу абзаца 2 части 11 статьи 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ является установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость.

Под рыночной стоимостью объекта оценки в силу статьи 3 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчуждён на открытом рынке в условиях конкуренции.

Как следует из материалов дела, административные истцы являются собственниками вышеуказанных нежилых помещений, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. 

ФИО2 на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью 31,1 кв. м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

ФИО3 на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью 29,0 кв. м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

ФИО4 на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью 53,4 кв. м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

ФИО5 на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью 23,9 кв. м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

ФИО6 на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью 24,2 кв. м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

ФИО7 на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью 28,8 кв. м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

ФИО8 на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью 15,8 кв. м., расположенное по адресу: 

<

адрес> и нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью 15,8 кв. м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

ФИО9 на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью 72,0 кв. м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

ООО «Дуэт» на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью 43,4 кв. м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Кадастровая стоимость указанных нежилых помещений определена в соответствии с Постановлением правительства Самарской области «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости на территории Самарской области» от 14 марта 2012 года № 118 по состоянию на 24 июля 2013 года в размере:

- нежилого помещения с кадастровым номером № в размере 922 319 рублей 95 копеек;

- нежилого помещения с кадастровым номером № в размере 860 041 рубль 11 копеек;

- нежилого помещения с кадастровым номером № в размере 1 583 661 рубль 91 копейка;

- нежилого помещения с кадастровым номером № в размере 708 792 рубля 50 копеек;

- нежилого помещения с кадастровым номером № в размере 717 689 рублей 48 копеек;

- нежилого помещения с кадастровым номером № в размере 854 109 рублей 79 копеек;

- нежилого помещения с кадастровым номером № в размере 468 574 рублей 12 копеек;

- нежилого помещения с кадастровым номером № в размере 468 574 рубля 12 копеек;

- нежилого помещения с кадастровым номером № в размере 2 135 274 рубля 48 копеек;

- нежилого помещения с кадастровым номером № в размере 1 287 096 рублей 01 копейка.

В силу статьи 15 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.

В силу статьи 1 Закона Самарской области от 10 ноября 2014 года № 107-ГД административные истцы уплачивают налог на имущество, исходя из их кадастровой стоимости.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» от 30 июня 2015 года № 28 с административным исковым заявлением о пересмотре кадастровой стоимости вправе обратиться юридические и физические лица, владеющие объектом недвижимости на праве собственности, постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения, а также иные лица, если результатами кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности.

Кадастровая стоимость затрагивает права административных истцов, владеющих объектами недвижимости на праве собственности, как плательщиков налога на имущество.

Не согласившись с кадастровой стоимостью нежилых помещений и считая свои права нарушенными, 02 августа 2019 года ООО «Дуэт» обратилось в Комиссию, после того как заявление было отклонено, административные истцы 04 сентября 2019 года, с пропуском срока, обратились в суд с заявленными требованиями, рассматриваемыми в рамках данного административного дела.

Согласно пункта 3 статьи 245 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости может быть подано в суд не позднее пяти лет с даты внесения в государственный кадастр недвижимости оспариваемых результатов определения кадастровой стоимости, если на момент обращения в суд в государственный кадастр недвижимости не внесены результаты определения кадастровой стоимости, полученные при проведении очередной государственной кадастровой оценки, либо сведения, связанные с изменением качественных или количественных характеристик объекта недвижимости, повлекшие изменение его кадастровой стоимости.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» от 30 июня 2015 года № 28 отмечено, что согласно абзацу первому статьи 24.12 Закона об оценочной деятельности государственная кадастровая оценка проводится по решению исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законодательством субъекта Российской Федерации, по решению органа местного самоуправления не чаще чем один раз в течение трех лет (в городах федерального значения не чаще чем один раз в течение двух лет) и не реже чем один раз в течение пяти лет с даты, по состоянию на которую была проведена государственная кадастровая оценка. Ввиду закрепленной законом периодичности проведения государственной кадастровой оценки заявление о пересмотре кадастровой стоимости может быть подано в суд не позднее пяти лет с даты внесения в государственный кадастр недвижимости оспариваемых результатов определения кадастровой стоимости в том случае, если на момент обращения в суд в государственный кадастр недвижимости не внесены очередные результаты определения кадастровой стоимости, либо сведения, связанные с изменением качественных или количественных характеристик объектов недвижимости, повлекшие изменение их кадастровой стоимости (часть 3 статьи 245 КАС РФ). Пропуск указанного срока не является основанием для отказа в принятии заявления. Если по истечении установленного законом периода в государственный кадастр недвижимости не внесены очередные результаты определения кадастровой стоимости, срок для обращения в суд с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости может быть восстановлен.

Поскольку на момент обращения в суд в Единый государственный реестр недвижимости не внесены очередные результаты определения кадастровой стоимости спорных объектов, а также сведения, связанные с изменением качественных или количественных характеристик объектов недвижимости, повлекшие изменение их кадастровой стоимости, суд приходит к выводу о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд.

В обоснование заявленных требований административные истцы представили отчет об оценке рыночной стоимости №, выполненный 07 августа 2019 года независимым оценщиком ФИО1

Указанным отчетом рыночная стоимость объекта недвижимости определена по состоянию на 24 июля 2013 года:

- нежилого помещения с кадастровым номером № в размере 292 241 рубль;

- нежилого помещения с кадастровым номером № в размере 272 508 рублей;

- нежилого помещения с кадастровым номером № в размере 501 790 рублей;

- нежилого помещения с кадастровым номером № в размере 224 584 рубля;

- нежилого помещения с кадастровым номером № в размере 227 403 рубль;

- нежилого помещения с кадастровым номером № в размере 270 628 рублей;

- нежилого помещения с кадастровым номером № в размере 148 470 рублей;

- нежилого помещения с кадастровым номером № в размере 148 470 рублей;

- нежилого помещения с кадастровым номером № в размере 676 571 рубль;

- нежилого помещения с кадастровым номером № в размере 407 822 рубля.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» отчет не должен допускать неоднозначное толкование или вводить в заблуждение. В отчете в обязательном порядке указываются дата проведения оценки объекта оценки, используемые стандарты оценки, цели и задачи проведения оценки объектов оценки, а также иные сведения, необходимые для полного и недвусмысленного толкования результатов проведения оценки объектов оценки, отраженных в отчете.

Согласно требованиям статьи 24.18 вышеуказанного закона оценка выполнена по состоянию на 24 июля 2013 года, то есть на дату определения кадастровой стоимости нежилых помещений.

Для расчета стоимости нежилого помещения оценщик применил сравнительный и доходный подходы. От применения затратного подхода оценщик мотивированно отказался.

Согласовав результаты, полученные в результате двух подходов, оценщик определил итоговую величину рыночной стоимости нежилых помещений. 

Давая оценку представленному отчету, суд отмечает, что приведённые в отчете об оценке выводы оценщика не допускают их неоднозначного толкования, исходные данные и расчеты не вводят в заблуждение. Оценщик руководствовался федеральными стандартами оценки, его выводы базируются на достоверных правоустанавливающих документах, отчет содержит определение рыночной стоимости нежилых помещений на основе качественных и количественных характеристик объектов оценки, анализа рынка недвижимости и выявления ценообразующих факторов, влияющих на стоимость объектов оценки, расчетов величины рыночной стоимости, приведенного в рамках выбранных оценщиком подходов. Суждение о величине рыночной стоимости основано на полном и объективном анализе ценностных характеристик и расчетных показателей стоимости, что в полной мере согласуется с требованиями федеральных стандартов оценки.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона об оценочной деятельности итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признаётся достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что сторонами не приведено конкретных замечаний к отчету об оценке, доказательств, опровергающих заявленную рыночную стоимость спорных объектов недвижимости, и сведений об их рыночной стоимости в иных размерах сторонами не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено, суд приходит к выводу о том, что определённая отчетом об оценке рыночная стоимость нежилых помещений является достоверной. 

Проанализировав отчет об оценке, а также принимая во внимание, что обращение административных истцов в суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости по состоянию на 24 июля 2013 года на дату, по состоянию на которую установлена их кадастровая стоимость, в полной мере согласуется с положениями статьи 24.18 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ, в силу которых федеральный законодатель, вводя для целей налогообложения государственную кадастровую оценку объекта недвижимости, одновременно не исключает установление кадастровой стоимости объектов недвижимости, равной рыночной стоимости, установленной отчетом об оценке.

Сведения об изменении кадастровой стоимости на основании решения комиссии или суда, включая дату подачи соответствующего заявления о пересмотре кадастровой стоимости, подлежат внесению в Единый государственный реестр недвижимости в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Из материалов дела следует, что датой обращения административного истца общества с ограниченной ответственностью «Дуэт» в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости в является 2 августа 2019 года, административных истцов в суд- 4 сентября 2019 года, что следует отразить в резолютивной части решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Требования административных истцов удовлетворить.

Восстановить пропущенный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением.

Установить кадастровую стоимость нежилых помещений, расположенных по адресу: 

<

адрес>, равной рыночной стоимости по состоянию на 24 июля 2013 года в следующих размерах: нежилого помещения с кадастровым номером № - в размере 676 571 руб., нежилого помещения с кадастровым номером № - в размере 292 241 руб., нежилого помещения с кадастровым номером № - в размере 407 822 руб., нежилого помещения с кадастровым номером № - в размере 272 508 руб., нежилого помещения с кадастровым номером № - в размере 501 790 руб., нежилого помещения с кадастровым номером № - в размере 224 584 руб., нежилого помещения с кадастровым номером № - в размере 227403 руб., нежилого помещения с кадастровым номером № - в размере 148 470 руб., нежилого помещения с кадастровым номером № - в размере 148 470 руб., нежилого помещения с кадастровым номером № - в размере 270 628 руб.

Датой обращения административных истцов в суд считать 4 сентября 2019 года, общества с ограниченной ответственностью «Дуэт» в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Самарской области- 2 августа 2019 года

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья Т.А.Родина

Мотивированное решение изготовлено 1 октября 2019 года.