Дело № 1-136/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

13 мая 2020 года город Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Зиминой Е.А.

при секретаре Филимоновой Е.А.,

с участием государственных обвинителей Жиркова В.С., Пономаревой К.А., 

защитника-адвоката Мухина Д.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного акта получившего 30 января 2020 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

09 ноября 2019 года около 19 часов 50 минут ФИО1, находясь у д. 

<

адрес>, действуя умышленно, поднял с земли, тем самым незаконно, без цели последующего сбыта, приобрел фольгированный сверток с находящимся внутри спрессованным растительным веществом, являющимся наркотическим средством - 

<

данные изъяты> массой 2,94 грамма, что относится к значительному размеру, которое незаконно, без цели последующего сбыта хранил при себе, поместив в карман левого рукава надетой на нем куртки темно серого цвета, перемещаясь по территории г. Калининграда, с момента его приобретения до момента его остановки около 20 часов 10 минут того же дня вблизи дома 

<

адрес> сотрудниками полиции и доставления в ОМВД РФ по Ленинградскому району г. Калининграда по адресу: 

<

...>, где в служебном помещении №, в период времени с 20 часов 42 минут по 21 час 34 минуты сотрудником полиции, в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице ФИО1 в кармане куртки надетой на нем, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранящееся последним, без цели сбыта спрессованное растительное вещество, являющееся наркотическим средством - 

<

данные изъяты> массой 2,94 грамм, что относится к значительному размеру, которое ФИО1 умышленно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании производства дознания, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч. 2 ст. 225 УПК РФ. 

При этом подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен как с фактическими обстоятельствами, так и с квалификацией содеянного; ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, он осознает.

Защитник Мухин Д.В. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Пономарева К.А. не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения. 

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - подсудимый поддерживает, характер и последствия заявленного им ходатайства ему понятны, данное ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и в присутствии защитника, последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства, предусмотренные п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ему разъяснены и понятны, санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, возраст и состояние здоровья подсудимого.

Согласно заключению комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1303 от 17 декабря 2019 года, 

<

данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается, также как и в лечении, медицинской и социальной реабилитации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. 

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, совершившего преступление небольшой тяжести, осознавшего вину и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, суд считает, что достижение целей наказания возможно без изоляции подсудимого от общества, и с учетом материального положения подсудимого, назначает наказание в виде штрафа, полагая, что именного такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и достижению иных целей наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 – 310, 314 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: 

- мобильный телефон «Fly» в корпусе белого цвета, с сим- картой оператора связи «Теле 2», находящийся у ФИО1, - оставить у последнего по принадлежности,

- пакетик с куском спрессованного растительного вещества коричневого цвета являющееся наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой 2,81 грамма, первоначальные упаковки и паковки эксперта (квитанция 003721) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 312 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Зимина Е.А.