АПЕЛЛЯЦИОННОЕ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№22-48/2017

5 июля 2017 года

город Новосибирск

Западно-Сибирский окружной военный суд в составе председательствующего Корякина В.Г. при секретаре судебного заседания Платошечкиной Ю.С. с участием прокурора – заместителя начальника отдела военной прокуратуры Центрального военного округа подполковника юстиции ФИО1, защитника-адвоката Михеенко О.А. рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного ФИО2 и защитника Михеенко О.А. на приговор Новосибирского гарнизонного военного суда от 12 мая 2017 года, согласно которому военнослужащий войсковой части ..................... 

ФИО2 

осужден по части 1 статьи 335 Уголовного кодекса Российской Федерации к содержанию в дисциплинарной воинской части на срок 4 месяца. 

Заслушав доклад судьи Корякина В.Г., выступление защитника Михеенко О.А., поддержавшей доводы апелляционных жалоб, прокурора подполковника юстиции ФИО1, предложившего оставить приговор без изменения, окружной военный суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 признан виновным в том, что около 19 часов 9 января 2017 года в обеденном зале казармы войсковой части ....................., выражая недовольство тем, что не состоящий с ним в отношениях подчиненности рядовой Н1 сделал ему замечание по поводу курения в непредназначенном для этого месте, нанес Н1 удар ладонью в затылочную область головы, один удар ногой в живот и два удара ладонями по лицу, чем причинил потерпевшему физическую боль. 

В апелляционных жалобах осужденный ФИО2 и его защитник Михеенко, не оспаривая фактические обстоятельства, совершенного ФИО2 преступного деяния, просят приговор изменить и назначить осужденному более мягкий вид наказания. 

При этом защитник считает, что суд не учел положительные данные о личности ФИО2, а также не указал в приговоре исключительные обстоятельства, позволяющие смягчить осужденному наказание. Осужденный как на основание для смягчения наказания ссылается на ухудшение состояния его здоровья. 

В возражениях государственный обвинитель – помощник военного прокурора Новосибирского гарнизона капитан юстиции ФИО3 просит оставить обжалуемый приговор без изменения.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд приходит к следующим выводам.

Выводы гарнизонного военного суда о доказанности нарушения ФИО2 уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, сопряженного с применением насилия к потерпевшему Н1 помимо признания осужденного подтверждаются показаниями потерпевшего Н1, свидетелей Н2, Г. и Н3, содержанием исследованных в судебном заседании суда первой инстанции протоколов следственных действий.

Данные доказательства подтверждают факт применения ФИО2 насилия при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Правильно установив фактические обстоятельства совершенного ФИО2 деяния, гарнизонный военный суд обоснованно квалифицировал его как преступление, предусмотренное частью 1 статьи 335 УК Российской Федерации.

Разрешая вопрос о назначении наказания ФИО2, суд принял во внимание положительную характеристику осужденного, его раскаяние в содеянном, а также условия его воспитания в неполной семье, о чем прямо указано в приговоре.

В то же время, суд не в полной мере учел положительную характеристику ФИО2 за период после совершения преступления, принесение им извинений потерпевшему также то, что осужденный практически выслужил установленный законом срок службы по призыву.

Кроме того, как следует из представленной в суд копии медицинской книжки, в настоящее время ФИО2 нуждается в оперативном лечении в связи с полученной травмой.

С учетом изложенного окружной военный суд считает необходимым смягчить назначенное ФИО2 наказание с применением положений статьи 64 УК Российской Федерации, определив его в виде штрафа. В связи с содержанием ФИО2 с 12 мая 2017 года на гауптвахте в соответствии с положениями части 5 статьи 72 УК Российской Федерации размер назначенного осужденному штрафа подлежит снижению.

В связи с изменением приговора ФИО2 подлежит освобождению с гауптвахты Новосибирского гарнизона.

Руководствуясь статьями 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, окружной военный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда от 12 мая 2017 года в отношении ФИО2 изменить.

Назначить ФИО2 с применением статьи 64 УК Российской Федерации за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 335 УК Российской Федерации наказание в виде штрафа в размере 50 000 

(пятьдесят тысяч рублей) и в соответствии с частью 5 статьи 72 УК Российской Федерации снизить размер штрафа до 30 000 (тридцати) тысяч рублей.

Освободить ФИО2 с гауптвахты Новосибирского гарнизона установленным порядком.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий по делу В.Г. Корякин