УИД № 59RS0033-01-2025-000526-97

Дело № 5-12/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Уинское Пермский край 19 августа 2025 года 

Судья Ординского районного суда Пермского края Братчикова Н.А., 

при секретаре судебного заседания Белышевой Е.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении С.Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

С.Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

18.08.2025 около 16 часов 27 минут С.Ю.И. спал на обочине дороги в общественном месте – около здания №94 Б на пересечении 

<

адрес>, с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (от него исходил резкий запах алкоголя, с трудом ориентировался в окружающей обстановке, на вопросы отвечал невнятно, был без обуви). Сотрудником полиции – УУП ОМВД России по Уинскому району – С.Ю.И. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, необходимого для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, на что С.Ю.И. ответил отказом, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании С.Ю.И. вину в совершении правонарушения признал. Изложенные в протоколе обстоятельства не оспаривает. 

Заслушав С.Ю.И., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

В соответствии с п.11 ст.12 Федерального закона «О полиции», на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Кроме того, по смыслу части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо в пределах своих полномочий вправе применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 6).

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения С.Ю.И. правонарушения и его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.08.2025, составленным в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом, из которого следует, что 18.08.2025 около 16 часов 27 минут С.Ю.И. находился с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство, в общественном месте – спал на обочине дороги на пересечении улиц 

<

адрес>, около здания №Б, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения для опровержения либо установления факта опьянения, от которого С.Ю.И. отказался; рапортом участкового уполномоченного полиции Отделения МВД по Уинскому району от 18.08.2025, из которого следует, что 18.08.2025 около 16 час. 27 мин. в общественном месте около здания 

<

адрес> на обочине дороги спал ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, от него исходил резкий запах алкоголя, он не ориентировался в окружающей обстановке, был без обуви, на вопросы отвечал невнятно. С.Ю.И. был направлен на медицинское освидетельствование. От прохождения медицинского освидетельствования С.Ю.И. отказался; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №19 от 18.08.2025, согласно которому С.Ю.И. 18.08.2025 в 16:50 час отказался от медицинского освидетельствования, при этом был психически возбужден, имел бледные покровы лица, речь грубо нарушена, походка шатающаяся; рапортом о доставлении лица от 18.08.2025, согласно которому основанием для задержания и доставления послужили: неповиновение законному требования сотрудника полиции.

Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется. 

Таким образом, материалами дела подтверждается, что 18.08.2025 С.Ю.И. находился в общественном месте –около здания №

<

адрес>, спал на обочине дороги, при этом имел признаки алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (имел запах алкоголя изо рта, невнятную речь, не ориентировался в окружающей обстановке), на требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя, необходимого для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, ответил отказом, тем самым не повиновался законному требованию сотрудника полиции, оказывая явное воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Действия С.Ю.И. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность С.Ю.И., является полное признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность С.Ю.И., который по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, привлекавшееся ранее к административной ответственности, и считает, что наказание С.Ю.И. следует назначить в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать С.Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

При исчислении срока административного наказания в срок административного ареста зачесть период административного задержания С.Ю.И. с 17 часов 00 минут 18 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: .

. Братчикова Н.А.