Дело №а-1396/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

врио начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес> подполковник внутренней службы ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 после отбывания им наказания по избранному месту жительства или пребывания сроком на три года, одновременно установив ему следующие административные ограничения: два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства; не посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; не покидать место жительства с 22.00 до 06.00 часов; не менять постоянного места жительства.

В обоснование заявленных требований в административном исковом заявлении указаны следующие обстоятельства.

В ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>. До ареста проживал по адресу: 

<

адрес>.

Ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>вым судом по ст.162 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ к 9 годам лишения свободы, с конфискацией имущества; по ст.132 ч.2 п. «б,в» УК РФ к 7 годам лишения свободы; по ст.105 ч.2 п.п. «ж,к» УК РФ к 14 годам лишения свободы. На основании ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 15 лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима.

18.11.2004г. Постановлением Кочубеевского районного суда 

<

адрес> приговор от 01.11.2002г. 

<

адрес>вого суда изменить. Считать осужденным по ст.162 ч.2 УК РФ в редакции от 08.12.2003г. к 8 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 УК РФ окончательно назначено по ст.162 ч.2 УК РФ в редакции от 08.12.2003г., по ст.132 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ; по ст. 105 ч,2 п.п. «ж,к» УК РФ к 14 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Исключено из приговора указание о назначении конфискации имущества.

Осужден: ДД.ММ.ГГГГ Кочубеевским районным судом 

<

адрес> по ст. 30 ч.3 - 313 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 01.11.2002г. 

<

адрес>вого суда и окончательно назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением 

<

адрес>, приговор от 01.11.2002г. 

<

адрес>вого суда приведен в соответствие с ФЗ № от 21.07.2004г., № 377-ФЗ от 27.12.2009г., № 26-ФЗ от 07.03.2011г„ № 420-ФЗ от 07.12.2011г. Считать осужденным по ст. 162 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 8 годам 4 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначено 14 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 01.11.2002г. 

<

адрес>вого суда и окончательно назначено 11 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В ФКУ ИК-11 содержится с ДД.ММ.ГГГГ. За данный период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: Имеет за весь период отбывания наказания 35 взысканий, из них 9 наложено до вступления приговора в законную силу, 14 погашено сроком давности наложения, 12 являются действующими. Поощрений не имеет.

С 05.07.2005г. состоит на профилактическом учёте как склонный к совершению побега. 21.09.2005г постановлением начальника колонии признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания. 16.01.2015г постановлением начальника колонии повторно был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания. С 21.09.2005г. по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в строгих условиях отбывания наказания. С 06.11.2013г. по 22.01.2015г. содержался в обычных условиях отбывания наказания. С 23.01.2015г. содержится в строгих условиях отбывания наказания.

Характерная склонность к раздумьям, инертность в принятии решений, аналитический склад ума, скептицизм. Узкий круг интересов, он отходит от видов деятельности, в которых участвовал ранее. Не склонен принимать импульсивные решения. Интуитивный стиль мышления, не опирающийся на накопленный опыт.

К труду относится не удовлетворительно. В труде ленив, проявляет косность, инертность. Не трудоустроен. Участие в работах по благоустройству прилегающей территории принимает участие, при условии постоянного контроля.

Отношение к администрации, и ее требованиям лояльное, но на замечания реагирует не всегда правильно. В общении с представителями администрации не всегда вежлив и корректен. В школе и ПУ учреждения не обучался. Участие в культурно-массовых мероприятиях и в кружковой работе участия не принимает. Спортом не занимается. Книги читает, периодические издания не выписывает.

Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, воспринимает и реагирует на них отрицательно, не делает для себя правильные выводы. Систематически нарушает требования режима содержания. Все его действия носят открытый, демонстративный характер и направлены на оказание противодействия сотрудникам учреждения в наведении порядка в ИУ. Так называемые «воровские традиции» и «законы» поддерживает. Среди других осуждённых отряда авторитетом не пользуется. В коллективе отряда отношения поддерживает с ограниченным кругом осуждённых.

Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает. Внешне опрятен, форму одежды старается не нарушать. Имеет вредную привычку: курит табак. Имеет иск в размере 55000 рублей. Гасит иск крайне редко.

Родственные отношения поддерживает путём почтовой переписки и свиданий. Получает от них материальную помощь. Сам помощи не оказывает.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осуждённым не отправлено ни одного письма со своими извинениями потерпевшей стороне. Соглашение на оказание психологической помощи с психологической лабораторией ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес> заключил.

Вину в совершенном преступлении признал.

Представитель административного истца по доверенности ФИО5, принимавшая участие в судебном заседании по средством видеоконференцсвязи, поддержала требования административного иска и просила его удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1, принимавший участие в судебном заседании по средством видеоконференцсвязи, пояснил, что по отношению к требованиям административного искового заявления ничего не имеет, в том числе, возражений. Пояснил, что не согласен с данной ему характеристикой, которая изложена в административном исковом заявлении, а именно: в характеристике указано на то, что он неудовлетворительно относится к труду. Ссылался на то, что он работал в ФКУ ИК-8, где проходил лечение от туберкулеза, и выплачивал иск. Ссылался на то, что на протяжении 2 лет он следит за порядком в помещениях в строгих условиях содержания. 

Помощник Ставропольского межрайонного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях края ФИО6 в судебном заседании полагала, что административный иск подлежит удовлетворению. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В силу ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, административный ответчик ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес>, где находится с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 осужден приговором 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 162, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 132, п.п. «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний – к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 18.11.2004г. приговор 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен. Действия ФИО1 переквалифицированы с п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст.162 УК РФ в ред. от 08.12.2003г. и назначено наказание по данному эпизоду в виде 8 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 14 лет 9 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Исключено из приговора указание о назначении конфискации имущества.

Приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 313 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по данному приговору частично присоединено наказание, не отбытое по приговору 

<

адрес>вого суда от 01.11.2002г. и окончательно назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор 

<

адрес>вого суда от 01.11.2002г. приведен в соответствие с изменениями в уголовном законе, внесенными Федеральными законами № от 21.07.2004г., № от 27.12.2009г., № от 07.03.2011г„ №420-ФЗ от 07.12.2011г. 

Деяния ФИО1 переквалифицированы: с п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ на п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №162-ФЗ) без снижения наказания, с ч. 2 ст.162 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №162-ФЗ) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) со снижением назначенного наказания до 8 лет 4 месяцев лишения свободы.

По приговору 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 14 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

По приговору 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено окончательное наказание на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 11 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 по приговору Кочубеевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом установлено, что конец срока отбывания наказания осужденным ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО1 имеет за весь период отбывания наказания 35 взысканий, из них 9 наложено до вступления приговора в законную силу, 14 погашено сроком давности наложения, 12 являются действующими. Поощрений не имеет.

С 05.07.2005г. состоит на профилактическом учёте как склонный к совершению побега. 

21.09.2005г постановлением начальника ФГУ ИК-2 полковника внутренней службы ФИО7 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Согласно характеристики осужденного ФИО1, данной исправительным учреждением ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес>, и изложенной в административном исковом заявлении, судом установлено, что к труду он относится не удовлетворительно, не трудоустроен, участие в работах по благоустройству прилегающей территории принимает участие, при условии постоянного контроля. Отношение к администрации, и ее требованиям лояльное, но на замечания реагирует не всегда правильно. В общении с представителями администрации не всегда вежлив и корректен. Участие в культурно-массовых мероприятиях и в кружковой работе участия не принимает. Спортом не занимается. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, воспринимает и реагирует на них отрицательно, не делает для себя правильные выводы. Систематически нарушает требования режима содержания. Все его действия носят открытый, демонстративный характер и направлены на оказание противодействия сотрудникам учреждения в наведении порядка в исправительном учреждении. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает. Внешне опрятен, форму одежды старается не нарушать. Имеет вредную привычку: курит табак. Имеет иск в размере 55000 рублей. Гасит иск крайне редко. Родственные отношения поддерживает путём почтовой переписки и свиданий. Получает от них материальную помощь. Сам помощи не оказывает. За время отбывания наказания в местах лишения свободы осуждённым не отправлено ни одного письма со своими извинениями потерпевшей стороне. Соглашение на оказание психологической помощи с психологической лабораторией ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес> заключил. Вину в совершенном преступлении признал.

С учетом данных о личности ФИО1 и его характеристике исправительным учреждением, суд считает целесообразным установить ФИО1 административный надзор на 3 года.

При этом доводы административного ответчика ФИО1 о том, что не представлены его характеристики их других исправительных учреждений суд отклоняет, поскольку в ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес> он отбывает наказание более 7 лет. Суд учитывает объективные данные о личности осужденного, существующие на момент разрешения вопроса об установлении ему административного надзора. 

Требование административного иска об установлении ФИО1 административных ограничений в виде: два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства; не посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; не покидать место жительства с 22.00 до 06.00 часов; не менять постоянного места жительства, - соответствует ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и фактическим обстоятельствам дела, является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

На сновании изложенного, руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

административный иск ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес> – удовлетворить.

Установить в отношении административного ответчика ФИО1 административный надзор после отбывания наказания по избранному месту жительства или пребывания сроком на три года.

Одновременно установить ему следующее административные ограничения: 

-два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства; 

-не посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

-не покидать место жительства с 22.00 до 06.00 часов; 

-не менять постоянного места жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО10

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>